若老實與聰明兼具

當魚與熊掌沖突時，可舍魚而取熊掌也；當生與義矛盾時，可舍生而取義也；然而，當老實與聰明相對立時，應兼而有之，因為兩者兼有乃人生一大智慧。

老實是實誠、忠厚、專一，并不是傻里傻氣地成一根筋；聰明是機智、靈活、敏銳，而非偷奸?；?。老實是一個人的做事原則，不可丟棄；聰明是一個人的做事方法，亦不可丟棄。唯將二者兼而有之，才是最佳處世智慧。

老實與聰明兼有決定了一個人的品性，是人能夠健康發展的前提。荀子曰：“蚓無爪牙之利，筋骨之強，上食埃土，下飲黃泉，用心一也?！彬球究芍^老老實實，踏實專一，同時這種老實兼有聰明，因為它選擇了最有效的方法，靈活出入于埃土和黃泉之間。它老實的做事原則加上它聰明的做事方法，成就了自己的可貴品性，連荀子都為之點贊。

老實和聰明兼而有之，可以成就自己的事業。古之成大事業大學問者，無一不是兼具老實和聰明的人。楚漢相爭，劉邦率先入關，老實地遵守懷王與諸將的約定，準備做關中王。不料項羽欲揮師入關，形勢危急之下，劉邦聰明地忍辱負重，化險為夷，為他奪取天下保存了實力。為什么劉邦能夠化險為夷，最終戰勝強大的項羽呢？因為他兼具老實和聰明：順利時老實地步步為營，失利時聰明地化險為夷，最終使自己的事業走向成功。

然而，并不是所有人都懂得兼有老實和聰明的道理。他們要么把自己封閉在老實里，愚笨癡妄；要么擁有聰明而恃才放曠，妒賢忌能，甚至干一些違法亂紀的勾當。

愚公移山，其精神固然可嘉，然而不是太過老實了嗎？假如愚公直接走出大山，不是更有效果嗎？荊軻不也太過老實了嗎？假使荊軻能夠等到自己的朋友一起驅車刺秦王，也許歷史會重新書寫吧？只擁有老實而不懂得聰明是不行的，同樣，只擁有聰明而不腳踏實地，韜光養晦，結果也是令人嘆惋的。楊修死于聰明，貽笑千古；周瑜妒賢忌能，吐血而亡；關羽自恃聰明，敗走麥城；項羽師心自用，自刎烏江；周某違法亂紀，鋃鐺入獄……這些不都是聰明人嗎？看來，不懂得老實和聰明兼而有之的道理，事業往往會遭受挫敗，甚至身家性命不保。唯將二者兼而有之，才算是真正擁有了大智慧。

總之，我們唯有兼具老實與聰明，才能處理好學習、工作和為人，才能肩負起推動國家發展、民族振興這一神圣而偉大的歷史使命。果真如此，乃我輩之幸，國家民族之幸！

點 評

小作者抓住材料中“老實和聰明可為一個人兼而有之”這一觀點，以孟子的“魚與熊掌不可得兼”引出“老實和聰明可兼而有之”的主旨。先以荀子語和劉邦例證明主旨思想，又辯證地分析過分老實與耍小聰明之弊端，最后得出結論。既顯得行文自然，不蔓不枝，又突出了主旨思想。