含氯融雪劑（鹽）對交通基礎設施的影響研究進展

姚藝 姚樂

摘 要：闡述了含氯融雪劑（鹽）的應用現(xiàn)狀、融雪原理、及對金屬的腐蝕原理。分析了該種融雪劑對交通基礎設施的影響。討論了含氯融雪劑（鹽）在使用和推廣過程中的利弊關系，提出了融雪劑今后的發(fā)展方向，達到既方便出行，又不以犧牲環(huán)境為代價的目的。

關 鍵 詞：含氯融雪劑;交通基礎設施;危害;影響

中圖分類號：TQ 115 文獻標識碼： A 文章編號： 1671-0460（2015）06-1359-03

Research Progress in Impact of Chlorine Snowmelt Agent （Salt）

on Transport Infrastructure

YAO Yi， YAO Le

（Liaoning Shihua University， Liaoning Fushun 113001， China）

Abstract： The present situation of application， snow melting principle and principle of metal corrosion of chlorine snowmelt agent （salt） were introduced. The impact of the snowmelt agent on transportation infrastructure was also analyzed. Advantages and disadvantages of the chlorine snowmelt agent were also discussed. The development direction of the snowmelt agent in the future was put forward.

Key words： Chlorine snowmelt agent; Transport infrastructure; Harm; Impact

冬季來臨，北方地區(qū)出現(xiàn)降雪天氣。 下雪后路面濕滑，容易造成交通事故，人生安全和財產(chǎn)受到損失。為了達到快速融雪的目的，保證公路具有暢通、安全、快速、舒適的行車環(huán)境，減輕由于積雪對行車造成的危害和影響，冬季的除雪工作成了路面養(yǎng)護的重中之重。為了減少除雪工作的困難，使該工作更加快速、有效的進行，很多地區(qū)選擇撒融雪劑的方法來快速清除路面積雪。融雪劑又被稱為化冰鹽 、道路除冰鹽 、道路防凍劑 、除雪劑 、消雪化冰劑 、冰雪速融劑等 ，被用來使冰和雪快速融化或者使新雪很快結冰的一種化學試劑 ，主要被用于 冬季的普通公路、高速公路、機場以及停車場等場所的化雪和除冰[1]。這種方式不但簡單，而且十分實用，融雪和化冰的效率非常高，因此，能夠很好的保障道路的暢通。但是目前使用的融雪劑主要都是由氯鹽組成的，使用后會對環(huán)境造成極大的危害，例如對路邊的綠化帶造成損害，造成地表和地下的水源污染，腐蝕含有大量混凝土成分的路面、橋梁以及機場的跑道等等[2]。所以，有人把融雪劑比作一把“雙刃劍”，一方面，它為我們的安全出行提供了方便;另一方面，又對環(huán)境造成了破壞。基于這些方面的危害性，很多科研工作者進行了對于融雪劑危害的研究，本文針對融雪劑對于金屬的腐蝕作用這一方面，對前人的研究進行了總結和歸納。

1 國內(nèi)外應用現(xiàn)狀

由于容易操作，且除雪效果好，融雪劑在世界范圍內(nèi)應用廣泛。20世紀30年代，氯鹽型融雪劑第一次被用于清除積雪。到了60年代，已經(jīng)廣泛應用于國外很多的一些寒冷地區(qū)。其中，每年加拿大使用氯鹽融雪劑900～1000萬t;美國的使用量也達到1 000萬t/a。半個世紀的使用實踐，人們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了很多氯鹽融雪劑對環(huán)境的負面影響。很多國家已對這種融雪劑的使用有了嚴格的限制，其中瑞典的限制最為嚴格，使用量與10年前相比降低了一半左右，達到了每年20～30萬t左右[3]。

由于融雪劑成本低，使用方便而且具有很好的融雪效果，目前在我國的北方地區(qū)使用廣泛。主要使用地區(qū)有北京、天津、遼寧、吉林、黑龍江、新疆、內(nèi)蒙、甘肅、山西、陜西、河北、河南等地。而且，目前使用的融雪劑大多數(shù)是含氯的融雪劑。不僅如此，多地的融雪劑使用量呈逐年上升的趨勢，每年的增加幅度達到10%以上。長此以往，對于環(huán)境和交通設施的危害日益嚴重。

2 含氯融雪劑的融雪原理

由于融雪劑中含有大量的氯鹽，如氯化鈉、氯化鈣、氯化鎂、氯化鉀等。它們?nèi)苡谒蟮谋c都低于0 ℃（其中氯化鈉-10 ℃，氯化鈣-20 ℃）。這些鹽類的溶解過程都需要吸收熱量，并且鹽和水的混合物的凝固點很低。所以，雪中溶解了鹽后就很難形成冰塊。除此之外 ，水中溶解了融雪劑之后，其中的離子濃度增加，液相的蒸汽壓降低，而冰是固態(tài)的，它的蒸汽壓不變。為了使這兩種物質(zhì)的混合物的蒸汽壓相等，冰就發(fā)生了融化[4，5]。

3 含氯融雪劑的腐蝕原理

氯鹽是由鈉、鈣、鎂、鉀等金屬離子和氯離子共同形成的化合物，Cl-的存在對于大多數(shù)金屬的鈍性是不利的。主要原因是氯離子由18個電子，外層的電子排布為288結構，是穩(wěn)定態(tài)的，對于極大多數(shù)金屬來說，氯離子的存在對于鈍性是不利的。因為氯離子的外圍電子數(shù)為18，電子排布為288，是穩(wěn)定態(tài)結構[6]。所以氯離子具有以下幾個方面的特點[7]：

第一，氯化物具有很大的溶解度，電負性僅次于氟離子，因此，可以和多種金屬形成離子化合物，這些化合物大多數(shù)在水中具有很高的溶解度，所以，不能在金屬表面形成保護膜，不能阻擋腐蝕現(xiàn)象的發(fā)生。

第二，氯離子的電負性，導致其具有強大的置換能力。可以置換下來金屬上的陽離子，發(fā)生鈍化，腐蝕金屬。

第三，氯離子具有可變的特性，水分子可以在金屬的表面形成密集的水分子陣，這樣的方式可以阻礙金屬陽離子進入溶液中，但是由于氯離子可以定居在金屬的表面，使阻礙變小，這樣金屬陽離子就容易通過了。

第四，氯離子所產(chǎn)生的靜電場，能夠影響電極反應過程中的活化能，從而促進金屬陽離子的溶解使金屬發(fā)生腐蝕。

第五，氯離子的結構十分特殊，它可以進入氧化膜晶格。氯離子可以生成絡合物，使膜溶解，這樣，離子就容易穿過氧化膜了，使膜失去了保護作用。

由于以上原因，氯鹽和雪水形成的混合物中有大量的氯離子，因此對于路面、橋梁等有腐蝕性，常被稱為“鹽害”。當氯離子的濃度在鋼筋表面超過一定得臨界范圍時，就會腐蝕和活化本來鈍化狀態(tài)的鋼筋。得到的產(chǎn)物比原來的體積增大了1～5倍，這樣的體積膨脹使包在鋼筋外面的混凝土發(fā)成開裂甚至脫落，引起路面、橋梁等承載力下降的問題。同時，氯鹽對于其它路面，比如水泥混凝土路面和瀝青混凝土的路面也有一定得危害，氯鹽會與瀝青質(zhì)發(fā)生反應，從而減小瀝青和沙石的粘合程度，使得瀝青的表面發(fā)生脫落，當有車輛碾壓的時候路面就會破損。

4 對交通基礎設施的影響

冰雪和融雪劑的混合物對于基礎設施，主要是鋼筋混凝土建造的道路和橋梁、金屬制成的下水管道等會產(chǎn)生嚴重的損害[8]。有科研工作者將氯鹽融雪劑對于混凝土破壞程度進行了劃分，破壞程度從重到輕依次為氯化鉀、氯化鎂、氯化鈣和氯化鈉。危害的主要類型包括熱沖擊、剝蝕破壞、化學侵蝕和混凝土內(nèi)鋼筋的腐蝕四個方面[9]。

4.1 熱沖擊

由于撒鹽后冰雪融化過程要吸收熱量。而大部分熱量來自由路面，使路面的溫度大大降低[10]。由于熱脹冷縮的原理，路面發(fā)生急劇的收縮，這樣的收縮會產(chǎn)生相當大的拉應力，這樣的拉力很容易引起路面開裂。

4.2 剝蝕破壞

表面剝蝕是混凝土路面被破壞的主要原因，主要表面在路面凹凸不平。這種破壞主要由氯鹽造成的冰點以及吸濕性的降低有關。吸濕性增強和冰點降低都會加劇混凝土路面的破壞程度。

4.3 化學侵蝕作用

由于溶液可以通過縫隙進入混凝土的內(nèi)部而且不易排出，即使在常溫下也能產(chǎn)生鹽結晶而破壞混凝土結構。長期停留在縫隙中的鹽，會緩慢剝蝕路面，這樣的過程會對路面造成長期的影響。

4.4 鋼筋的銹蝕

冰雪和鹽水的混合物能夠形成電解質(zhì)溶液，通過裂縫進入到混凝土結構中，在縫隙中的電解質(zhì)溶液可以形成電極，反應得到的氫氧化亞鐵沉淀不穩(wěn)定，和空氣中的氧結合生成氫氧化鐵，俗稱“鐵銹”。研究表明，當氯化鈉的含量在3%～5%之間時，腐蝕最快。針對這一現(xiàn)象，和多公路進行了放鹽處理，壽命可以提高50%以上。

5 結束語

綜上所述，氯鹽融雪劑是一把“雙刃劍”，在給大家?guī)矸奖愕耐瑫r也對周圍環(huán)境造成嚴重的危害，尤其對于交通設施的影響十分嚴重，并且隨著時間的推移，影響不斷顯著。

為了減少對周圍環(huán)境的危害，應采取一定得措施進行有效治理，具體做法包括：減少氯鹽型融雪劑的使用;開發(fā)新型環(huán)保型融雪劑;規(guī)范融雪劑的生產(chǎn)廠家;規(guī)范融雪劑使用方法;制定相關的政策法規(guī)等等[11]。總之，我們要通過努力避免先污染后治理的情況發(fā)生，在融雪劑使用過程中認清利害關系。通過不斷努力，達到既方便大家出行，又不以犧牲環(huán)境為代價的目的。

參考文獻：

[1]許建嶺.氯鹽型融雪劑和環(huán)保型融雪劑的發(fā)展現(xiàn)狀及探討[J].中國鹽業(yè)，2014（15）：40-43.

[2]陳宗偉.氯鹽型融雪劑的環(huán)境影響及其替代材料研發(fā)進展[J].生態(tài)科學，2011，30（5）：556-561.

[3]李瀚濤，岳冠華.融雪劑的危害及其治理對策[J].綠色科技，2011（10）：109-111.

[4]成猛，李宗長，郭洪軍.融雪劑融雪機理及發(fā)展狀況[J].交通標準化，2013（24）：53-56.

[5]梁嵩巍，楊明，羅金.高速公路MSA路面與融雪路面使用性能比對試驗及融雪機理的研究[J].公路交通科技：應用技術版，2009（7）：42-44.

[6]陸聽福.氯離子在水溶液中對金屬的腐蝕.腐蝕與防護，1994，15（6）;312-313.

[7]孫智生.淺談Cl-對金屬件腐蝕的影響及防腐對策[J].真空電器技術，2001（1）：19-21.

[8]李剛.路用融雪劑危害的調(diào)查與分析[J].北方交通，2014（5）：66-67.

[9]尹振華.談融雪劑對混凝土路面的影響[J].江西建材，2014（8）：142-142.

[10]楊哲斌.融雪劑對橋梁的破壞和影響[J].中國建材科技，2014（3）：122-123.

[11]許建嶺.氯鹽型融雪劑和環(huán)保型融雪劑的發(fā)展現(xiàn)狀及探討[J].中國鹽業(yè)，2014（15）：40-43.