甲潑尼龍聯合阿奇霉素治療小兒難治性支原體肺炎的療效

顧明

摘要：目的：探究甲潑尼龍聯合阿奇霉素治療小兒難治性支原體肺炎的療效。方法：回顧性選取2014年6月-2015年5與在本院接受RMPP治療的68例患兒，按治療時所用方案分為兩組，對照組采用門冬氨酸阿奇霉素靜脈滴注治療，觀察組在對照組基礎上加用甲潑尼龍治療，觀察比較兩組臨床治療總有效率、臨床癥狀消失時間及不良反應情況。結果：觀察組總有效率97.2%，對照組總有效率84.4%，觀察組有效率比對照組高，差異顯著（P<0.05）；觀察組臨床癥狀消失時間均短于對照組（P<0.05）。結論：甲潑尼龍聯合阿奇霉素治療RMPP患兒療效顯著。

關鍵詞：甲潑尼龍；阿奇霉素；小兒難治性支原體肺炎；療效

肺炎支原體（MP）是小兒患有呼吸道疾病常見病原體之一，能造成肺炎支原體肺炎（MPP），臨床治療MPP常采用四環素類與大環內酯類抗生素，而臨床實踐發現，大多患兒使用大環內酯類抗生素后，病情仍無好轉，進而發展為難治性支原體肺炎（RMPP）[1]。本院對68例患有RMPP患兒采取甲潑尼龍聯合阿奇霉素進行治療，療效滿意，報告如下。

1.資料及方法

1.1一般資料

回顧性選取2014年6月-2015年5與在本院接受RMPP治療的68例患兒，按治療時所用方案分為兩組，對照組32例，男18例，女14例，年齡4-14歲，平均（8.9±2.4）歲，合并癥：心包積液5例，胸腔積液14例，中樞神經病變6例，肝脾大4例，皮疹16例；觀察組36例，男20例，女16例，年齡4-16歲，平均（9.3±3.0）歲，合并癥：心包積液4例，胸腔積液13例，中樞神經病變7例，肝脾大5例，皮疹14例。所有患兒均符合符合兒童中支原體肺炎診斷標準[2]，兩組性別、年齡及合并癥比較差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2方法

兩組均提供調節酸堿平衡紊亂、常規吸氧等對癥治療，對照組采用門冬氨酸阿奇霉素10mg/kg靜脈滴注，1次/d，連用3d，丙種球蛋白1.5g/kg靜脈注射，1次/d，連用3d，哌拉西林他唑巴坦充分稀釋后加入250毫升液體（5%葡萄糖注射液或0.9%氯化鈉注射液），靜脈滴注，每次至少30分鐘，療程為7-10天，停藥4d，采用口服阿奇霉素10mg/kg，1次/d，連用3d后，停藥4d，7d為1個周期，持續3個周期；觀察組基于對照組治療方法，治療首日加用甲潑尼龍2mg/kg，1次/d，治療5d后，減量為1mg/kg，1次/d，連用2d。

1.3觀察指標

觀察兩組臨床療效總有效率，臨床癥狀（熱退、咳嗽緩解及肺部陰影消退）消失時間及不良反應（頭暈、惡心、皮疹及胃腸道等）情況比較。

1.4療效判定標準

根據兒童中支原體肺炎診斷標準[3]，顯效：體溫正常，咳嗽緩解，無喘鳴音、肺部啰音，CT陰影消除；有效：體溫基本正常，咳嗽輕微緩解，喘鳴音、肺部啰音減少，CT陰影少量吸收；無效：體溫、咳嗽、肺部啰音、喘鳴音及CT陰影無變化甚至加重。

1.5統計學處理

數據均用SPSS21.0軟件分析，用均數標準差（x±s）表計量資料，用t進行組間比較；用百分比（%）表計數資料，用X2進行組間比較，當P<0.05時表示比較差異具有統計學意義。

2.結果

2.1兩組臨床療效對比

觀察組總有效率97.2%，對照組總有效率84.4%，觀察組有效率比對照組高，差異顯著（P<0.05），見表1。

2.2兩組臨床癥狀消失時間對比

觀察組熱退、咳嗽緩解及肺部陰影消退時間均短于對照組，差異顯著（P<0.05），見表2。

2.3兩組不良反應情況對比

觀察組不良反應率11.1%比對照組不良反應率43.8%低，差異顯著（P<0.05）。

3.討論

阿奇霉素既是大環內酯抗生素類藥物， 也是氮環內酯抗生素類藥物， 能有效抑菌，且抗菌效果良好， 是治療MPP的常用藥物，但用于治療RMPP患者的臨床療效不明顯，甲潑尼龍屬于糖皮質激素，是有效抗炎因子，可調節炎癥與免疫反應，改善臨床癥狀。因此，本院對患有RMPP患兒采用甲潑尼龍聯合阿奇霉素進行治療，與單獨阿奇霉素治療，觀察比較其療效。

本研究結果顯示，觀察組總有效率97.2%比對照組總有效率84.4%高，且熱退時間（5.1±1.4）d、咳嗽緩解時間（7.4±1.8）d及肺陰影消退時間（8.9±2.1）d短于對照組熱退時間（7.4±2.2）d、咳嗽緩解時間（10.2±2.9）d及肺陰影消退時間（11.8±3.9）d，表明兩種藥物聯合治療效果顯著，原因可能為甲潑尼龍為糖皮質激素，其優點在于給藥起效快、抗炎作用強、肺組織含藥物濃度高、不必肝臟轉化及抑制腎上腺垂體軸作用小等，能對機體內細胞免疫與體液免疫進行調節，減少免疫炎癥的反應，且不良反應少[4]，甲潑尼龍治療RMPP過程中，可抑制全身炎癥反應及氣管、肺泡水腫，有助于緩解充血，減少分泌物，進而改善支氣管閉塞情況，利于炎癥的控制、吸收，改善患兒的臨床癥狀[5]。同時結果顯示，觀察組不良反應率11.1%低于對照組43.8%，表明甲潑尼龍與阿奇霉素兩種藥物聯合治療的安全性高，考慮其原因可能為RMPP有混合菌感染， 需配合其他藥物治療效果可能較好[6]，糖皮質激素能參與炎癥反應過程，如穩定大型細胞膜，降低血管通透性，抑制噬酸性細胞受侵潤[7]，有效抑制氣道內免疫細胞活動， 減少炎癥分泌少， 進而起到抗炎、減少免疫效應及調治機體免疫，進而減少不良反應[8]。本研究采因激素使用方法不同、患兒個體差異，關于甲潑尼龍聯合阿奇霉素治療RMPP患兒的療效，需加大樣本量進一步研究探討。

綜上所述， 甲潑尼龍聯合阿奇霉素治療小兒難治性支原體肺炎，療效顯著， 改善了臨床癥狀， 不良反應小，安全可靠， 值得推廣應用。

參考文獻：

[1]任明星，薛國昌，沈琳娜等.甲潑尼龍聯合阿奇霉素治療小兒難治性支原體肺炎的療效與安全性分析[J].中國全科醫學，2015，18（5）：588-591.

[2]王永霞，楚冬梅，姚玲等.米諾環素聯合甲潑尼龍琥珀酸鈉治療難治性肺炎支原體肺炎療效觀察[J].山東醫藥，2013，53（44）：52-54.

[3]劉啟樂，龐大，馮熾光等.早期短期小劑量糖皮質激素聯合阿奇霉素治療兒童支原體肺炎的療效分析[J].齊齊哈爾醫學院學報，2015，（1）：41-43.

[4]吳愛民，陳強，劉建梅等.糖皮質激素在兒童難治性肺炎支原體肺炎中的應用[J].中華實用兒科臨床雜志，2014，29（10）：797-799.

[5]孫立平，王助衡，洪翠翠等.注射用甲基潑尼松龍沖擊療法治療小兒難治性支原體肺炎療效分析[J].臨床兒科雜志，2014，（10）：996-997.

[6]劉冬梅.觀察利福平聯合阿奇霉素治療小兒難治性支原體肺炎療效[J].中西醫結合心血管病電子雜志，2014，（2）：78-80.

[7]楊挺.小劑量激素輔助治療小兒難治性肺炎支原體肺炎的療效觀察[J].中國醫刊，2014，49（1）：85-87.

[8]劉宗文，孫雪梅，周高俊等.纖維支氣管鏡在小兒難治性肺炎支原體肺炎治療中的療效[J].北京醫學，2014，（10）：884-885.