簡析骨科醫(yī)生重視骨質(zhì)疏松性骨折的治療

趙慶 唐宇星 楊中萌

摘要：目的：對骨質(zhì)疏松性骨折的治療方法和效果進(jìn)行探討。方法：選取2013年12月至2015年2月期間，我院接收的120例骨質(zhì)疏松性骨折患者隨機分成實驗組和對照組，每組各有患者60例。對照組患者采用常規(guī)的手術(shù)治療方法進(jìn)行治療，實驗組患者在常規(guī)手術(shù)治療的基礎(chǔ)上進(jìn)行補鈣治療，即對患者進(jìn)行綜合治療。比較兩組患者的治療效果。結(jié)果：實驗組患者治療的有效率和患者治療后的滿意程度均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對照組，兩組差異明顯，P<0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：對骨質(zhì)疏松性骨折患者的最有效治療方法為手術(shù)治療與補鈣治療相結(jié)合，這種治療方法效果顯著，值得在臨床上進(jìn)行推廣。

關(guān)鍵詞：骨科醫(yī)生；骨質(zhì)疏松；骨折；臨床治療

骨質(zhì)疏松作為一種常見的骨骼疾病，其在老年人群中的發(fā)病率相對較高。骨質(zhì)疏松患者的骨骼脆性大，這就使得骨折現(xiàn)象的發(fā)生率顯著增加。因此，骨質(zhì)疏松性骨折的臨床治療已經(jīng)越來越被骨科醫(yī)生所重視。臨床上對于骨質(zhì)疏松性骨折的治療通常采用的治療方法是常規(guī)手術(shù)治療方法。然而，手術(shù)后通常會有并發(fā)癥發(fā)生，因此本次研究主張采用手術(shù)治療與綜合治療相結(jié)合的方法來治療骨質(zhì)疏松性骨折。文章選取2013年12月至2015年2月期間，我院接收的120例骨質(zhì)疏松性骨折患者的臨床治療資料進(jìn)行對比分析。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取2013年12月至2015年2月期間，我院接收的120例骨質(zhì)疏松性骨折患者的臨床治療資料作為本次研究的一般資料。將這120例患者隨機分成兩組，實驗組和對照組各有患者60例。實驗組的60例患者中有29例男性患者和31例女性患者，患者的年齡在28歲至62歲之間，患者的平均年齡為（44.2±7.8）歲；對照組的60例患者中有33例男性患者和27例女性患者，患者的年齡在26歲至67歲之間，患者的平均年齡為（46.3±6.6）歲，實驗組和對照組患者的年齡、性別等不具有統(tǒng)計學(xué)差異，兩組患者具有一定的可比性。

1.2治療方法

對照組患者采用常規(guī)的手術(shù)方法進(jìn)行治療，對患者的骨折部位進(jìn)行復(fù)位和固定。由于骨質(zhì)疏松性骨折的患者大多數(shù)為老年人，因此，在對其進(jìn)行治療時要充分考慮到老年人病情恢復(fù)慢的特點，在對患者進(jìn)行手術(shù)治療時，要使用一些特殊的材料進(jìn)行固定。針對不同患者骨折的不同部位采取相應(yīng)的手術(shù)治療，如股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者要進(jìn)行切開復(fù)位內(nèi)固定。

實驗組患者在常規(guī)手術(shù)治療的基礎(chǔ)上實施綜合治療，所謂綜合治療就是在手術(shù)治療的的基礎(chǔ)上進(jìn)行抗骨質(zhì)疏松治療。（1）醫(yī)生讓患者每天服用1次羅蓋全，每次1片，患者連續(xù)服用1個月為1個療程，連續(xù)治療3個療程觀察效果；（2）患者每周服用1次阿侖膦酸鈉，每次服用70克，患者于每日清晨空腹進(jìn)行服用，連續(xù)服用3個月為1個療程；（3）有一部分患者由于自身病情的特殊原因，需要使用加密鈣息，每天噴1次，每次的計量為50IU。

1.3臨床觀察指標(biāo)

我院派專業(yè)的醫(yī)務(wù)人員對實驗組和對照組患者住院接受治療期間的臨床癥狀表現(xiàn)進(jìn)行了詳細(xì)地觀察并記錄，形成了臨床觀察指標(biāo)。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

實驗研究的骨質(zhì)疏松性骨折患者，其臨床所得相關(guān)數(shù)據(jù)均行軟件包SPSS19.0加以檢驗。臨床所得計數(shù)資料采取（n，%）表示，并行卡方加以檢驗。兩組實驗所得數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計為P<0.05，則表明分組治療后的效果具有明顯差異，具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1比較兩組患者治療的有效率

通過將實驗組與對照組患者治療后的有效率進(jìn)行比較后發(fā)現(xiàn)：實驗組患者治療有效率96.6%（58/60），遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對照組76.7%（46/60），兩組患者治療有效率差異明顯，P<0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

表1 比較兩組患者治療的有效率（n，%）

2.2比較兩組患者治療后的滿意度

通過將實驗組和對照組患者治療后的滿意度進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)：實驗組患者治療后的滿意度為98.3%（59/60），遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對照組83.3%（50/60），兩組患者治療滿意度差異明顯，P<0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

表2 比較兩組患者治療后的滿意度（n，%）

3 討論

骨質(zhì)疏松是一種常見的骨科疾病，它通常是由多種原因共同作用形成的[1]。骨質(zhì)疏松患者的單位體積內(nèi)的骨組織量會有所減少，因此這類患者的骨骼會相對比較脆弱，容易發(fā)生骨折現(xiàn)象，這就是骨質(zhì)疏松性骨折[2]。骨質(zhì)疏松性骨折的常見的發(fā)病人群是老年人，而導(dǎo)致骨質(zhì)疏松現(xiàn)象出現(xiàn)的原因主要是老年人隨著年齡的增長，體內(nèi)的鈣元素逐漸流失和維生素D含量不足等等。隨著人們生活水平的日益提高，人們飲食中的酸性物質(zhì)較多，使人的體液呈現(xiàn)一種酸性特征，而人體的正常環(huán)境應(yīng)該是一種弱堿性環(huán)境，因此，為了維護(hù)人體內(nèi)的酸堿平衡，人體會自動使用堿性物質(zhì)進(jìn)行中和，人的身體中含有堿性物質(zhì)最多的就是鈣元素，這就造成了人體內(nèi)鈣元素的流失，也就導(dǎo)致了骨質(zhì)疏松現(xiàn)象的產(chǎn)生[3]。臨床上對于骨質(zhì)疏松性骨折的治療通常采用常規(guī)手術(shù)治療方法進(jìn)行治療。近年來，人們發(fā)現(xiàn)阿侖膦酸鈉有著極強的抗骨吸收作用，因此，臨床上逐漸開始采用這種藥物來配合手術(shù)治療，即采用綜合方法進(jìn)行治療[4]。

文章采用分組對比的方法對骨質(zhì)疏松性骨折的治療進(jìn)行了詳細(xì)的分析。研究結(jié)果表明：實驗組患者治療的有效率和滿意度分別為96.6%和98.3%，對照組患者治療的有效率和滿意度分別為76.7%和83.3%，實驗組患者治療的有效率和滿意度均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對照組，且本次研究的結(jié)果與相關(guān)的研究結(jié)果基本一致，說明采用綜合治療方法治療骨質(zhì)疏松性骨折要比常規(guī)的手術(shù)治療效果更佳顯著，能夠有效提高患者治療的有效率和患者治療后的滿意度。綜合治療方法能夠讓患者在手術(shù)治療的同時進(jìn)行補鈣治療，同時醫(yī)生還要建議患者經(jīng)常去戶外進(jìn)行鍛煉，經(jīng)常接受陽光照射，以便能夠促進(jìn)鈣的有效吸收。這樣不僅能夠有效提高患者的手術(shù)治療效果，還能夠有效改善患者的生活質(zhì)量，從而縮短了患者的住院時間和患者的痊愈時間。所以，在治療骨質(zhì)疏松性骨折時，要對骨質(zhì)疏松癥的特殊性加以重視，進(jìn)而采用綜合治療的治療方法來提高治療效果[5]。

4結(jié)語

總而言之，在對骨質(zhì)疏松性骨折患者治療的過程中，一定要充分重視對骨質(zhì)疏松癥的治療，針對患者的特征來進(jìn)行綜合治療。隨著醫(yī)療水平的發(fā)展進(jìn)步，骨質(zhì)疏松性骨折患者的治療將會變得更加完善和成熟，使更多的骨質(zhì)疏松性骨折患者能夠得到有效治愈，從而使越來越多的家庭能夠生活得更加幸福。

參考文獻(xiàn)：

[1]謝冠豪.補腎活血中藥預(yù)防骨質(zhì)疏松性椎體骨折的有限元研究[D].廣州中醫(yī)藥大學(xué)，2014.

[2]傅洪芳.三七總皂苷對老年骨折術(shù)后凝血與骨代謝指標(biāo)的影響[D].廣州中醫(yī)藥大學(xué)，2014.

[3]蘆虎.骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折術(shù)后再骨折的危險因素分析[D].廣州醫(yī)科大學(xué)，2014.

[4]鮑雷.PVP與PKP治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折骨不愈合的臨床療效比較[D].南京中醫(yī)藥大學(xué)，2014.

[5]唐雄.透藥療法治療骨質(zhì)疏松性壓縮骨折（腎虛血瘀型）PKP術(shù)后的臨床療效觀察[D].湖南中醫(yī)藥大學(xué)，2013.