第三者侵犯配偶權的民事賠償責任

張娜

【摘要】現實生活中，第三者插足的現象頻頻發生，已經構成了對配偶權的嚴重侵犯。第三者侵害配偶權是侵權行為，應當承擔相應的賠償責任，特別是精神損害賠償責任。本文將分析目前關于第三者處罰的缺陷，對我國第三者民事賠償進行可行性和必必要性分析，最后希望本文能對我國第三者立法研究提供參考，使我國《婚姻法》更加完善。

【關鍵詞】配偶權；第三者；賠償責任

中圖分類號：D92文獻標識碼A文章編號1006-0278（2015）11-125-01

第三者插足，違背我國“一夫一妻”婚姻制度，侵犯了受害配偶的配偶權，給受害配偶特別是弱勢女性造成了巨大的精神傷害。然而，對于這些行為，目前我國的法律卻沒有相應明確的規定來加以規制，也沒有相應的救濟制度來聊慰受害者所受的精神創傷，凸顯法律制度安排的缺陷。在本文中，就第三者侵犯配偶權的民事責任承擔提出個人見解，以期對完善我國配偶權侵權立法有所裨益。

一、我國婚姻法的立法不足

我國《婚姻法》第46條規定：重婚的；有配偶者與他人同居的；實施家庭暴力的；虐待、遺棄家庭成員的。除以上四種情況外，不得再以其它事項主張屬于有過錯的行為。如一方有賭博、吸毒、通奸、偶發婚外性行為等，另一方不得以此提起離婚損害賠償請求。本世紀初，最高人民法院頒布并實施了《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》（以下簡稱為《解釋》）?！督忉尅穼Τ袚鷵p害賠償的義務主體作出了相關規定：根據我國婚姻法第四十六條的有關規定，損害賠償責任的承擔主體應當是在離婚訴訟雙方中的無過錯方的配偶。在我國的《婚姻法》、《解釋》以及相關法律法規中并沒有對這樣的第三者是否應當承擔因第三者原因導致當事人離婚而遭受損害的賠償責任。因此，婚姻中的第三者的民事賠償責任是我國立法的盲區。

在我國《婚姻法》中僅對具有過錯的當事人的賠償責任進行了規定，但并未將同樣具有過錯的第三者也規定為損害賠償責任的主體，這樣就給第三者提供了便利之處?，F實的生活中，我國婚姻質量的下降，離婚率的提高，與第三者插足有很大的關系，第三者給婚姻和家庭帶來的損害是客觀存在的。對于我國離婚的案例中，起訴到法院的離婚糾紛案件絕大部分是由于第三者的插足引起的。而我國《婚姻法》中對于第三者的賠償責任，沒有明文規定，這樣勢必我國公民的合法權益無法得到保護。

二、第三者侵害配偶權的行為是侵權行為

（一）何謂配偶權

所謂配偶，是指男女兩性基于婚姻而形成的親屬關系，表明具有合法婚姻關系的夫妻之間具有的同一稱謂和平等的地位，夫為妻的配偶，妻亦為夫的配偶。配偶權是在合法的婚姻關系存續期間，作為配偶的夫妻之間互為配偶的基本身份權，由權利人平等的專屬享有和支配其作為配偶所應具有的身份利益，其核心內容是性的純潔性和專一性，它要求配偶雙方彼此忠誠，互守貞操，不為婚外性行為，而且婚姻關系以外的任何第三人均負有不得侵犯的不作為義務。一般認為，配偶權僅指夫妻間的人身權利而不包括財產權利。配偶權的內容主要有夫妻姓名權、住所商定權、同居義務（同居權）、忠實義務（貞操請求權）、配偶人身自由權、家事代理權、計劃生育權、互助權等。其中，同居義務和忠實義務是配偶權最核心的內容。

（二）何謂侵權行為

關于侵權行為的概念，我國學界存在狹義說和廣義說兩種觀點。狹義說認為，侵權行為的概念應當以過錯為核心，即侵權行為是一種行為人實施的過錯行為。廣義說認為，侵權行為是產生責任的根據之一，侵權行為不僅包括因行為人的過錯而導致的行為，還包括基于法律的規定而產生責任的行為?！睹穹ㄍ▌t》第106條第1款、第2款規定：公民、法人由于過錯侵害國家、集體的財產，侵害他人的財產、人身的，應當承擔民事責任；沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任，應當承擔民事責任?？梢?，我國法律采取了廣義侵權行為的概念。筆者在此也采廣義說，因為這樣更有利于充分保護受害者的權利。因此，侵權行為可以認為是行為人由于過錯，或者在法律特別規定的場合無過錯但違反法律規定的義務，以作為或不作為的方式，侵害他人的人身或者財產，依法應當承擔損害賠償責任等法律后果的行為。通說認為，侵權行為的構成要件有四，即行為的違法性、主觀過錯、損害事實、違法行為與損害后果之間具有因果關系。

（三）第三者侵害配偶權行為是侵權行為

第三者侵害配偶權即第三者插足，是指在婚姻關系存續期間，該合法婚姻關系以外的第三人，在明知對方已有配偶的情況下，仍與配偶一方為婚外性行為，破壞配偶一方的同居義務和忠實義務，相應的也就侵害了配偶另一方的同居權和貞操忠誠請求權，導致婚姻關系發生裂痕甚至完全破裂，破壞了正常的婚姻關系。第三者插足構成了對配偶權的侵害，是一種特定主體在特定主觀目的支配下所為并產生特定危害后果的行為，完全符合侵權行為構成要件。因此，第三者插足侵害配偶權的行為是侵權行為。

三、第三者侵害配偶權民事賠償責任的承擔

第三者侵害配偶權的民事賠償責任，是指由于婚姻關系以外的第三人基于主觀故意，明知對方已有配偶，仍實施侵害配偶身份權益的行為，這一行為不僅造成無過錯配偶身份權益的損失，還造成無過錯配偶精神上的痛苦和創傷，導致夫妻感情甚至婚姻關系的破裂，無過錯配偶有權可以就其所受到的損害要求侵權第三者承擔損害賠償的民事責任。既然第三者的行為構成侵權，那么，理所當然的就應當承擔賠償責任。關于賠償的范圍，根據我國《<婚姻法>解釋（一）》第28條規定：損害賠償包括物質損害賠償和精神損害賠償。第三者侵害配偶權可能造成財產損失、人身傷害和精神損害。可見，侵害配偶權的損害賠償主要包括物質損害賠償和精神損害賠償。其中物質損害賠償主要是指財產損害賠償和人身損害賠償。