烤煙膜下井窖小苗移栽用苗的培育方式研究

陳維林 張小花 羅賢 吳文高 潘勇 王豐

摘要[目的]尋求適合培育膜下井窖式小苗移栽煙苗標準的育苗方式。[方法] 按照膜下井窖小苗移栽用苗標準和節約育苗成本的要求，分別對淺水托盤密播育苗及322、595、160孔漂盤育苗方式進行對比試驗，篩選出符合膜下井窖小苗移栽用苗的最佳育苗方式和育苗密度。 [結果]試驗表明，4種育苗方式的育苗成本是：托盤密播<595孔漂盤<322孔漂盤<160孔漂盤育苗。煙苗素質是：托盤密播育苗所育煙苗根系少，包裹基質少，栽后成活率低；322、595孔漂浮根系對基質包裹好，移栽成活率高；160孔漂盤育苗，根系對基質包裹稍差，移栽成活率稍低。[結論]研究可為膜下井窖小苗移栽用苗的培育提供參考依據。

關鍵詞烤煙；育苗方式；井窖式移栽；成本；素質

中圖分類號S572文獻標識碼

A文章編號0517-6611（2015）34-043-03

烤煙漂浮育苗是當今集約化育苗的主要方式[1-13]。多采用160孔浮盤為載體進行漂浮育苗，煙苗在苗床期的生長時間較長，一般為65 d以上；苗床后期水分蒸發快，一般需補水3～5次，育苗時間長、育苗用水多導致育苗成本較高，煙地育苗費需1 800元/hm2左右，約占生產成本的10%；其中，人工成本、育苗基質、育苗用水，漂盤、育苗土地等占成本費用80%以上。貴州省黔西南州地屬高原峽谷區，地形起伏大，雖然年平均降雨量大，但由于谷深坡陡，儲存雨水量少，多數流失，工程性缺水嚴重，育苗用水困難，特別是在烤煙最佳移栽期的4月下旬至5月上旬，恰遇春旱少雨，因移栽用水量大而嚴重影響烤煙適時移栽，成為適時移栽的瓶頸；而膜下井窖式小苗移栽的特點是[14-15]：移栽用水少，抗旱能力強，移栽煙苗成活率高，解決了抗旱適時早栽問題，移栽后煙株能早生快發，明顯增加煙葉產質量。

各地由于移栽方式不同，對移栽煙苗的標準各異，采用大塘方式移栽的地方，使用的煙苗多數是在煙苗莖高8～12 cm，葉片數7～8片，苗齡在65～70 d，一般剪3～4次；井窖移栽要求移栽煙苗的標準：苗齡45～50 d，莖高3～5 cm，4～6真葉，達到葉色淺綠；膜下井窖小苗移栽用苗的標準[16]：苗齡35～40 d，4葉1心，莖高2～3 cm，不剪葉，按該標準煙苗移栽，能取得較好的產質量。筆者圍繞膜下井窖小苗移栽用苗標準和節約育苗成本的要求，通過采用對托盤淺水密播育苗，160孔、322孔、595孔漂盤漂浮育苗等方式進行育苗比較，篩選出符合膜下井窖小苗移栽用苗的最佳育苗方式和育苗密度。

1材料與方法

1.1試驗地點和材料

試驗于2012～2014年進行，試驗地點設在貴州省黔西南州晴隆縣蓮城鎮光輝村二組，供試品種云煙87，育苗盤為160孔漂盤，規格57 cm×36 cm×6 cm；322孔，規格57 cm×36 cm×6 cm；595孔漂盤，規格65.5 cm×34.0 cm×3.5 cm；51孔托盤，規格57 cm×36 cm×6 cm。漂浮育苗基質由黔南金福有限責任公司提供，執行標準YC/T310-2009，托盤育苗基質自配，每種育苗方式采用的池膜、防蟲網、拱架、水、苗肥等均相同。

1.2試驗設計

采用托盤密播和3種不同孔穴育苗漂盤，每種孔穴漂盤9盤，在同一育苗池內進行，水深5 cm采用3次重復，每個重復3盤。托盤密播不設重復，安排在同一苗棚內，用磚塊隔開，水深3 cm，除水的深度和基質不同外，其余條件相同。托盤密播育苗設為處理Ⅰ，595孔漂盤育苗設為處理Ⅱ，160孔漂盤育苗設為處理Ⅲ，322孔漂盤設為處理Ⅳ。

1.2.1育苗成本。根據每種育苗方式的用工情況和物資使用情況，測算出4種育苗方式單位面積煙地的用苗產生的成本。

1.2.2觀察指標。觀察記載4種育苗方式的煙苗的生育期，4葉1心時煙苗的生物學性狀，煙根包裹基質能力、栽后成活率等。

2結果與分析

2.14種不同育苗方式的成本和特點

2.1.14種不同育苗方式成本費用。

通過對一個標準廂（放育苗盤40盤）育苗產生育苗成本的11個因素（漂盤、基質、農膜、防蟲網、種子、竹片、捆繩、租地費、水費、農藥，用工費用）進行調查統計，結果得出（表1）： 160孔漂盤進行漂浮育苗，每廂供0.33 hm2煙地用苗，平均用苗成本1 866.15元/hm2；高密度托盤育苗，每廂供2.67 hm2煙地用苗，平均成本138.15元/hm2；322孔漂盤育苗，每廂供0.67 hm2煙地用苗，平均成本1 003.20元/hm2；595孔漂盤育苗，每廂供1.33 hm2煙地用苗，平均成本513.45元/hm2，4種育苗方式所產生的成本費用差異較大，最大差值達到1 728.00元/hm2。

2.1.24種育苗方式的特點。

托盤密播育苗育苗期時間短、用工少、物資用量小、育苗成本低，但播種密度不易控制，培育出來的苗根系少，苗不壯，抗逆性差，移栽成活率低。160孔漂盤育苗期時間長、用工多、占地面積大、育苗所用物資量大、消耗水大，成本較高，適合培育高莖壯苗。322、595孔漂盤育苗期時間短、育苗物資、育苗面積稍大、成本稍高，但育出的煙苗大小一致，煙苗均勻度好，易移栽，但322孔漂盤育苗占地和物資消耗上要比595孔漂盤育苗多一半，單位面積育苗成本要高489.75元/hm2。

2.24種不同育苗方式培育的煙苗生長情況

2.2.14種不同育苗方式出苗、成苗情況。

烤煙育苗方式不同，出苗時間也不同，托盤密播育苗出苗快，10 d左右煙苗基本出齊，595、322、160孔漂盤在15～17 d出齊，相比要晚出苗5～7 d。煙苗生長達到4葉1心所需時間也不一樣，托盤密播育苗需33 d左右，322和595孔漂盤育苗需35～40 d，160

孔漂盤育苗需44 d以上；出苗率也不相同，322孔和595孔漂盤育苗出苗率差別不大，分別達96.5%和96.4%（表2）。

2.2.24種不同育苗方式培育的煙苗在4葉1心時的植物學性狀。

4種育苗在4葉1心時，煙苗根系的數量與孔穴密度相關，播種密度越大，煙根數越少，苗的高度越高，莖圍越小；煙根包裹基質的多少和松緊度主要與漂盤孔穴的大小，填充基質的多少有關，漂盤孔穴小，基質填充少煙根包裹基質越緊，322、595孔煙苗在4葉1心時能把孔穴內基質全部包完，煙根對基質的包裹程度與煙苗移栽成活率有關，煙根包裹基質越緊，煙苗移栽在井窖中，抗逆性越強，成活率越高。經方差分析（5%的顯著水平），處理Ⅳ綜合為顯著水平（表3）。

3結論與討論

淺水托盤密播育苗雖然育苗成本最低，但由于播種密度大，不容易控制密度，導致密度不均勻，培育的煙苗均勻度差，煙苗根系少，不能很好地包裹基質，移栽后泥土壓埋和昆蟲危害嚴重，適合移栽煙苗在苗床內周期短，移栽周期在3～5 d，對移栽前的備栽工作要求高，成活率低。160孔漂盤占地面積大，成苗時間長，育苗物資多，成本較高，4葉1心時，煙根僅包裹基質的1/3，適宜培育高莖壯苗。322孔漂盤育苗，所育煙苗素質，成活率雖然符合膜下井窖小苗移栽煙苗標準，但育苗成本偏高。595孔漂盤育苗既能降低育苗成本，所育煙苗也能滿足膜下井窖小苗移栽標準要求。

研究結果表明，從4種育苗方式中的育苗成本、煙苗素質、移栽成活率等方面進行比較，595孔漂盤育苗的育苗成本低，煙苗素質符合膜下井窖小苗移栽用苗標準要求，是最適宜培育膜下井窖小苗移栽的育苗方式。

參考文獻

[1]

甄煥菊，袁志永，李富欣，等.美國煙草大棚溫室漂浮育苗技術[J].煙草科技，1999（4）：39-41.

[2] 史宏志，王佳.美國煙草漂浮育苗技術（一） [J] .作物研究，1999（4）：35-36.

[3] 劉國順，習向銀，時向東，等.烤煙漂浮育苗中煙草的基本生長規律[J].華北農學報，2003， 18（3）：36-40.

[4] 習虹昂，盂宛豫，馬琳.烤煙漂浮托盤育苗新技術[J].南陽農業科技，2001（1）：6-7.

[5] 臘貴曉，肖建國，謝德平，等.烤煙育苗三種方式育苗成本解析[J].中國煙草學報，2011，17（4）：74-77.

[6] 李永剛，王玉帥，許清孝，等.三種烤煙育苗方式的成苗素質及育苗成本的研究[J].中國煙草科學，2008，29（4）：35-37.

[7] 凌壽軍，羅福命，孫曙光，等.連州煙區不同烤煙育苗方式比較試驗[J].廣東農業科學，2009（1）：26-28，41.

[8] 侯凱，張銳，王潮鐘，等.烤煙濕潤育苗基質篩選及育苗技術比較研究[J].湖北農業科學，2010，9（10）：2456-2458.

[9] 李繼新，潘文杰，姜超英，等.烤煙托盤水床育苗技術操作規程[J].貴州農業科學，2004，32（6）：73.

[10] 王紹坤，晉艷，李慶平，等.煙草濕潤托盤育苗技術研究與應用-Ⅰ育苗基質配方篩選及育苗效果比較[J].西南農業大學學報，2000，22（5）：428-431.

[11] 王樹聲，董建新，劉新民，等.煙草集約化育苗技術發展概況[ J ].煙草科技，2003（5）：43-45.

[12] 湯放輝，邱孝如，陳坤，等.烤煙漂浮育苗技術及其成本分析[J].現代農業科技，2011（20）：86-87.

[13] 魏鋒，董云峰，張棟.烤煙生產不同育苗模式的效應研究[J].陜西農業科學，2013（4）：98-103，136.

[14] 貴州煙草科學研究院.貴州省2013年烤煙生產主推技術要點[Z].2013.

[15] 李長權，楊文鋼，黃占平，等.六盤水煙區烤煙井窖式移栽配套技術研究[J].現代農業科技，2012（22）：9-11.

[16] 羅會斌，龍鵬臻，馬鍵，等.烤煙井窖式小苗移栽技術研究與應用[J].貴州農業科學，2012，40（8）：101-107.