傳統街區的重生

劉運娜

【摘要】本文首先闡述了城市文化遺產保護的意義，然后以重慶市渝中區十八梯城市設計為 例，在對基地全面的現狀分析之后，試圖用“嵌入”的理論方法解決十八梯城市文化遺產 保護與城市發展之間的矛盾，并提出了相應的城市設計策略和方法。

【關鍵詞】十八梯 傳統街區 遺產保護 城市發展

我國城市傳統街區是在長期的歷史發展與演變之中逐漸形成和發展的，其空間形態具有傳統文化的特質和基因，是傳統文化的重要載體。而同時作為城市寶貴的物質財富和精神財富，傳統街區具有其獨特的活力要素，是城市活力的重要組成部分。但是隨著時間的推移，傳統街區在現代城市發展的同時，出現了自身活力嚴重喪失等問題，并導致了大片的傳統街區因不能維持自身的生存而不得不面臨被成片拆除的厄運。這是傳統街區的一種無奈，也是城市發展的無奈。在城市文脈保留與城市發展的雙重壓力下，如何處理傳統街區的更新問題，就更得尤為迫切。

1 “嵌入”概念解析

嵌入式城市設計作為一種城市設計策略，由澳大利亞學者喬恩·郎（2005）提出。西方大量的城市設計復興計劃都可以簡要的概括為這樣一種。該理論概念幾乎不受地理因素的約束，在具體實踐上也有著較強的適應性與靈活性。根據項目規模的大小，它可以概括為兩種不同的實踐方式。

第一種實踐方式是“被動插件”，通常被用在較大規模 的城市更新改造設計。既在計劃復興的地段有預見性的建設——具有“經濟觸媒”作用的基礎設施來帶動周邊地區其他項目的開發和建設，在空間形態上可以抽象的理解為這些項目是以“插件”的方式“被動”的依附于該“觸媒”，隨著建設“項目—插件”的增多，各種開發項目逐漸聯合在一起，以漸進的方式實現地區的更新改造乃至復興。通常來講，這種“經濟觸媒”也有三種空間

a、“線式”觸媒，通常是指公共交通系統，例如地鐵、 LRT、快速公交BRT等，也可以是人工建設的生態體系，比如濱江游憩帶、綠色 廊道、景觀通道等；b、“環式”觸媒，通常是指人工建設的連續環狀的步行開敞空間系統，例如城市中心區空中或地下連續的步行系統等； c、“點式”觸媒，特指一些重要的區域性文化、經濟、政治設施，比如大學城、體育公園、購物中心、文化中心、博物館、政府辦公樓等。

第二種實踐方式是“主動插件”，通常被用在局部區段的城市更新項目中。既指“經濟觸媒”本身就是“插件”，通過精心的城市設計， 主動的嵌入已有的城市肌理。在實踐中，它又通常可分為兩類：一是對現有的具有一定歷史價值的老建筑進行改造，在保持表面肌理不變的前提下，對其內部空間進行改造，賦予其新的結構以及功能，從而形成以“老瓶裝新酒”為風格的“觸媒”，從而帶動周邊地區的整體環境更新，以及新的項目進駐；二是較為普通的城市歷史地段，選擇建成環境較差且相對位置處于地段幾何中心的構筑物進行徹底的拆除，對空間進行整合，再發展全新的項目，以形成在視覺和功能上都以自我為中心的標志物，為周圍的環境帶來活力。在歐洲城市街區復興中，兩種“主動式插件”被大量使用，作為一種意在產生持續影響力的觸媒效應，很好的體現了“漸進式更新”的理念。同時在一定程度上符合歐洲“拼貼城市”的城市設計傳統。

2 十八梯現狀解讀

2.1 區位分析

“十八梯”位于重慶渝中半島， 是老重慶聯系上、下半城的一條有名的老街， 北臨解放碑城市中心區， 與較場口商圈僅一街之隔。

2.2 城市的記憶

十八梯歷史街區濃縮著原生態的老重慶的生活圖景，迄今仍居住著大量的市井居民，大量傳統的服務業與娛樂業存在于此，修腳的、掏耳朵的、打麻將的、看錄像的，當然還有無處不在的山城棒棒軍，令人恍如隔世，成為當今高度城市化、步入全球化行列的重慶的一本珍貴的值得懷念的古老相冊。

3 傳統街區的尷尬處境

由于歷史的原因，歷史街區一般位于城市中心地段。伴隨時代的進步與城市的發展，城市中心地段因其區位優勢和機會優勢，地價節節攀升，原有街區中的附加值低的傳統產業將被依次向城市邊緣排斥，這就直接引起了城市各功能用地的空間重組。位于城市中心的舊街區由于地價的飆升而被卷入這場來勢兇猛的空間重組中。而同時，城市歷史街區不同于文物保護建筑，傳統街區需要在經濟上找到自身存在與發展的理由與方式，對低容積率的城市傳統街區的投資需要帶來相應的巨大回報，這樣的矛盾使得傳統街區在大城市經濟飛速發展的今天難以生存。

4 十八梯城市設計中的嵌入式織補策略

4.1 歷史文脈嵌入式織補

方案中規劃兩條線性經濟觸媒，用于展示重慶的城市歷史發展，沿線各節點以被動式功能插件形式嵌入其中，從而延續城市文脈、激活地區發展。橫向文化通廊以重慶古城門之一的東水門為起點，經過展示開埠文化的白象街、藥材公社，穿過場地中的法國領事館、蔣介石行宮，最后抵達代表健康重慶特色的山城步道。縱向通廊從朝天門廣場開始，途徑羅漢寺、城市商業中心解放碑、日月光中心，到達較場口城市陽臺，穿過場地中的城市綠色文化通廊，最終到達濱江公園。橫向線路以文化展示為主，縱向通廊則以休閑購物娛樂為主。兩條通廊在城市設計范圍內的節點在進一步以主動式插件的方式將站點周邊地段復興。

4.2 功能嵌入式織補

在當下中國，城市改造更新通常通過對空間的最大程度的占用來獲得更多的利潤，而公眾利益也在這個過程中被最小化。本設計中，通過對城市文化及傳統街區的系統性開發來大幅提升本區域乃至整個重慶市的象征價值，因而使得開發商等擺 脫了單純依靠空間交易量來獲利的方式；作為其結果，原本將被高強度開發的區域可以釋放出更多的公共空間，用于工業遺產和公共空間產品的開發，同時反過來刺激象征價值的進一步提升。十八梯片區緊鄰城市中心區，原多為低層住宅和傳統商業。方案中將傳統街區的重要地段肌理保留，延續原有的街巷、院落空間，以及小型商業的生產生活模式。在場地東側，設置緊湊式住宅滿足場地原有居民及務工人員的住房問題。置換出的空間 分為兩部分利用：一部分作為商務及精品社區，一部分作為城市公共空間，公園綠地等。

4.3 肌理嵌入式織補

城市設計中將開放空間整理成系統，并設計一條完善的立體步行空間體系（即地下+地面+地上二層），形成一條步行回游路線，從而使得不同區段的特色風貌與生活體驗能夠嵌入其中，形成分散、有機、連續的綠色步行開敞空間。

地下步行體系：以較場口的地下人防設施為中心，連接地鐵站點、商業地下層，將周邊多樣性的日常活動串聯起來。地面步行體系：大型開敞空間包括文化廣場、休閑公園、商業廣場。線型開敞空間包括特色購物街、小吃街等。 地上二層步行空間體系：架設空中步行平臺連接文化區、商務區及休閑公園，創造完全步行區，也實現人行的連續通暢。

5 結語

以十八梯為代表的重慶傳統街區蘊含豐富的歷史信息和文化內涵， 是城市文化的重要組成部分， 是支撐市民精神生活的重要方面， 是形成城市文化獨特性和多樣性的源泉。城市傳統街區的重生應建立在城市發展與有機更新的層面上，延續城市傳統文化的載體空間，順應現代城市機能發展的現實要求，以現代規劃建筑理念和科學技術來恢復城市歷史街區的活力。

參考文獻：

[1] 魏富政.巴蜀城鎮與居民[M].成都：西南交通大學出版社，2000.

[2] 陸元鼎.中國傳統民居與文化[M].第2輯.北京：中國建筑工業出版社，1992.

[3] 賈志強.葛劍強.淺析傳統民居聚落的空間形態[J].山西筑，2008，34（27）.

[4] 張杰.劉巖.霍曉衛.“織補城市”思想引導下的株洲舊城更新.城市規 劃，2009（1）：52-53.