毛澤東國際合作思想中的意識形態與國家利益研究

[摘要]毛澤東國際合作思想具有非常強烈的意識形態色彩與堅決擁護國家利益的成分。毛澤東國際合作思想中的意識形態與國家利益兩者之間的關系非常的復雜，既有相互重合的部分，又有相矛盾的地方，意識形態有時占主體地位，有時國家利益占主體地位。從總體上講，二者具有相輔相成的關系。本文通過對毛澤東國際合作思想中的意識形態因素；意識形態與國家利益的關系；意識形態與國家利益的關系進行了論述。

[關鍵詞]毛澤東國際合作思想；意識形態；國家利益；研究

毛澤東是偉大的思想家、政治家、軍事家、革命家，憑借自身敏銳的嗅覺與多年的戰斗經驗，對國際風云變幻的政壇與經濟發展準確的作出了推斷，給中國共產黨和國家的未來發展制定了準確的國際戰略目的，并提出了嚴謹的理論說明。毛澤東國際合作思想的內容十分的豐富多彩，包含了深刻的哲學道理，給中國在世界的發展指出了光明的航標。

一、毛澤東國際合作思想中的意識形態因素

（一）意識形態因素在毛澤東國際合作思想中的表現

毛澤東國際合作思想中的意識形態因素貫穿于整個國家發展時期，但是意識形態并不是占有主導地位的，對不同的時期，意識形態有自身不同的發展與變化。在新民主主義革命時期，意識形態因素主要是運用馬克思主義的唯物論哲學，建立共產主義世界觀，明確政治價值的方向。堅決反對帝國主義與封建思想，在社會階級之中，任何的階級都要將政治放在第一位，意識形態放在第二位。在社會主義建設時期，通過文藝的手段，開展政治批判形式，將意識形態推向了極致之中，但是最重要的是毛澤東將文化、思想、政治、外交等有效的結合在一起，將無產階級思想有些的滲透到政治領域中。

（二）毛澤東國際合作思想中意識形態因素產生的原因

毛澤東國際合作思想中意識形態因素產生是特殊時期的必然產物，在毛澤東發展時期，正是處于我國社會主義新生政權的發展時期，首先，通過十月革命，有效的將社會主義制度與資產主義制度在國際的舞臺上碰撞出激勵的火花，是毛澤東國際合作意識形態因素產生的時代背景。其次，我國受到資本主義世界強加的民族痛苦與壓迫，使得毛澤東國際合作思想中意識形態因素產生的歷史性根源。最后，根據毛澤東一生的經歷，他非常的具有戰斗精神，是非常優秀的政治家，哲學都是毛澤東國際合作思想中意識形態因素產生的重要原因。在毛澤東看來，在國際合作中，要反映出經濟、政治、文化等方面的斗爭，要以本國利益為首，進行國際合作。

二、意識形態與國家利益的關系

（一）意識形態是國家利益的重要組成部分

在當時的社會，美國的國家利益就是所有的或者是大多數的美國人都認為是非常重要的公眾利益，非常重要的國家利益是可以用鮮血與貴重織物進行交換與捍衛的。這種情況下，國家利益包括安全、物質、道義、道德的等方面的關注。例如：薩達姆將會軍事行動作為國家利益，因為軍事行動可以幫助他獲取波斯灣的石油，同時也因為他具有強烈的侵略與貪婪并存的獨裁者。美國當代的政治學家享廷頓認為，國家利益既要包含安全與物質方面的利益，還要包含道義與道德方面的價值利益。在美國人的眼里，他們的利益包含一定的價值觀，并將這些價值觀在世界推行。因此說，意識形態是國家利益的重要環節，談論國家利益，就是在談論價值觀。

（二）意識形態影響對國家利益的判斷

在一定的社會時期，政治的決策者會受到當時的環境、價值觀、政治信仰、風俗習慣等的影響。導致了在進行國際合作的時候，就會發生有意識或者是無意識的文化價值觀的體現。杰里爾·羅塞蒂就增加說過，國家的利益是隨著時間的變化而發生變化的，主要的特性與當時的政府、社會中的意識形態與國際合作有直接的關系。換句話說，國家利益、國際合作都會受到思想意識的影響，意識形態在一定程度上制約了國家利益的判斷。一個國家的領導人必須要在符合國家的價值觀的情況之下，進行政策的決定，價值觀是國家利益與安全的基礎。

（三）意識形態是實現國家利益的重要手段

美國權力政治學派的締造者漢斯·摩根索說過，所有的政治，包括國內與國際兩種政治，通過真正的表現形式都沒有發揮出政治本身的實際情況，也就是沒有表現出權力斗爭的存在，這也是正在的特殊之處。反之，權力因素在國家政策方面的表現，需要使用道德、法律、生物等學科的語言形式進行有效的表述與辯護。換句話說，意識形態將國家政策的真實本質用辯解與理想化遮掩過去。因此，將意識形態作為了國際政治舞臺中的有力戰斗武器。

因此說，意識形態與國家利益之間的關系非常的特殊，國家在進行國際合作的時候，會受到意識形態的制約與影響，但是意識形態又是國家利益的重要組成部分，所以將本國的意識形態推向世界的舞臺，是國際合作工作中重要的目標。

三、毛澤東國際合作思想中的意識形態對國家利益的影響

（一）既重視意識形態又照顧到國家利益

通過抗美援朝這件事，就可以看出在毛澤東國際合作思想中，既重視意識形態又照顧到國家利益。當時毛澤東的意識形態不僅僅局限在社會主義的概念之中，更多的是為了國家利益，結合當時我國的國情，如果不援助，敵人達到鴨綠江，增強了他們的囂張氣焰，對于哪一方都是有害無益的，而且當時我國的東北邊防軍被吸住，南滿電力也會被控制。所以毛澤東極致的發揮出國際主義精神，將意識形態與國家利益完美的結合在一起，將國際主義與愛國主義完美的結合一起，給后人留下了一段佳話。同樣的，美國對越南挑起戰爭的時候，其主要的目的就是要將共產主義嚴密的封鎖在大陸，嚴重的威脅到我國的安全問題。當時美國的領導人還做出了宣告，將中國作為主要的敵人，想在亞洲發動世界性的戰爭。但還是毛澤東及時作出了決定，既表現出強烈的意識形態，又捍衛了我國的國家利益。

（二）意識形態為主，兼顧國家利益

建國以后，中蘇關系發生變化是從意識形態開始的，毛澤東對蘇聯的思考主要也是從意識形態進行考慮的。雖然斯大林有錯誤，但是蘇聯、社會主義陣營是沒有錯誤的，是需要團結與統一的。中國與蘇聯在意識形態中的矛盾沖突主要表現在：東西方文化的差異，對世界革命與戰爭的看法，建設社會主義道理的方針等。毛澤東堅持國家的民主權利，蘇聯則是要走與西方國家緩和關系的路線，因此出現了矛盾沖突。最后發展到國家利益方面，毛澤東不滿蘇聯進行的長波電臺、共同艦隊等問題，這些都涉及到中國的主權與國家利益等方面，猛烈的抨擊了蘇聯在革命歷史在的消極影響與作用，尤其是大國沙文主義思想。蘇聯提出在社會主義國家中，一切外交活動要以蘇聯為首，聽從蘇聯的做法與決定，對我國提出了放棄核武器的研究計劃，轉而有蘇聯進行對我國的保護工作，這嚴重的損害了我國的權利與利益。所以說，中蘇的矛盾是由意識形態為主的，并兼顧了國家的利益。

（三）國家利益為主，兼顧意識形態

我國的革命勝利是在冷戰進行正旺盛的時期取得的，當時面臨的問題既要鞏固戰爭勝利的果實，只依靠我國自身的力量是不夠的，需要得到蘇聯與美國這樣的大國外援的支持。隨著國民黨政府在大陸的撤出，說明了美國對中國的侵略政策失敗了，美國的黨派之爭并沒有改變和新中國的國際合作關系，并家具了對華的敵意。為了更好的保護新中國的安全，只能轉向蘇聯社會主義陣營，在這方面意識形態起到了非常重要的作用，是從國家的安全利益進行考慮與決策的。同時，還要考慮東北方面的因素，毛澤東在新中國成立之初，就去了蘇聯，一呆就是兩個月，并成功性的收回了東北的利益，這說明在進行國家政策的同時，要包含國家利益。

（四）以意識形態為主，將國家利益放在次要的位置

在毛澤東的國際合作思想中，也有弊端出現，太過于重視意識形式，而忽略了國家利益，對國家利益重視的程度不夠。毛澤東曾多次表示世界和平，不會主動的發起戰爭，但是在處理與對東南亞地區各國之間的關系中，存在對這些國家輸出革命的情況，導致了在東南亞國家的心目中，中國是共產主義的輸出國，嚴重的影響了我國與東南亞之間的國際合作關系。我國與東南亞之間很少有經濟方面的合作，這些都是制約經濟、政治、安全等問題的重要因素。同時，對非洲第三國家的支援方面，我國與第三國家是同盟軍的關系，但是對他們的援助僅僅局限在政治利益方面，沒有重視經濟的利益。

（五）只考慮國家利益而對意識形態較為淡化

主要是表現在與美國的和解方面，我國與美國在意識形態上有很大的分歧，但是，但是為了共同的目的，還是選擇了和解關系，共同應對來自蘇聯的危機，從此，中美關系得到緩和，向著正常發展的軌跡靠攏。這就是重視國家利益，淡化意識形態的表現，為了更好的維護國家利益，而做出的最大讓步。還有在對當時的蘇聯提出的兩個建議，毛澤東考慮到當時我國的國家利益，堅決的回絕了蘇聯的建議，從此進入了中蘇關系緊張的局面。

結束語

綜上所述，通過毛澤東的國際合作思想的分析與研究我們可以看出，他提出的意識形態與國家利益在總體上是不矛盾的，符合當時的國際合作發展方向。在中國面臨美國與蘇聯的威脅之下，毛澤東還能維護國家的利益、民族的安全、社會制度等，體現出了外交思想家的風范。

參考文獻

[1]嚴世雄，郭關玉.論毛澤東的國際合作思想[J].湖北經濟學院學報（人文社會科學版），2012（3）：4-7.

[2]李才義.論毛澤東外交思想中的意識形態與國家利益[J].黨史研究與教學，2013（6）：28-35.

[3]揭曉.論毛澤東外交思想中的意識形態[J].理論界，2011（11）：11-13.

[4]張勇，鄭鵬飛.論毛澤東國際戰略思想的主要特征[J].法制與社會，2008（16）：300-301.

[5]曹泳鑫.毛澤東新中國國際戰略思想理論的特點[J].毛澤東鄧小平理論研究，2011（2）：50-84.

[6]李優坤.論毛澤東外交中的意識形態因素[J].河南大學學報（社會科學版），2011（4）：19-26.

作者簡介

謝曉軍（1979年11月），男，漢族，湖南省桂陽縣人，碩士，助理研究員，主要從事國外馬克思主義研究。