馮建鉅 金 浩
1.5T MRI-SWI序列對顱內海綿狀血管瘤的診斷價值
馮建鉅金浩
目的 探討1.5T磁共振磁敏感加權成像(SWI)對顱內海綿狀血管瘤(CA)的診斷價值。方法 回顧性分析32例經臨床及影像學檢查證實的CA患者,應用SWI序列及常規MRI(T1、T2WI、T2FLAIR及DWI序列)對患者的影像資料進行對照分析。結果 32例患者共檢出71個出血灶(數目為1~5個,平均2.22個),主要分布于兩側大腦半球、小腦及腦干等部位。結論 SWI在顯示顱內CA病灶方面明顯優于常規MRI序列,為臨床早期診斷和治療提供了重要的影像學依據。
磁共振成像 磁敏感加權成像 彌散加權成像 海綿狀血管瘤
顱內海綿狀血管瘤(CA)并非真正的腫瘤,它是由海綿狀血管腔隙組成的一種缺乏動脈成分的血管畸形,部分患者并無明顯臨床癥狀,故診斷困難,易漏診,隨著基層醫院1.5T MRI的普及,掃描新技術的發展,后處理軟件的升級,SWI作為一種較新診斷序列應用于臨床,它能利用相位重聚信息、進而增加受檢局部組織信號對比[1],對血液成分及靜脈血管非常敏感,能發現常規MRI掃描難以發現的CA病灶。本文對32例CA患者的影像學資料進行對照分析,探討1.5T MR-SWI對CA病灶的診斷及臨床價值。
1.1一般資料 收集本院2011年3月至2013年9月經臨床及影像學檢查證實的CA患者32例,其中男18例,女14例;年齡16~81歲,平均56.4歲;21例患者均有頭痛、頭暈、肢體麻木、感覺障礙、偏癱、癲癇等癥狀中的一種或幾種臨床表現;11例患者無明顯自覺癥狀。所有檢查均征得本人或家屬的知情同意。
1.2掃描機器及主要參數 采用GE 1.5T Signa HDxt超導MR掃描儀,8通道HNS 頭顱線圈,對所有受檢者進行常規矢狀面T1FLAIR、橫斷面T1FLAIR、T2WI、T2FLAIR、DWI序列。掃描參數: 矢狀面T1FLAIR:TR 2633ms,TE 23ms,TI 720ms,層厚6mm,間隔2mm;橫斷面T1FLAIR:TR 1750ms,TE 24ms,TI 720ms,厚6mm,間隔 1mm(T1FLAIR、T2WI、T2FLAIR及DWI橫斷面的層厚及間隔一致);T2WI:TR 5000ms,TE 118ms;T2FLAIR:TR 8500ms,TE 155ms,TI 2000ms;DWI:TR 4600ms,TE 13ms,b值1000s/mm2。SWI:TR 78ms,TE 50ms,層厚 2mm,矩陣 384×256,NEX 0.69,FOV 24×24。
1.3圖像后處理及分析 采集的SWI原始圖像傳送至工作站(GE advantage 4.3),通過SWI軟件,進行層厚2mm、無間隔最小密度投影得Min IP軸位圖像。由兩名副高以上職稱的MRI診斷醫師進行分別閱片,雙盲法比較、統計SWI序列及常規MRI(T1、T2WI、T2FLAIR及DWI序列)所顯示的CA病灶、對有不同意見的病例再共同討論得出一致的結論,并對統計結果進行分析。
1.4統計學處理 采用SPSS13.0統計軟件。SWI序列及常規MRI(T1、T2WI、T2FLAIR及DWI序列)對CA病灶的檢出率進行比較,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1顱內CA病灶的分布及MRI表現 32例患者SWI均檢出CA病灶,單發21例,多發11例(其中2例顱內同時發現大小不一5個病灶),共檢出病灶數71個。分布:11例位于幕下,其中4例位于橋腦、7例位于小腦半球;21例位于幕上,其中以大腦皮層下、基底節、丘腦為主。MRI表現:其中6個病灶表現為圓形或類圓形明顯低信號內見斑片狀高信號影,余65個病灶均呈圓形或類圓形明顯極低信號。其中24例患者在常規MRI序列被檢出;MRI表現:受多種因素影響,T1WI、T2WI及T2FLAIR上呈圓形或類圓形混雜信號,部分病灶內表現為“爆米花”樣高信號,部分病灶T2WI顯示典型的周邊低信號環,呈“鐵環征”,病灶周圍無水腫及占位征象。DWI序列示CA病灶呈明顯低信號。
2.2CA病灶在各種序列檢出率比較 見表1。

表1 SWI序列與常規MRI對CA病灶檢出率的比較(n)
3.1SWI的原理及應用 SWI是利用磁場中組織局部或內部間磁敏感差異(去氧血紅蛋白與氧合血紅蛋白磁化率不同)來產生對比圖像,它是一種高分辨率、三維采集、完全流速補償的梯度回波序列,獲取的圖像分辨率高,顯示病灶的組織結構更清楚[2]。SWI不同于常規MRI成像,它首先產生強度圖像和相位圖像,對相位圖像經過適當頻率濾波處理后產生相位蒙片,然后加權至強度圖像,最后經最小密度投影[3]薄層無間隔重建得到SWI圖像。SWI對于顯示血液成分、靜脈血管、鈣化、鐵質沉積等非常敏感;目前SWI己被廣泛應用于各種異常靜脈血管性病變、出血性病變、腫瘤及變性類疾病的診斷及鐵含量的定量分析[4,5]。
3.2顱內CA的發病機制、病理特點 顱內CA是一種先天性腦血管畸形,多發生于青壯年,是常染色體顯性遺傳性疾病,與性別無關[6],可分為單發型和多發型,約1/3 為多發型[7],本組病例中11例為多發型(11/32)。病理上病灶是由缺乏肌層和彈性纖維的大小不等的海綿狀血竇構成,其血管壁由膠原纖維組成,并襯有扁平內皮細胞,血管間有纖維組織間隔及點狀鈣化和含鐵血黃素沉積,周圍無供血動脈及引流靜脈,可伴有其它腦血管畸形(本組發現3例伴有腦靜脈畸形)。
3.3SWI與常規MRI序列對CA的診斷 顱內CA病灶在SWI序列上:由于出血,在低信號中會出現點狀、條狀或桑葚狀高信號,病灶周邊環繞低信號環,SWI對其非常敏感,本組32例患者SWI序列共發現CA病灶71處,較常規MRI檢出率明顯高,SWI能鑒別出血和血管,發現更多的小出血灶[8],本組中常規MRI不能顯示的病灶,在SWI上均清晰顯示,表現為小結節狀低信號。由于DWI序列掃描速度極快、只需30s左右,對部分不合作患者亦容易完成檢查,因此本院已將DWI作為頭顱常規掃描序列。本組病例在SWI及DWI序列上顯示的病灶直徑均較T1WI、T2WI及T2FLAIR序列略有增大,是由于SWI與DWI序列都屬梯度回波序列,對磁場的不均勻性十分敏感,當顱內存在CA時,引起微觀磁場局部不均勻,導致失相位,從而清楚顯示病灶呈低信號。SWI序列對微小病灶不易漏診,本組病例在SWI序列中顯示的15個直徑<0.5mm的小病灶,在T1WI、T2WI及T2FLAIR序列中均未見顯示。SWI是篩選臨床高度懷疑低流動性血管畸形(海綿狀血管瘤)的理想方法。還可鑒別出血和出血瘤體,顯示更小的出血灶。
1 Rauscher A, Sedlacik J, Deistung A, et a1. Susceptibility Weighted Imaging:Data Acquisition, Image Reconstruction and Clinical Applications. Med Phys, 2006,16(4):240~250.
2 唐小平, 肖新蘭. 中老年CA與心腦血管危險因素相性研究 .中華放射學雜志, 2009, 43(9): 27~28.
3 Haache EM,Xu Y,Cheng YC,et al.Susceptibility weighted imaging. Magn Reson Med,2004,52(3):612~618.
4 Sehgal V, Delproposto Z, Haacke EM,et al. Clinical applications of neuro imaging with susceptibility-weighted imaging.J Magn Reson Imaging, 2005,22(4):439~450.
5 Sehgal V, Delproposto Z, Haddar D, et al.Susceptibility weighted imaging to visualize blood products and improve tumor contrast in the study of brain masses.J Magn Reson Imaging,2006,24(1):41~51.
6 Nopoulos P,Berg S,VanDemark D,et al.Cognitive dysfunction in adult males with non-syndromic clefts of the lip and/or palate.Neuropsychol ogia,2002,40(12):2178~2184.
7 Cheour M, Ceponiene R, Hukki J,et al. Brain dysfunction in neonates with cleft palate revealed by the mismatch negativity .Clinical Neuroph ysiology,1999,110:324~328.
8 李偉,龍晚生,羅學毛,等.磁共振磁敏感加權成像在顱腦疾病中的應用研究 .生物醫學工程進展,2011,32:14~18.
311800 浙江省諸暨市人民醫院放射科