組織復雜性演進與熱點的可視化分析

張虹

摘 要 利用信息可視化軟件CiteSpace 繪制出圖像語義檢索的關鍵期刊、文獻的知識圖譜，通過分析文獻關鍵詞分布和檢測詞頻變動趨勢確定出圖像語義檢索的研究熱點。

關鍵詞 組織復雜性 可視化分析 研究熱點 知識圖譜

中圖分類號：G353.1 文獻標識碼：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdkx.2015.08.016

Visual Analysis of the Evolution and Research

Fronts of Organization Complexity

ZHANG Hong

（School of Economics and Management， NUIST， Nanjing， Jiangsu 210044）

Abstract Making use of the newly developed information visualization methods-CiteSpace and the co-citation data records retrieved from ISI Web of Science， then draw the knowledge map of key journals， key references on organization complexity， and confirms the research fronts of organization complexity research by analyzing the keywords distribution and detecting the keywords frequency fluctuation.

Key words organization complexity; visualization analysis; research fronts; knowledge map

0 引言

本文利用科學知識圖譜的分析技術對組織復雜性研究領域的研究國家、共被引文獻和突變詞進行定量考查和可視化分析，具象地分析組織復雜性的研究力量、研究滲透及研究熱點分布情況，為后來的研究者確立研究方向提供參考依據。

1 數據來源與研究方法

本文進行分析使用的數據是在2015年4月25日以“organization complexity”（組織復雜性）為主題，年份確定為2005-2014年在Web of Science核心數據庫中檢索的科學文獻，最終共得到4737篇公開發表的科學文獻。研究工具為美國德雷塞爾大學陳超美博士開發的基于 Java語言的可視化軟件CiteSpace。①

2 數據分析與結果

2.1 組織復雜性的研究力量分布

在CiteSpace中網絡節點選擇Country，得到有關組織復雜性的研究力量圖譜，如圖1所示。

圖1 組織復雜性研究的國家分布圖譜

分析知識圖譜，可以發現組織復雜性的研究覆蓋世上多個國家。從發文頻次來看，美國的發文量最多，為1387篇，是組織復雜性研究領域的“領頭羊”。英國以417篇排名第二，德國、法國、意大利和加拿大分列其后，發文篇數為298、266、239和229，如表1所示。由此可見，美國、英國和加拿大在組織復雜性研究中取得的成就最大。

表1 組織復雜性文獻的主要研究機構

圖譜中的節點較多且互相聯系，并且節點間的連線數較多，整體呈現的效果表明雖然國家或地區（外部）間的總體合作情況較差。圖1表明美國在組織復雜性研究領域無論在外部還是內部的研究合作上都占據主導地位，這反映其的關鍵地位及其作用不可忽視，也是后來研究者的典范。

2.2 組織復雜性的研究熱點分析

對核心期刊的文獻共被引頻次的分析則能夠反映出期刊所刊登的文獻的利用率。組織復雜性的文獻的期刊共被引分析如圖2。

從圖2中能夠清晰地看出，與組織復雜性相關的文獻主要發表在以下幾個刊物中：《管理科學季刊》（ADMIN SCI QUART）、《管理評論學刊》（ACAD MANAGE REV）、《管理雜志》（ACAD MANAGE J）等。從表3可以得知《管理科學季刊》是圖中最大的一個節點，被引頻次達799次，其次是《管理評論學刊》和《管理雜志》。而《組織科學》是中心性最大的一份期刊。由此可見，這些期刊在該領域處于核心地位。

圖2 組織復雜性研究文獻的期刊分布圖譜

2.3 組織復雜性研究的文獻共被引分析

在文獻共被引網絡的演進關系中，文獻聚類之間通過關鍵節點文獻相連，在不同的聚類網絡中起到連接和過渡的橋梁作用。②組織復雜性研究的關鍵文獻圖譜如圖3所示。

圖3 組織復雜性研究的文獻共被引網絡圖譜

按照節點在網絡中心度的大小，共引頻次最高的是Rothemund， PWK在2006年發表的文章《Folding DNA to create nanoscale shapes and patterns》，共被引1663次。此文屬于多學科科學類、生物醫學專業。主要研究DNA的結構組成的組織復雜性，介紹了'Bottom- up fabrication'——利用原子和分子的固有屬性直接作用于他們自組織。③

以648的被引次數排在第二位的是2007年Putnam， Nicholas H.; Srivastava， Mansi; Hellsten， Uffe等人合作發表的文章《Sea anemone genome reveals ancestral eumetazoan gene repertoire and genomic organization》。該文章分析了海葵這一原始動物的基因組。④

《A simple rule for the evolution of cooperation on graphs and social networks》由Ohtsuki， H; Hauert， C; Lieberman， E; Nowak， MA發表于2006年，年均被引60.5篇。文章認為所有的生物系統的一個基本方面是合作。⑤

2.4 組織復雜性研究熱點分析

組織復雜性高頻關鍵詞知識圖譜如圖4所示的。

如圖4所示，頻研讀圖中的突變詞并分析其對應的年限，我們可以發現組織復雜性的研究前沿是處在不斷變化的動態過程中的，且組織復雜性的研究開始時間較早，研究較為成熟。其中，2005年～2007年和2010年～2011年中突現的關鍵詞聚類節點大幅增多、節點之間的連線愈加復雜，說明這兩個時間段是近十年來組織復雜性的重要發展時期。

圖4 組織復雜性研究熱點知識圖譜

3 結論

本文以組織復雜性為研究對象，通過可視化軟件CiteSpace的分析和處理，用知識圖譜的方式展示了有關組織復雜性的研究力量和研究滲透，分析了組織復雜性當前的研究熱點，由此得出以下結論：第一，組織復雜性的研究主要分布在美國、英國、德國等國家;研究機構主要有美國哈佛大學、法國國家科學研究院、中國科學院等;其中，國家之間的合作關系并不密切，但國家內部機構之間的聯系十分緊密。第二，組織復雜性研究前沿處在不斷的動態更新中，熱點主題包括復雜性、行為、管理、模型、演變等。學者研究從重心向組織復雜性在企業發展中的實際意義上偏移。

此外，中國組織復雜性的研究雖然起步較晚，但已初具規模，有迎頭趕上的趨勢。

資助項目：南京信息工程大學本科生優秀畢業論文（設計）支持計劃項目資助

注釋

① Chao mei Chen's Homepage [EB/OL].[2015-4-11].http：//cluster.cis.drexel.edu /～cchen/citespace/

② 陳超美.CiteSpace II：科學文獻中新趨勢與新動態的識別與可視化[J].陳悅，侯劍華，梁永霞等譯.情報學報，2009（3）：401-402.

③ Rothemund， PWK.Folding DNA to create nanoscale shapes and patterns[J].Nature，2006.440（7082）：297-302.

④ Putnam， Nicholas H.; Srivastava， Mansi.Sea anemone genome reveals ancestral eumetazoan gene repertoire and genomic organization[J].Science，2007.317（5834）：86-94.

⑤ Ohtsuki， H; Hauert， C; Lieberman， E; Nowak， MA.A simple rule for the evolution of cooperation on graphs and social networks[J].Nature，2006.441（7092）：502-505.