四種秸稈腐熟劑應(yīng)用效果對比試驗(yàn)

張　鑫，張　滈，張麗娜，孫麗華，曹　靜

四種秸稈腐熟劑應(yīng)用效果對比試驗(yàn)

張鑫1，張滈1，張麗娜2，孫麗華2，曹靜2

（1.天津市土壤肥料工作站，天津 300061；2.天津市寶坻區(qū)種植業(yè)發(fā)展服務(wù)中心，天津301800）

選用四種秸稈腐熟劑產(chǎn)品對玉米秸稈還田進(jìn)行應(yīng)用效果對比試驗(yàn)，結(jié)果表明：（1）玉米秸稈還田施用腐熟劑均能顯著促進(jìn)小麥生長發(fā)育，與秸稈未還田比較，增產(chǎn)7.8%～12.25%；（2）施用秸稈腐熟劑均能改善土壤理化性狀、促進(jìn)秸稈腐解。其中土壤容重降低0.31%～5.49%，有機(jī)質(zhì)提高9.19%～15.14%，全氮增加7.09%～9.45%，有效磷提高10.81%～28.65%，速效鉀提高2.45%～4.9%。施用效果最好的為成都華隆生物科技有限公司生產(chǎn)的元駿腐熟劑。

秸稈腐熟劑 ；秸稈還田；小麥

天津市從2010年開始實(shí)施土壤有機(jī)質(zhì)提升補(bǔ)貼項(xiàng)目，推廣應(yīng)用秸稈腐熟劑以實(shí)現(xiàn)秸稈快速腐熟、提高土壤有機(jī)質(zhì)、減少田間廢棄物和秸稈焚燒污染，從而降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力。為篩選出適合天津市氣候條件和耕作制度的秸稈腐熟劑，寶坻區(qū)開展了夏玉米秸稈粉碎還田施用不同腐熟劑試驗(yàn)，研究對秸稈腐熟及冬小麥生長的影響，為大面積推廣應(yīng)用秸稈腐熟劑提供依據(jù)。

1　材料與方法

1.1供試材料

（1）阿姆斯秸稈腐熟劑（簡稱阿姆斯）：由北京世紀(jì)有限公司生產(chǎn)；

（2）施瑞福秸稈腐熟劑（簡稱施瑞福）：由湖北武漢施瑞福生物有限公司生產(chǎn)；

（3）元駿秸稈腐熟劑（簡稱元駿）：由成都華隆生物科技有限公司生產(chǎn)；

（4）金保地微生物腐熟劑（簡稱金保地）：由湖北金保地農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司生產(chǎn)。

供試小麥品種：輪選987。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)及秸稈腐熟劑施用方法

1.2.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理：（1）對照1（CK1），秸稈不還田；（2）對照2（CK2），秸稈還田未施腐熟劑；（3）秸稈還田施用阿姆斯30kg/hm2；（4）秸稈還田施用施瑞福45kg/hm2；（5）秸稈還田施用華隆45kg/hm2；（6）秸稈還田施用金保地45kg/hm2，秸稈腐熟劑用量均由各企業(yè)推薦。試驗(yàn)設(shè)3次重復(fù)，隨機(jī)排列，小區(qū)面積30m2。1.2.2秸稈腐熟劑施用方法

玉米成熟后采用聯(lián)合收割機(jī)收獲，將秸稈粉碎至長約5cm左右，均勻覆蓋地表，將基肥（64%磷酸二銨300kg/hm2，尿素75kg/hm2）與秸稈腐熟劑混勻撒在玉米秸稈上，用深耕機(jī)深耕，深度25cm以上，將玉米秸稈、基肥及腐熟劑全部翻入土層。玉米秸稈全量旋耕還田，還田量為42t/ hm2。

2　試驗(yàn)概況

1.2試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在寶坻區(qū)寶平街劉辛莊進(jìn)行。土質(zhì)輕壤，肥力中等，土壤基礎(chǔ)養(yǎng)分見表1。

表1　試驗(yàn)田土壤基礎(chǔ)養(yǎng)分含量

1.3主要管理措施

2013年10月18日播種，播量450kg/hm2。2013年11月21日澆凍水，2014年4月8日澆起身水，追施尿素300～375kg/hm2。4月12日用72%2，4-D丁酯乳油750ml/hm2+10%苯磺隆可濕性粉劑150g/hm2，兌水30kg噴霧除草，4 月30日隨澆水追施尿素150kg/hm2，5月7日澆揚(yáng)花水，5月12日除治蚜蟲。其他管理同一般田。6月12日收獲，小區(qū)單打單收。

1.4試驗(yàn)調(diào)查項(xiàng)目

1.4.1小麥產(chǎn)量性狀：成熟期小麥產(chǎn)量；

1.4.2 土壤理化性狀：小麥?zhǔn)斋@后土壤容重、養(yǎng)分含量；

1.4.3 秸稈腐熟情況：返青期開始每隔10d左右調(diào)查各處理秸稈顏色變化（黃色、淺黃、褐黃、褐色）及手感的軟化程度（硬、微軟、軟、腐爛）等。

3　結(jié)果與分析

3.1不同處理對土壤理化性狀的影響

表2表明，與CK1比較，其他處理土壤容重均有下降趨勢，下降幅度從高到低依次為元駿＞施瑞福＞阿姆斯＞CK2=金保地，容重下降0.31%～5.49%，其中元駿、施瑞福、阿姆斯秸稈腐熟劑下降2.47%～5.49%，效果顯著。對土壤養(yǎng)分影響而言，有機(jī)質(zhì)、全氮、有效磷和速效鉀含量均隨施用秸稈腐熟劑而提高，其中有機(jī)質(zhì)提高9.19%～15.14%，作用效果依次為元駿＞施瑞福＞金保地＞阿姆斯，秸稈還田未施腐熟劑（CK2）與秸稈未還田（CK1）差異不明顯。土壤全氮含量秸稈腐熟劑比對照提高7.09% ～9.45%，作用效果依次為元駿＞阿姆斯＞金保地＞施瑞福；有效磷含量秸稈腐熟劑比對照提高10.81%～28.65%，作用效果依次為元駿＞施瑞福＞金保地＞阿姆斯，秸稈還田未施腐熟劑（CK2）與秸稈未還田（CK1）比較，有效磷含量提高5.41%。速效鉀含量秸稈腐熟劑比對照提高2.45%～4.9 %，作用效果依次為元駿＞施瑞福＞金保地、阿姆斯；PH值略有下降。

表2　小麥?zhǔn)斋@后不同處理土壤理化性狀分析

3.2不同處理對玉米秸稈腐解速度的影響

試驗(yàn)表明，不同時(shí)期、不同秸稈腐熟劑處理，玉米秸稈腐解程度不同。小麥越冬前（2013年11月21日），元駿腐熟劑處理秸桿明顯變褐變軟，其他腐熟劑處理秸稈稍微有所變化，處于自然腐解狀態(tài)。2014年4月25日觀察，元駿腐熟劑處理秸稈變褐微腐，秸稈已經(jīng)腐解，其他處理秸稈變褐黃變軟，秸稈開始腐解，CK2無明顯變化。5月16日，各腐熟劑處理均已腐解，但CK2剛開始腐解，至5月29日，所有秸稈均已腐解。說明添加秸稈腐熟劑可加快秸稈的腐解速度，其中元駿腐熟劑腐解速度效果最好。

表3　不同時(shí)期不同處理玉米秸稈腐解情況

3.3不同處理對小麥產(chǎn)量的影響

分析表明，玉米秸稈還田的小麥產(chǎn)量均高于秸稈未還田的小麥，增產(chǎn)494～776kg/hm2，增產(chǎn)7.8%～12.25%，施用腐熟劑的產(chǎn)量均高于未施腐熟劑的處理（CK2），增產(chǎn)4.77%～9.1%，其中以元駿、施瑞福、金保地腐熟劑效果顯著（表4）。方差分析表明，元駿、施瑞福、金保地腐熟劑與兩個(gè)對照比較，產(chǎn)量差異均達(dá)極顯著水平，阿姆斯腐熟劑與CK1差異達(dá)極顯著水平，但與CK2差異達(dá)顯著水平，兩個(gè)對照處理產(chǎn)量差異不顯著（表5、表6）。

表4　各處理小麥產(chǎn)量結(jié)果

表5　各處理產(chǎn)量結(jié)果方差分析

表6 新復(fù)極差（SSR）檢驗(yàn)結(jié)果

4　結(jié)論

（1）玉米秸稈還田施用腐熟劑均能顯著促進(jìn)冬小麥生長發(fā)育，增產(chǎn)效果顯著。與秸稈未還田比較，增產(chǎn)7.8%～12.25%；施用腐熟劑的處理產(chǎn)量均高于未施腐熟劑的處理（CK2），增產(chǎn)4.77%～9.1%，以元駿、施瑞福、金保地腐熟劑效果最為顯著，產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平。

（2）施用秸稈腐熟劑均能促進(jìn)玉米秸稈腐解，顯著改善土壤理化性狀，土壤容重降低0.31%～5.49%，有機(jī)質(zhì)提高9.19%～15.14%，全氮增加7.09%～9.45%，有效磷提高10.81% ～28.65%，速效鉀提高2.45%～4.9 %。秸稈腐熟劑對提高有效磷含量作用效果最為顯著。

（3）綜合分析當(dāng)年試驗(yàn)結(jié)果，寶坻區(qū)玉米秸稈還田宜選用由成都華隆生物科技有限公司生產(chǎn)的元駿秸稈腐熟劑，每hm2用量45kg。

S141.4

B

1002-0659（2015）01-0011-03

2015-1-26

主要作者簡介：張鑫（1985-），女，農(nóng)藝師，主要從事土肥水技術(shù)推廣工作。E-mail：393288948@qq.com