幾種殺蟲劑防治稻薊馬試驗(yàn)

汪強(qiáng)高，朱　昕，奚　俊，韋龍友

(江蘇方強(qiáng)農(nóng)場集團(tuán)有限公司，江蘇大豐224165)

幾種殺蟲劑防治稻薊馬試驗(yàn)

汪強(qiáng)高，朱昕，奚俊，韋龍友

(江蘇方強(qiáng)農(nóng)場集團(tuán)有限公司，江蘇大豐224165)

方強(qiáng)農(nóng)場水稻種植方式有機(jī)插稻、制種稻、旱直播稻3種方式，種植面積較大且播種期和栽秧延續(xù)期長，為稻薊馬增加了繁殖田和輾轉(zhuǎn)為害的機(jī)會(huì)。近年來，稻薊馬危害程度呈加重趨勢(shì)。為了尋求防治稻薊馬的高效安全藥劑，我們進(jìn)行了藥劑篩選試驗(yàn)。

1　材料與方法

1.1供試處理

供試藥劑為35%先凈SC(克勝集團(tuán)提供)、50%烯啶蟲胺SG(南通江山農(nóng)化提供)﹑25%吡蚜酮SC(克勝集團(tuán)提供)及35%丁硫克百威DS(平湖農(nóng)藥廠提供)。試驗(yàn)設(shè)處理A：35%先凈SC 15g/667m2；處理B：50%烯啶蟲胺SG 8g/667m2；處理C：35%丁硫克百威DS 30mL/667m2；處理D：25%吡蚜酮SC 25g/667m2；處理E：清水對(duì)照。共5個(gè)處理。

1.2試驗(yàn)概況

試驗(yàn)田位于方強(qiáng)農(nóng)場農(nóng)科所10號(hào)田，供試作物為水稻，品種是淮稻5號(hào)，機(jī)插秧栽插方式，土壤肥力較好，水稻秧苗生長正常。于2014年7月8日進(jìn)行藥劑試驗(yàn)，時(shí)值稻薊馬若蟲發(fā)生盛期。試驗(yàn)小區(qū)面積66.7m2，小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次。對(duì)水40kg/667m2噴霧，藥后保持4～5cm水層3～4d。

1.3調(diào)查內(nèi)容

觀察各處理藥后5d與10d藥害情況。于施藥時(shí)及藥后5、10、15d每處理3點(diǎn)取樣，每點(diǎn)100株，統(tǒng)計(jì)殘蟲數(shù)，計(jì)算防效及校正防效，并對(duì)校正防效進(jìn)行差異顯著性測定。

2　結(jié)果與分析

2.1安全性調(diào)查

藥后5、10d觀察,施藥區(qū)與對(duì)照區(qū)的水稻無明顯差異，水稻生長正常，表明試驗(yàn)藥劑對(duì)水稻安全。

2.2防效分析

藥后5d，A、D2個(gè)處理的校正防效相當(dāng)，分別為71.7%和71.2%，極顯著低于B、C2處理的校正防效。B、C2個(gè)處理的校正防效分別為75.8%和84.4%，差異達(dá)極顯著水平(表1)。

藥后10d，B處理84.2%的校正防效極顯著低于C處理93.4%的校正防效，但極顯著高于A、D2個(gè)處理的校正防效。A、D2個(gè)處理的校正防效分別為78.1%和73.3%，二者校正防校也存在極顯著差異(表1)。

藥后15d，B處理87.0%的校正防效極顯著高于A、D2個(gè)處理的校正防校，但極顯著低于C處理96.8%的校正防效。A、D2個(gè)處理的校正防校分別為75.0%和72.3%，2個(gè)處理間的校正防效無顯著差異(表1)。

表1　各處理防治稻薊馬的防效與校正防效

注：校正防效小寫字母不同，表示在0.05水平差異；大寫字母不同，表示在0.01水平差異。

3　結(jié)語

35%丁硫克百威DS30mL/667m2在防治水稻薊馬中有較好的效果，在若蟲發(fā)生盛期使用，可有效控制稻薊馬的為害，建議在生產(chǎn)上推廣使用。

2014-12-12

汪強(qiáng)高(1971—)，男，高級(jí)農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)作物植物保護(hù)及推廣工作；E-mail:wqgjsfn@163.com。