幾種不同殺蟲劑對稻飛虱的田間防治效果

蔣　晴，耿輝輝，楊本香，秦建華

(江蘇省農墾農業發展有限公司新洋分公司，江蘇射陽224314)

幾種不同殺蟲劑對稻飛虱的田間防治效果

蔣晴，耿輝輝，楊本香，秦建華

(江蘇省農墾農業發展有限公司新洋分公司，江蘇射陽224314)

6種殺蟲劑對稻飛虱的田間防效試驗結果表明：25%呋蟲胺24g/667m2的速效性和持效性均表現較好；25%吡蚜酮(25mL/667m2)持效性最好，但速效性不如25%呋蟲胺；25%噻蟲嗪16g/667m2和50%噻蟲胺15g/667m2防效次于呋蟲胺和吡蚜酮，但防治效果也在90%以上。生產上可輪換交替使用，以減少抗性風險。

殺蟲劑；稻飛虱；田間防效

2014年新洋農場稻飛虱的發生呈現上升趨勢，而該場稻飛虱的防治藥劑使用又比較單一，多年使用幾種藥劑，飛虱易產生抗藥性，導致藥劑的使用劑量上升，增加防治成本。為解決這一問題，本試驗篩選了幾種以前未使用過的藥劑進行防效試驗，并和常規使用藥劑吡蚜酮作比較，以期篩選到合適的輪換藥劑及施用方法，降低飛虱抗性風險。

1　材料與方法

供試藥劑為25%吡蚜酮(江蘇克勝集團股份有限公司提供)、25%呋蟲胺(江蘇東南農藥化工有限公司提供)、25%噻蟲嗪(江蘇綠葉農化有限公司提供)、IKI2203(揚州禾樂植保有限公司提供)、噻蟲·茚蟲威(南青化工有限公司提供)、50%噻蟲胺(江蘇騰龍生物藥業有限公司提供)。

試驗設7個處理，分別為25%吡蚜酮25mL/667m2、25%呋蟲胺24g/667m2、25%噻蟲嗪16g/667m2、IKI220380g/667m2、噻蟲·茚蟲威20mL/667m2、50%噻蟲胺15g/667m2和清水對照。小區面積300m2,3次重復,隨機區組排列。

試驗設在江蘇農墾農業發展有限公司新洋分公司新北生產區7大隊。沙壤土，地勢平坦，排灌方便。于飛虱發生盛期(8月6日)用藥，采用彌霧機進行噴霧,對水量30kg/667m2。分別于藥前及藥后3d(8月9日)、7d(8月13日)、15d(8月21日)調查記載各小區飛虱的發生量,計算蟲口減退率和防治效果，用鄧肯氏新復極差法對試驗數據進行統計分析。

蟲口減退率及防效計算公式：

蟲口減退率(%)=(施藥前蟲口數-施藥后蟲口數)/施藥前蟲口數×100

防治效果(%)=(處理區蟲口減退率-對照區蟲口減退率)/(1-對照區蟲口減退率)×100

表1　6種殺蟲劑對飛虱的田間防效

注:同列數據小寫字母不同表示差異達0.05水平，大寫字母不同表示差異達0.01水平。

2　結果與分析

藥后3d，25%呋蟲胺24g/667m2防效最高，

達90.47%，噻蟲·茚蟲威20mL/667m2防效最低，為77.20%，其他幾種藥劑均在80%以上，但6種藥劑之間差異不顯著。

藥后7d，25%吡蚜酮25mL/667m2防效上升為最高，達90.83%；噻蟲·茚蟲威20mL/667m2和50%噻蟲胺15g/667m2防效也都有所上升，而25%呋蟲胺24g/667m2和25%噻蟲嗪16g/667m2防效略有下降，但是這幾種藥劑之間的差異未達到顯著水平；IKI220380g/667m2防效最低，且顯著低于其他幾種藥劑。

藥后15d，25%吡蚜酮25mL/667m2防效還是最高(94.21%)，其次為25%呋蟲胺24g/667m2(91.98%)和50%噻蟲胺15g/667m2(91.05%)；25%噻蟲嗪16g/667m2防效也繼續上升到90.33%；噻蟲·茚蟲威20mL/667m2防效有所下降，為83.64%；IKI2203(80g/667m2)防效還是顯著低于其他幾種藥劑。

3　小結與討論

試驗結果表明：25%呋蟲胺(24g/667m2)防治水稻稻飛虱的速效性和持效性均較好；25%吡蚜酮(25mL/667m2)持效性好，藥后15d達94%以上，但速效性不如25%呋蟲胺；25%噻蟲嗪(16g/667m2)和50%噻蟲胺(15g/667m2)防效也較好。

江蘇新洋農場防治飛虱常用吡蚜酮，從防效看來，以上幾種藥劑均可采用，而在實際生產中應綜合藥劑成本、防治效果以及抗性風險等因素選擇不同的藥劑輪換使用。

2015-01-09

蔣晴(1986—)，女，助理農藝師，主要從事植物保護研究與農技推廣工作；E-mail：329910968@qq.com。