14個主要小麥品種對赤霉病耐病性田間試驗

沈田輝　丁世峰　張　玉　陳　華　卞康亞　車晉英　吳明昊

(1.江蘇省大豐市植保植檢站，江蘇大豐224100；2.大豐市稻麥原種場，江蘇大豐224100)

14個主要小麥品種對赤霉病耐病性田間試驗

沈田輝1丁世峰1張玉1陳華1卞康亞1車晉英1吳明昊2

(1.江蘇省大豐市植保植檢站，江蘇大豐224100；2.大豐市稻麥原種場，江蘇大豐224100)

為評價鹽城市沿海、里下河、淮北地區(qū)14個主要種植小麥品種對赤霉病的耐病性，在鹽城市小麥“一噴三防”課題組統(tǒng)一安排下，2014年大面積試驗、示范，采取統(tǒng)一播種期、統(tǒng)一施肥、統(tǒng)一播種量、統(tǒng)一播種方式、統(tǒng)一種植密度等“五統(tǒng)一”田間管理措施,結(jié)果表明，14個試驗小麥品種中有9個品種對赤霉病具有較好的耐病性。

小麥品種；赤霉病；耐病性

2010年以來，小麥赤霉病重發(fā)頻率高[1]，為明確掌握鹽城市沿海、里下河和淮北地區(qū)主要種植小麥品種對赤霉病的耐病性，減輕小麥赤霉病對本地小麥生產(chǎn)的影響，在鹽城市小麥“一噴三防”課題組統(tǒng)一安排下，我們于2014年進(jìn)行了小麥品種對赤霉病耐病性的田間試驗，通過實際的田間試驗調(diào)查對比，為指導(dǎo)本地區(qū)合理選用耐病性品種進(jìn)行小麥生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)。

1　材料與方法

1.1試驗品種

根據(jù)常年小麥赤霉病發(fā)病情況，在沿海、里下河和淮北當(dāng)?shù)胤N植品種中初步篩選小麥品種14個[2]，分別為淮麥33、鎮(zhèn)麥6號、蘇科麥1號、鄭麥9023、豫麥18-99、蘇麥188、寧麥13、寧麥14、寧麥16、揚(yáng)麥13、揚(yáng)麥15、揚(yáng)麥16、揚(yáng)麥20和揚(yáng)麥22。

1.2試驗田選擇

試驗在大豐市劉莊鎮(zhèn)民主村進(jìn)行，地處里下河稻麥區(qū)，試驗區(qū)地勢平坦、土壤黏質(zhì)、肥力良好且均勻、保水性能好、排灌方便、長勢均衡，小麥赤霉病常發(fā)田塊。

1.3試驗設(shè)計

本試驗采用大區(qū)試驗，每品種為一個處理，每處理設(shè)一大區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列，不設(shè)重復(fù),每大區(qū)面積600m2。四周設(shè)2 m左右保護(hù)行。施肥、播種期、播種量、播種方式、種植密度等栽培方式統(tǒng)一進(jìn)行。

試驗田塊于2013年11月16日施基肥并播種，30%復(fù)合肥675kg/hm2，2014年1月9日追施尿素250kg/hm2。播種前用2%戊唑醇拌種劑10g對水150～200ml拌小麥種10kg，3月17日用25%嘧菌酯120g/hm2及葉面肥、矮壯素，4月23日用25%嘧菌酯225g/hm2及葉面肥，4月29日用25%嘧菌酯225g/hm2、25%氰戊·樂果乳油750ml/hm2及葉面肥，5月5日用25%嘧菌酯225g/hm2、戊唑醇純品120g/hm2及葉面肥。

自4月14日始，每天觀察和記錄當(dāng)?shù)販囟取穸燃敖涤甑葰庀髷?shù)據(jù)，直至5月29日試驗調(diào)查結(jié)束。整個試驗期間，日平均氣溫18.43℃，雨日19d，累計降水量140.4mm。

1.4病情調(diào)查時間及方法

在赤霉病病情穩(wěn)定后，于5月29日開展病情調(diào)查。每大區(qū)采用對角線5點取樣方法，每點調(diào)查0.11m2，分別調(diào)查總穗數(shù)、病穗數(shù)及病穗的病級，最終計算病穗率和病情指數(shù)。

嚴(yán)重度分級標(biāo)準(zhǔn)：1級，病小穗占全穗的1/4以下；2級，病小穗占全穗的1/4～1/2；3級，病小穗占全穗的1/2～3/4；4級，病小穗占全穗的3/4以上。

病情指數(shù)=∑(級值×相應(yīng)級值穗數(shù))/(4×調(diào)查總穗數(shù))×100

2　結(jié)果與討論

2.1結(jié)果分析

通過方差分析中鄧氏多重比較方法對試驗各小麥品種的病穗率和病指進(jìn)行差異顯著性分析[3]，在本地相同種植環(huán)境、田間管理和防治條件下，鎮(zhèn)麥6號、蘇科麥1號、蘇麥188、揚(yáng)麥13、揚(yáng)麥20、揚(yáng)麥22及寧麥13、寧麥14和寧麥16這9個品種對赤霉病具有較好的耐病性，且這9個品種之間耐病性沒有極顯著差異；淮麥33和揚(yáng)麥15這2個品種耐病性相對一般，且兩品種間無極顯著差異，但與較好的9個品種或相對較差的3個品種之間均成極顯著差異；揚(yáng)麥16、鄭麥9023和豫麥18-99這3個品種耐病性相對較差，分別與其它品種耐病性極顯著差異，且3個品種的耐病性比較結(jié)果為揚(yáng)麥16>鄭麥9023>豫麥18-99(表1)。

表1　小麥品種對赤霉病感病性田間試驗結(jié)果

圖1　小麥品種對赤霉病耐病性田間試驗病穗率柱形圖

圖2　小麥品種對赤霉病耐病性田間試驗病指柱形圖

2.2小結(jié)與討論

2014年小麥赤霉病自然發(fā)生程度為大發(fā)生，在田間積極用藥防治的前提下，通過對本地常見的14個小麥品種耐病性試驗，基本得出以下結(jié)論：(1)本次試驗小麥品種中有9個品種,分別為鎮(zhèn)麥6號、蘇科麥1號、蘇麥188、揚(yáng)麥13、揚(yáng)麥20、揚(yáng)麥22、寧麥13、寧麥14和寧麥16對赤霉病具有較好的耐病性，最后調(diào)查的數(shù)據(jù)(見圖1、圖2)顯示，這9個品種的病穗率和病指分別控制在1.11%～7.36%和0.49～3.38范圍內(nèi)；(2)淮麥33和揚(yáng)麥15這2個品種耐病性相對一般，病穗率和病指分別控制在19.24%～21.69%和7～8.48范圍內(nèi)；(3)揚(yáng)麥16、鄭麥9023和豫麥18-99這3個品種耐病性相對較差，病穗率分別為27.64%、38.96%和52.71%，病指分別為17.33、19.33和36.73。

所選的14個品種中有北方品種(如鄭麥9023、豫麥18-99)、南方品種(如揚(yáng)麥系列、寧麥系列),田間揚(yáng)花期略有差別，不同品種同時用藥防治可能對部分品種的防效乃至耐病性的分析產(chǎn)生一定影響。氣候適宜與品種感病是今年小麥赤霉病重發(fā)主因，雖然防治力度極大，但部分品種的耐病仍表現(xiàn)不佳。

[1]尹輝.大豐市2012年小麥赤霉病重發(fā)原因分析與綜合防治經(jīng)驗[J].大麥與谷類科學(xué),2013(3):46-47

[2]周曉彬，莊世界，鄢又國，等.小麥赤霉病危害及處理策略[J].中國種業(yè)，2011(7)：64-65

[3]王洋，孫連發(fā).小麥赤霉病主要抗源抗赤霉病基因分子標(biāo)記及其應(yīng)用研究進(jìn)展[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008(5)：14-18

2015-03-27

沈田輝(1969-)，男，高級農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)作物病蟲害測報與防治工作。