基于聚類分析的特色文化名村旅游開發與保護研究

曾麗群等

摘要：以廣西特色文化名村白龍村為研究對象，對其17種物質和非物質旅游資源單體進行評價賦值，并在此基礎上進行聚類分析，將資源單體劃分為核心資源、重要資源和普通資源3個等級。根據資源等級劃分，提出了白龍村旅游開發規劃方案；結合資源的等級劃分與空間分布，將村落分為核心保護區、風貌協調區和生態環境本底區，并提出了分區控制管理對策以保護南珠特色文化資源及其村落生態環境，促進旅游業的可持續發展。

關鍵詞：旅游規劃；旅游開發與保護；聚類分析；特色文化名村；白龍村

中圖分類號：S-9 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2015）17-4338-04

特色文化名村是一種特色景觀村落，是存在于某一地域范圍內，由自然地理環境、氣候條件、經濟狀況、民俗風情、文化傳統和歷史事件等因素長期綜合演變的產物[1]。特色文化名村一般都有著悠久的歷史，保留著較好的古民居建筑群、自然環境、傳統文化、古韻氛圍及風格等，承載著璀璨的文化，是歷史的縮微，具有較高的歷史文化、建筑、科考等價值。特色文化名村的旅游開發正備受矚目，方興未艾。如何對其資源進行分類定級，針對不同類級的資源進行科學開發與有效保護，促進村莊的可持續發展，是值得研究的課題。聚類分析可通過樣本間的相關程度或親疏關系進行類別的聚合而分型劃類[2，3]，運用聚類分析方法可對特色文化名村的旅游資源進行等級劃分，以篩選核心資源和重點資源，作為凸顯特色文化旅游開發和資源保護的依據。

1 研究區概況

廣西北海市被譽為“珠城”，是南珠的原產地，所產南珠以細膩凝重、光潤晶瑩、渾圓剔透而享有盛譽，素有“西珠不如東珠，東珠不如南珠”之說。白龍村位于北海市營盤鎮西側，是南珠歷史七大古珠池之一，也是“國寶”南珠的發源地。距營盤鎮中心約15.0 km、距福成機場18.0 km、距北海市主城區22.5 km。現有人口1 028人，共計250戶。

史載白龍村始建于明朝初期，距今已有五百多年的歷史，村內擁有較多的歷史遺跡。白龍珍珠城遺址是廣西壯族自治區重點文物保護單位，也是北海市歷史文化名城保護的重要組成部分；現存古建筑遺存豐富，類型眾多，保存情況較好，具有較高的歷史、文化、藝術價值和保護價值。白龍村擁有豐富多彩的非物質文化遺產，其中南珠文化和疍家文化是北海傳統文化的重要組成部分，承載著北海的歷史；當地還流傳著“太監監珠”、“合浦珠還”、“割股藏珠”和“獻珠救民”等歷史典故，都出自廣西特色文化名村。目前，白龍村的發展仍以傳統農業為主，沒有將其特有的歷史文化特色和資源優勢轉化為產業發展的動力。

白龍村地處亞熱帶氣候區，村落外圍擁有良好的海灣和紅樹林資源，村內有豐富的遺址遺跡和濃厚的南珠文化及疍家文化。按照《旅游資源分布、調查與評價》（GB/T18972-2003），白龍村的旅游資源由地文景觀、水域風光、天象與氣候景觀、遺址遺跡、建筑與設施、旅游商品和人文活動7個主類和南珠原產地、七大珠池、白龍珍珠城遺址、白龍灣、白龍海灘、古榕樹、紅樹林、李爺德政碑與黃爺去思碑、西海廟、太監墳、殘貝遺跡、寧海寺、白龍海產品、民間廟會、白龍農產品、木麻黃、鐵杉樹等17個資源單體構成。

2 白龍村旅游資源聚類分析

2.1 旅游資源單體評價

根據白龍村旅游資源的調研分類，對17個資源單體采用《旅游資源分類、調查與評價》（GB/T18972—2003）中共有因子綜合評價系統進行賦值（表1），并將資源單體依次用n1，n2…，n17表示，資源要素價值依次用m1，m2…，m7表示。

2.2 聚類分析

以旅游資源單體的賦值作為數據來源，以n1，n2，…，n17等17個樣本為行，以m1，m2，…，m7等7個特征向量為列，構成X（17×7）矩陣。應用SPSS 13.0軟件對17個樣本采用組間平均距離法進行聚類分析[2-5]，得到如下聚類分析樹狀圖（圖1）。

2.3 結果與分析

從聚類分析樹狀圖可以看出，白龍村的資源單體可分為{n16，n17}、{n1，n2，n3}、{n13，n15，n14，n4，n5，n9，n12，n10，n11，n7，n8，n6}3個集合，每個集合為1類，可分為3類。根據各資源單體的賦值得分情況，可將資源分為核心資源、重要資源和普通資源3級（表2）。依據《旅游資源分類、調查與評價》（GB/T18972—2003），核心資源分值為85～95分，共計3個；重要資源分值為46～78分，共計12個；普通資源分值為38分，共計2個。綜上所述，白龍村旅游資源數目較多，總體質量優良，特色比較明顯、突出，具有較高的旅游開發價值。

3 白龍村旅游開發與保護

3.1 旅游開發總體規劃

結合《北海市旅游發展總體規劃（2012-2020）》和《北海市鐵山港區營盤鎮總體規劃（2011-2030）》，將白龍村建成旅游整體形象鮮明、服務設施齊全、綜合效益較高的旅游型特色文化名村（圖2），成為白龍珍珠城旅游度假區內的特色景點和白龍珍珠文化旅游的核心區[6]。

圍繞南珠原產地、白龍珍珠城遺址和七大珠池核心資源，深入挖掘中國南珠發源地和南珠文化內涵，以殘貝遺跡、李爺德政碑和黃爺去思碑等重要資源為載體，依托亞熱帶氣候生物景觀等普通資源的良好生態環境本底和戰略區位優勢，進行以“南珠和古城”為核心的綜合旅游開發（表3），促進村莊的文化保護與延續發展[7-10]。

3.2 功能分區

以白龍村旅游開發總體規劃的空間布局為依據，將其分為古城與古村特色街區；南珠文化展示與游客集散區；珍珠加工和批發區；珍珠主題公園區；尋珠、捕撈疍家海上體驗區和自然村落等6個功能區（圖3）。①古城與古村特色街區。對原有的珍珠巷和解放前的建筑進行保護與修繕，并根據文獻記載對珍珠古城進行復原，珍珠巷修繕后作為珍珠產品展示銷售一條街；珍珠古城復原后作為核心旅游景點。②南珠文化展示與游客集散區。主要包括規劃的游客接待中心、教育廣場、實景演出廣場等。該區主要提供旅游開發的配套設施，向游客展示南珠文化，為游客表演大型的疍家文化和南珠文化節目。③珍珠加工和批發區。為繁榮南珠產業和展示昔日珍珠交易、加工的場景，設置珍珠加工作坊和珍珠批發市場。珍珠加工作坊一方面可以向游客展示珍珠的加工工藝，同時也可以讓游客參與加工珍珠或為游客定制其所需要的產品。④珍珠主題公園區。包括紅樹林觀光、珍珠美容觀光會所、花卉基地觀光等旅游項目。⑤尋珠、捕撈疍家海上體驗區。包括珍珠原產地七大珠池尋珠、紅樹林泛舟、水果采摘、海邊挖螺、海上捕撈等疍家生活海上體驗旅游項目。⑥自然村落區。主要為較分散的民居區域，通過對現有建筑的風貌改造，使其建筑風貌和環境景觀與核心區相協調。endprint

3.3 保護與延續

3.3.1 核心資源的原生態式保護 南珠原產地、七大珠池、白龍珍珠城遺址是突出南珠文化的核心資源，對其采用原生態式的保護方式[11]。將地域、歷史文化風貌遺存盡可能地保留或恢復重現，將特色文化作為一個整體原生態，以完整地讀取訊息來鏈接停滯的過去與現代生活之間的斷層，通過珍珠古巷和解放前建筑的保護與修繕，根據文獻的記載對珍珠古城進行復原，使珍珠古巷、古城門、七大珠池成為發展旅游產業的獨特資源，作為特色文化的物質載體保存下來。

3.3.2 重要資源的“生長型”保護 “生長型”保護方式是一種漸變的、新陳代謝的方式。村落與人的日常生活交織在一起演進，新陳代謝是其根本機制[12]。對殘貝遺跡、白龍灣、白龍海灘、紅樹林、李爺德政碑和黃爺去思碑、西海廟、太監廟、寧海寺等重要資源不采取全息式的保存，而是根據歷史與文獻記載進行改造，在尊重并保持原有風貌與社會功能及居民生活習慣的同時，挖掘其內部蘊涵的價值與潛力，作為重要的旅游景觀與景點進行再創造，融入村民的生活，實現傳統文化的延續發展。

3.3.3 普通資源的“自然演替”保護 對白龍村內的木麻黃、鐵杉樹等進行維護，遵循生物自然生長與演替的規律，使其成為地域特色生物景觀資源，突出特色文化，豐富旅游景觀，融入村落生態環境。

3.4 開發與保護對策

在白龍特色文化名村旅游開發與保護中，可以采取分區控制管理的對策。根據旅游開發總體規劃與旅游資源等級劃分及其空間分布，將白龍村分為核心保護區、風貌協調區和生態環境本底區。核心保護區為古城與古村特色街區范圍，在該區內除對歷史建筑與設施的修繕外，禁止任何開發建設活動。風貌協調區為南珠文化展示與游客集散區；珍珠加工和批發區；尋珠、捕撈疍家海上體驗區和珍珠主題公園區范圍，在該區內民房、園林、旅游設施等建設活動必須與珍珠古城建筑群風格相協調，不得破壞珍珠古城天際輪廓線和景觀，嚴禁伐木毀林等破壞村落海濱景觀與生態環境的開發建設。生態環境本底區為自然村落區域與村內的耕地范圍，在該區內保持歷經歷史自然演替所形成的草地、林盤等鄉村自然環境景觀；在耕地農業生產區域內禁止從事影響農業生態環境景觀的農業生產與建設活動，可根據旅游發展的需要調整種養結構，豐富旅游活動內容和旅游產品，保護村落發展需要的自然環境本底。

4 小結

通過對白龍村旅游資源的聚類分析，可以將旅游資源分為核心資源、重要資源和普通資源。根據旅游資源的分級提出旅游開發規劃方案，打造白龍特色文化名村旅游產品。針對特色文化資源的保護與延續，提出切實可行的分區控制管理保護措施。只有開發與保護并舉，才能使白龍村旅游產業可持續發展。

參考文獻：

[1] 梁福興，楊 柳.廣西特色文化名村鄉村旅游開發的探析[J].河北旅游職業學院學報，2013，18（2）：23-26.

[2] 林立軍.基于模糊聚類的旅游資源評價與開發——以寧夏沿黃城市帶為例[J].河西學院學報，2013（4）：77-83.

[3] 郭 科，龔 灝.多元統計方法及其應用[M].成都：電子科技的出版社，2003.185-208.

[4] 米 紅，張文璋.實用現代統計分析方法與SPSS應用[M].北京：當代中國出版社，2000.

[5] 章俊華.規劃設計學中的調研分析法與實踐[M].北京：中國建筑工業出版社，2005.33-49.

[6] 韋 峰，徐維波.基于特色文化保護與傳承的歷史文化名鎮更新設計——以開封朱仙鎮為例[J].現代城市研究，2014（6）：37-45.

[7] 高愛穎.體驗經濟的文化旅游產品開發體驗[J].求索，2013（8）：259-261.

[8] 王麗萍.鄉村旅游產品的特性及其轉型升級[J].商業時代，2013（9）：134-135.

[9] 畢海龍.基于旅游文化產業發展的旅游產品開發研究[J].學術交流，2014，241（4）：145-148.

[10] 肖建中，吳偉東.浙江特色文化村落保護開發思路與對策研究——以浙江省麗水市為例[J].浙江農業學報，2013，25（3）：647-651.

[11] 呂迪華，徐 雷，王 卡.“鏈接”與“生長”兼并過程中小城鎮形態保護的兩種方式[J].城市規劃，2005（1）：89-92.

[12] 田 凱.淺析成都歷史文化名鎮名村地域文化的保護與利用[J].四川建筑科學研究，2007（6）：171-173.endprint