常用莖葉處理劑對(duì)直播稻田雜草的防除效果初探

汪漢敏，孫松英

（1.永順縣萬(wàn)坪鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)站，湖南永順416716；2.桃源縣農(nóng)業(yè)局，湖南桃源415700）

直播水稻是一種省工、節(jié)本的輕型栽培方式，故農(nóng)民自發(fā)選擇這種種植方法的多[1-2]。直播水稻播種后前期不能覆水，給了雜草一個(gè)良好的生長(zhǎng)環(huán)境，造成直播田雜草發(fā)生量大，嚴(yán)重影響直播水稻穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)[3-4]。直播稻田雜草基數(shù)大，采用苗后莖葉處理能更好地防除雜草。一是因?yàn)榍捌陔s草封殺技術(shù)要求高，對(duì)水稻的安全性難以掌握；二是因?yàn)椤耙?jiàn)兔撒鷹”，節(jié)約成本；三是因?yàn)樵陔s草出齊后一次莖葉處理將田間雜草防除，后期雜草在發(fā)生量小及水稻強(qiáng)勢(shì)的影響下達(dá)到不影響產(chǎn)量的效果；故莖葉處理劑在直播稻田除草中的作用顯得尤為重要。為探討雜草莖葉處理劑在直播水稻田中的安全性及對(duì)雜草的防除效果，于2014年進(jìn)行了田間小區(qū)試驗(yàn)，以期為直播水稻田雜草防除提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1 供試作物 水稻品種為秈型兩系雜交水稻皖稻153，由安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻研究所選育，2014年6月6日播種，撒播，用種量30 kg/hm2，播種前稻種經(jīng)浸種催芽和用種衣劑包衣處理。

1.1.2 供試藥劑 25 g/L 五氟磺草胺可分散油懸浮劑（稻杰）和100 g/L 氰氟草酯乳油（千金）均由美國(guó)陶氏益農(nóng)公司生產(chǎn)，10%雙草醚懸浮劑（農(nóng)美利）由組合化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社生產(chǎn)，50%二氯喹啉酸可濕性粉劑（沙稗豐）由江蘇快達(dá)農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)，480 g/L滅草松水劑（優(yōu)丹）由安徽省合肥市福瑞德生物化工廠生產(chǎn)；所有藥劑均來(lái)自市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 供試藥劑試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)處理（表1），每個(gè)處理4 次重復(fù)，小區(qū)面積20 m2，采取完全隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)埂高15～20 cm，埂寬15 cm，小區(qū)間留有50 cm 的排水溝，確保各小區(qū)獨(dú)立排灌。

1.2.2 施藥時(shí)間和方法 6月18日莖葉噴霧施藥1次，水稻3 葉期，稗草、千金子、鴨舌草、陌上菜2～4葉期，異型莎草2～3 葉期，人工除草于當(dāng)天同時(shí)進(jìn)行，全生育期1 次；噴液量為450 L/hm2。

表1 小區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.3 調(diào)查方法 （1）安全性調(diào)查：分別于施藥后1、3、5、7、14、21 d 采用目測(cè)法觀察水稻有無(wú)藥害癥狀發(fā)生。（2）雜草調(diào)查：依據(jù)《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）》GB/T 17980.40-2000，分別于藥后15 d 和藥后30 d 進(jìn)行調(diào)查；每小區(qū)隨機(jī)調(diào)查4 點(diǎn)，每點(diǎn)0.25 m2，藥后15 d調(diào)查雜草種類(lèi)和株數(shù)，藥后30 d 調(diào)查雜草株數(shù)和鮮重；防效計(jì)算公式如下。

式中：PT 為處理區(qū)殘存雜草數(shù)（或鮮重），CK 為空白對(duì)照區(qū)活草數(shù)（或鮮重）；對(duì)藥后15 d、30 d 雜草的防除效果，采用DPS 6.55 數(shù)據(jù)處理軟件中的Duncan 新復(fù)極差法進(jìn)行方差分析；水稻成熟后每小區(qū)單收實(shí)測(cè)產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 直播水稻田主要雜草種類(lèi)

據(jù)調(diào)查，直播水稻試驗(yàn)田中主要雜草為稗草Echinochloa crusgalli (L.)Beauv.，千金子Leptochloa chinensis (L.) Nees，鴨舌草 Monochoria vaginalis(Burm.f.)Presl ex Kunth，陌上菜Lindernia procumbens(Krock.)Philcox，異型莎草Cyperus difform is L。

2.2 供試藥劑對(duì)直播水稻的安全性

根據(jù)田間目測(cè)，供試藥劑施藥后所有處理小區(qū)的水稻均生長(zhǎng)正常，無(wú)藥害癥狀出現(xiàn)。說(shuō)明這5種供試藥劑在此試驗(yàn)條件及用量條件下對(duì)該直播秈稻品種安全。

2.3 供試藥劑對(duì)直播水稻田雜草的防除效果

從表2 可見(jiàn)，這5種供試藥劑均有各自的殺草譜，（1）稻杰、農(nóng)美利對(duì)稗草、鴨舌草、陌上菜、異型莎草的防除效果好，對(duì)千金子無(wú)效；（2）千金僅對(duì)禾本科雜草有效，且對(duì)千金子高效；（3）沙稗豐對(duì)稗草高效，對(duì)千金子無(wú)效，對(duì)闊葉雜草鴨舌草、陌上菜和莎草科雜草異型莎草的防除效果差；（4）優(yōu)丹對(duì)禾本科雜草稗草、千金子無(wú)效，對(duì)闊葉雜草鴨舌草、陌上菜和莎草科雜草異型莎草防除效果較好。

藥后15 d，（1）對(duì)稗草的株防效，除千金為88.2%外，稻杰、農(nóng)美利、沙稗豐均在90%以上，且相互之間差異不顯著，其中以沙稗豐的防效最佳，達(dá)到94.2%，與千金的防效差異顯著，且比人工除草的防效高4.8個(gè)百分點(diǎn)。（2）對(duì)千金子的株防效，僅千金有效，為95.7%，比人工除草的株防效高了8.4個(gè)百分點(diǎn)。（3）對(duì)鴨舌草的株防效，僅稻杰和農(nóng)美利在90%以上，農(nóng)美利的防效更佳，為94.7%，與沙稗豐和優(yōu)丹的防效差異顯著，比人工除草的株防效高了8.1個(gè)百分點(diǎn)。（4）對(duì)陌上菜的株防效，稻杰、農(nóng)美利、優(yōu)丹均在90%以上，且相互之間差異不顯著，均與沙稗豐差異顯著，其中稻杰達(dá)到了100%，比人工除草的株防效高了12.9個(gè)百分點(diǎn)。（5）對(duì)異型莎草的株防效，稻杰、農(nóng)美利、優(yōu)丹均為100%，比人工除草的株防效高了15.6個(gè)百分點(diǎn)。

藥后30 d，各供試藥劑的防效均有不同程度的下降。（1）對(duì)稗草的株防效和鮮重防效，僅沙稗豐在90%以上，分別為90.9%和92.8%，分別比人工除草的株防效和鮮重防效高了9.2 和11.5個(gè)百分點(diǎn)，但與其他藥劑差異不顯著。（2）對(duì)千金子的株防效和鮮重防效，千金均在90%以上，分別為93.2%和94.5%，分別比人工除草的株防效和鮮重防效高11.4 和9.5個(gè)百分點(diǎn)。（3）對(duì)鴨舌草的株防效，僅農(nóng)美利在90%以上，比人工除草的株防效高10.5 的百分點(diǎn)，與稻杰、優(yōu)丹均差異不顯著，均與沙稗豐差異顯著；對(duì)鴨舌草的鮮重防效，稻杰、農(nóng)美利均在90%以上，均與優(yōu)丹差異不顯著，均與沙稗豐差異顯著，其中以稻杰更佳，比人工除草的鮮重防效高11.8個(gè)百分點(diǎn)。（4）對(duì)陌上菜的株防效，稻杰、農(nóng)美利均在90%以上，均與優(yōu)丹差異不顯著，均與沙稗豐差異顯著，其中以稻杰更佳，比人工除草的株防效高18.5個(gè)百分點(diǎn)；對(duì)陌上菜的鮮重防效，稻杰、農(nóng)美利、優(yōu)丹均在90%以上，相互之間差異不顯著，均與沙稗豐差異顯著，其中以稻杰防效最佳，比人工除草的鮮重防效高20.4個(gè)百分點(diǎn)。（5）對(duì)異型莎草的株防效和鮮重防效，稻杰、農(nóng)美利、優(yōu)丹均在90%以上，相互之間差異不顯著，均與沙稗豐差異顯著，其中以稻杰防效最佳，比人工除草的株防效和鮮重防效分別高23.3 和12.2個(gè)百分點(diǎn)。

2.4 供試藥劑對(duì)直播水稻產(chǎn)量的影響

由表3 可知，水稻產(chǎn)量以處理2 和處理6 最高，分別為530.0 kg/667m2和506.7 kg/667m2；其次為處理1、處理3 和處理4，在420.0～433.3 kg/667m2；第三為處理5 和處理7，分別為350.0 kg/667m2和336.7 kg/667m2；各梯度之間差異顯著。

3 結(jié)論

表2 供試藥劑對(duì)直播水稻田雜草的防除效果

表3 不同處理間水稻產(chǎn)量的比較

雜草防除試驗(yàn)結(jié)果表明，（1）稻杰、農(nóng)美利對(duì)水稻田除千金子以外的雜草防除效果優(yōu)異，但對(duì)千金子無(wú)效，建議在無(wú)千金子的直播水稻田施用，或與防除千金子的藥劑混用；（2）千金僅對(duì)禾本科雜草有效，對(duì)千金子高效，對(duì)闊葉雜草及莎草科雜草均無(wú)效，建議施用在以千金子為主的直播水稻田，或與防除闊葉雜草及莎草科雜草的藥劑混用；（3）沙稗豐僅對(duì)稗草高效，而對(duì)千金子無(wú)效，對(duì)闊葉雜草及莎草科雜草有一定防效，建議施用在以稗草為主的直播水稻田；（4）優(yōu)丹僅對(duì)闊葉雜草和莎草科雜草有效，對(duì)禾本科雜草無(wú)效，建議施用在以闊葉雜草、莎草科雜草為主的直播水稻田，或與防除禾本科雜草的藥劑混用。

水稻產(chǎn)量比較結(jié)果表明，（1）這5種供試藥劑本身對(duì)水稻產(chǎn)量無(wú)不良影響，但直播水稻田雜草特別是禾本科雜草的數(shù)量直接影響水稻產(chǎn)量，故以防除禾本科雜草為主的千金試驗(yàn)小區(qū)水稻產(chǎn)量正常，和人工除草小區(qū)一樣；（2）稻杰、農(nóng)美利、沙稗豐雖對(duì)稗草防除效果好，但對(duì)千金子無(wú)效，故小區(qū)殘存的千金子嚴(yán)重影響了小區(qū)水稻產(chǎn)量；（3）優(yōu)丹以防除闊葉雜草和莎草科雜草為主，對(duì)禾本科雜草無(wú)效，造成水稻嚴(yán)重減產(chǎn)，和空白對(duì)照小區(qū)水稻產(chǎn)量相當(dāng)。

根據(jù)直播水稻田雜草的實(shí)際情況，選擇合適的藥劑。（1）稗草占直播水稻田雜草絕大多數(shù)時(shí)，建議施用沙稗豐，經(jīng)濟(jì)高效；（2）千金占直播水稻田雜草絕大多數(shù)時(shí)，建議施用千金，高效；（3）闊葉雜草、莎草科雜草占直播水稻田雜草絕大多數(shù)時(shí)，建議施用優(yōu)丹，經(jīng)濟(jì)高效；（4）無(wú)千金子的直播水稻田，建議施用稻杰、農(nóng)美利，高效；（5）供試藥劑在直播水稻3 葉期以上、雜草2～4 葉期時(shí)，莖葉噴霧施藥1 次；注意施藥前排水，使雜草莖葉2/3 以上露出水面，施藥后24～72 h 內(nèi)復(fù)水，保持3～5 cm 水層5～7 d，之后進(jìn)行正常田間管理。

[1]周志華，王玉國(guó)，姚亮亮，等.25 g/L稻杰油懸浮劑防除直播稻田雜草效果試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008，（1）：73,77.

[2]吳長(zhǎng)興，陸 強(qiáng)，王 強(qiáng)，等.稻杰防除直播水稻田雜草的應(yīng)用技術(shù)研究[J].雜草科學(xué)，2005，（1）：38-41.

[3]李 茹.稻杰防除直播稻田雜草的效果及安全性[J].雜草科學(xué)，2008，（4）：45-47.

[4]趙桂東，熊戰(zhàn)之，李 茹，等.稻杰防除直播稻田雜草試驗(yàn)簡(jiǎn)報(bào)[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2008，（6）：122.