楊治釗
改革任何領域,要從多角度著眼,從多方位考慮,以辯證之思維指導實踐,以全局之觀點思考決策,統籌兼顧,和諧進步,科學發展。
酌古斟今,古代之改革,亦啟示今世。春秋時期齊國著名宰相管仲,奇策治國,勵精圖治,富民強國,功垂青史。其改革之道,切中時弊,敦本務實。以過人智慧創新,以非凡膽識執政,以法治保障改革,統籌兼顧,為時人所譽,亦值得后人思考。
改革之首要:富民
管仲(公元前719-公元前645年),名夷吾,字仲,亦稱為管子、管夷吾,生于潁上(今安徽省潁上縣)。經好友鮑叔牙力薦,擔任齊國國卿。以卓越謀略,輔佐齊桓公,登霸主之位。他是我國古代著名的軍事家、政治家、改革家、法學家、經濟學家。
縱觀管仲改革之道,他首先提出改革富民之理念,強調實行改革之原則,首要的是使民富。為啥如此?管仲認為,民富則容易治理與教化,民窮就難以管理與統治。據《管子》之《牧民》記載:“倉稟實而知禮節,衣食足而知榮辱。”此話耳熟能詳,意即人民富裕,懂得禮儀規矩,明白地位高低,清楚名譽好壞,就能夠遵守社會秩序。
齊國東臨大海,漁鹽之利肥厚,礦產資源富饒。管仲以此確定富民之策,鼓勵百姓捕魚,以海水煮鹽,用于交易,以幣充實民資。時各諸侯國遠離大海,必靠齊國銷售魚鹽,鹽乃日常必用,他物不買,而缺鹽不可,故以齊國壟斷市場。對出口貿易,皆不納稅,多給少取,使民致富。還減輕苦力,發展生產力,支持開采礦山,獎鑄造之業,勵鐵具之制,提高耕種效率,增加百姓收益。另置鹽鐵管理之構,設鹽鐵宦吏之職,關卡只稽查而不征稅,市場只設官而不收錢,以國家之力推動鹽鐵業有序發展。以此方略,齊國之民日益富裕,國家亦逐漸強盛。
改革之智慧:平衡
細讀管仲的改革內容,可以發現,平衡是管仲改革的智慧,亦即什么事,皆講究保持相對穩定狀態。實際上,是指矛盾雙方在力量上相抵而保持平衡的狀態,是哲學領域講的矛盾暫時相對統一。
據《管子·治國》記載,管仲之改革方略,既強調富國,又重視富民,不像其他先秦諸子,或把兩者對立,或只強調某方面。如儒家只重富民,墨家只講富國,法家則以富國排斥富民。管仲之經濟改革,既重農亦重商。據《管子·小匡》記載:“士農工商四民者,國之石也。”把士農工商四者同時看成是國家之柱石,摒棄重本輕末,亦反對重農抑商,如此多元發展,相互補充,彼此促進,以求平衡。管仲之分配改革,量功授祿,按績而食,據《管子·牧民》記載:“積多者其食多,其積寡者其食寡,無積者不食。”管仲之消費改革,侈儉并重,適度消費。把奢侈消費與勤儉節約結合起來,達到有機統一。反對只注重奢侈,危害社會,導致浪費;亦否定只強調節儉,消費放慢,卻有損經濟發展。
由此可見,以管仲為代表的齊國改革者,講究平衡,均權利益。這一智慧,使改革之策具有開放性,順從時代發展,回應人民呼聲,既繁榮經濟,民裕國旺,又保國之穩,護民之安。正因為如此,齊國贏得改革成效之巨。經濟居首諸侯,政治稱霸列國,文化引領四方。
歷史實踐證明,均衡兼顧各方利益,乃不易之論,是管仲改革成功之思維模式、寶貴經驗和指導原則。對當前來說,管仲之改革智慧,年代久遠,猶如斷壁殘璋,應當深刻領會及倍加珍惜。高度發達之經濟,日新月異之技術,高度解放之思想,仍需此古老而樸素的智慧。這就要求我們,改革任何領域,要從多角度著眼,從多方位考慮,以辯證之思維指導實踐,以全局之觀點思考決策,統籌兼顧,和諧進步,科學發展。而當今矛盾盤根錯節,相互制約利益,找到改革平衡點,實屬不易,亦是考量執政者改革之智慧。
改革之膽識:創新
管仲作為改革先行者,之所以取得顯著成效,追本溯源,與其創新精神,緊密相連。此創新之方式,具有鮮明時代特征,獨具一格,自成一體,體現齊國文化所固有的兼容性。以全方位改革之效,彰顯膽識和勇氣。
在管仲看來,改革需要創新精神,反對因循守舊。管仲執政四十余年,豪奢放逸,才氣過人,乘風破浪。處于國相之位,深通政治之道。在紛繁復雜之局面,貴輕重,慎權衡,宰相肚里能撐船,有著寬闊之胸襟,用人不徇私情。上有王而下有臣,卻機智靈活,游刃有余。善因禍而為福,巧因貶而為功,把不利因素轉化為有利條件。
齊桓公授權,讓管仲大膽改革,創新改革國家機構體制,處實效功。據《管子·小匡》記載:他合并行政區劃,設立軌邑司率鄉屬帥等級;調整國家機構,把國政分為三部門,置三官之制。主張寓兵于農,平時生產,戰時打仗,以狩獵方式訓練軍隊。
創新改革土地稅收政策,提出“相地而衰征”,意思是說,按照土地肥瘠的不同,征收不等額的租稅,廢除按人頭征稅。如此,征收與土地產量掛鉤,多勞多得,少勞少得,賦稅趨于合理,提高耕種積極性。提倡開墾土地,不準掠奪家畜,積財通貨,充實國力。
改革之措,創新之舉,管仲之前,亦無先例。古代如此,今天亦如此。沒有創新,亦未有改變,更談不上改革。當前我國改革步深水,革新涉險灘,尤其需要創新革故,創新亦要開拓圖強,開拓就必須解放思想,吸收借鑒先進理念。管仲改革之道,無疑是范本。管仲式創新之精神,改革者需要,全社會每個人更需要,不是隔河觀燈,而應當投身且融合改革之洪流。
改革之突破:法治
在我國改革歷史上,管仲率先倡導以法治國,并強力推行,這是古代改革史的重大突破。封建時代,講究人治,注重禮治,而推行法治,要沖破封建之桎梏,可見其難上加難。盡管當時法治思想處于萌發時期,而管仲以其勇氣和謀略,始終開創法治之先河。
后世對管仲法治給予高度評價。如梁啟超在《管子評傳》中說:“而通五洲萬國數千年間,其最初發明此法治主義以成一家言者誰乎?則我國之管子也。”從此評價中可以看出,管仲是我國古代之法治先行者。其法治精神博大精深,以多角度、全方位、全視角,篤而論之。管仲認識法治上升到治國之本,據《管子·論法》記載:“故法者天下之至道也,圣君之實用也。不法法則事無常,法不法則令不行。法者民之父母也。”強調法是致高之至道,是治國之根本,亦是保障改革順利施行之保障。
據《管子·七法》記載:“尺寸也、繩墨也、規矩也、衡石也、斗斛也、角量也,謂之法。”管仲以量器,比喻法之道,判定是非善惡,法律公平客觀,把穩著實,不會虛假。管仲又進一步闡述法律法令之功能和作用,據《管子·七臣七主》曰:“夫法者,所以興功懼暴也;律者,所以定分止爭;令者,所以令人知事也。法律政令者,吏民規矩、繩墨也。”這就是說,法是勸誡行善、震懾犯罪;律是確定物體之權屬;令是命令政者管理事務,以此強調法治。
關于法律頒布及遵守,管仲作如是觀。對同樣之法,忌出多門,據《管子·明法》記載:“威不兩措,政不二門,以法治國,則舉措而已。”此言要而論之,意即權力不應該由多個人掌控,政令必須由一個部門發出。明刑弼教,猶如舉手抬足,養成習慣,執政就像以湯沃雪。凡將舉事,令必先出。以公正論,以法制斷。對如何遵守法律,管仲提出一律平等。據《管子·任法》曰:“君臣上下貴賤皆從法,此謂為大治。”此話娓娓不倦,意思是說,無論君主還是臣民,亦不論尊貴或卑賤,必須遵從法律。管仲從立法抓起,執法嚴而不苛,秉持公正原則,反對徇私枉法,以法治保障改革,以法治促進改革。
管仲之改革有道,使齊國由一個海邊貧脊小國,崛起稱雄諸侯之大國,總的來說是為新興的封建地主階級統治出謀劃策,帶有明顯的局限性及階級性,而留給后世之改革理念,仍然值得學習借鑒。孔子曾評價說:“桓公九合諸侯,不以兵車,管仲之力也”,以此稱贊管仲確實是一位成功之改革家。對今天來說,改革者當如管仲乎!
責任編輯:趙濤