本刊記者 袁立明
在“新常態下土地節約集約利用創新與發展”座談會上,杭州市國土資源局局長謝建華介紹,杭州在推動節約集約用地上主要推動了三方面創新:一是創新土地政策,二是創新土地供應方式,三是創新土地合同管理的方式。在土地政策方面,杭州制定了差別化的供地政策。
在土地利用方式方面,杭州對產業進行細分,提出了“2.5產業”用地、“4.0工業”用地政策,針對一些新型業態,提供不同的供地方式,讓企業有了更多的選擇。在合同監管方面,杭州原來把所有的出讓都放到一張合同上管,現在把條件進行分開設置,土地出讓分三張合同。
謝建華表示,通過上述創新,杭州產業用地管理逐步走向正規,大眾創業、萬眾創新的理念得到提升,產業用地質量明顯提高,監管職責更加簡便,企業活力得到了有效的激發。
“改革開放以來,杭州產業化消耗了大量新增土地,成就是巨大的;但耕地流失逼近紅線,規劃空間透支未來,產業用地利用粗放、單位效益不高、產業層次較低、附加值不高等情況卻相繼出現,面臨不少新問題。”謝建華說。
第一,用地粗放。過去幾十年一直依靠“要素驅動”發展經濟,在“只重招商、不重產出”的“指揮棒”調節下,個別地方政府只關注眼前的招商數字,不抓長遠的項目投產運營,大量產業用地不計成本、不計產出隨意供應,導致不少產業用地圈而不用,杭州市規上企業平均容積率低于國家規定的建設項目用地控制標準,個別開發區還有不少空置土地和廠房可供盤活。
第二,利用低效。產業用地不“以地生錢”,需要通過生產經營活動產生效益,地價是固定生產成本,產業和項目才是核心競爭力和根本盈利點;當前產業結構中傳統產業比重仍比較高,轉型升級步伐還不夠快,工業企業畝產效益水平不高。
第三,監管缺失。在制度設計上,工業項目運行監管職責一直不夠清晰,國土部門敢于擔當、勇挑重擔,將工業項目產業、投入、產出、利稅、排放、環保等內容納入《土地出讓合同》,希望能夠有效約束受讓人用好土地。但由于上述內容屬于發改、經信、環保、稅務等部門職責范圍,突破了法律授予國土部門的職責范圍,跨職權行政的實際效果并不理想,工業項目監管上出現了“該管的沒在管,不該管的挖空心思管”的尷尬局面;在現行的問責體系下,國土部門由于合同條款的職責不清問題,面臨“不管失職、要管沒招”的窘境。

第四,供地單一。傳統的工業制造項目業態類似,政府據此制定了一系列管理標準,國土部門按50年期限一次性出讓,這些做法是合理的、可行的。但隨著互聯網+時代的到來,虛擬制造業已經出現,硬件產品與軟件產品高度融合,產業邊界越來越模糊,制造業進樓宇不再是壁壘,體力勞動和腦力勞動不再有邊界,阿里巴巴、海康威視、華三通信等引領新時代潮流的一大批樣板企業開始出現。這些樣本案例提醒我們,基于容積率、綠地率、建筑密度、建筑形態、配套設施比重等一系列傳統指標的單一供地模式,已經不適應新常態的管理需求。
據謝建華介紹,面對新常態,國家已經提出“像保護大熊貓一樣保護耕地,嚴控東部地區用地、實施占優補優”等一系列調控要求。杭州市積極響應,以問題為導向,以需求為指引,尊重社會原創力,對產業用地管理進行了創新改革。
杭州市創新了土地供應政策。產業項目要評估,由屬地政府對產業類型、投入產出、項目質量等進行全面評估,拉出成績單,質量好的項目優先提供要素保障。供地方式可以靈活選擇,根據產業項目的正常生命周期和行業特點,提供“菜單式”的供地選擇,可以一次性出讓50年用地;也可以一次性出讓30年用地,地價可以打6折;還可以采取“6+24年”先租后讓方式供地,前六年僅需支付10%地價,考核達標后付清地價款。
戰略性新興產業可以地價修正,對符合杭州產業發展導向的戰略性新興產業、先進制造業、信息經濟產業等工業項目,可以按最低限價的70%確定土地出讓起價。存量低效用地可以分割盤活,政府可以分割收回并給予獎勵,也可以由其他企業直接盤活后用于新項目建設。
杭州市還創新了土地利用方式,將創新型產業從傳統二產中分離出來,對產品研發、核心技術生產試驗、企業孵化等用地,界定為工業(創新型產業)用地,地價按工業用地的1.5倍確定,扶持技術創新,培育創新型企業。
針對軟件生產和虛擬制造業企業的實際需求,放寬工業用地容積率、綠地率、建筑密度等管控要求,經過科學論證后可以靈活確定相關技術指標,科技型企業“怎么合理怎么用”。鼓勵建設標準廠房,允許“分幢分層”轉讓,小微企業“可租可買”,更好的服務“大眾創業、萬眾創新”。
同時杭州市創新了合同監管模式,對產業用地出讓涉及到的權利義務關系進行全面梳理,組織法律界人士進行專題論證,按照“權責對等、監管有力、依法依規”的原則,將《土地出讓合同》一分為三,編制了《土地出讓合同》《履約監管協議書》《交地協議書》等相關法律文書,實現《土地出讓合同》“去脂強身”。《土地出讓合同》僅對土地產權性質予以確定;《履約監管協議書》包括投入、產出、行業門類、開發建設周期、評價考核等內容及相應違約罰則,由屬地政府與受讓單位簽訂協議,讓“看的見,管得牢”的人來監管項目;《交地協議書》明確了土地交付標準、交付時間及相關違約罰則,讓具體從事土地一級開發的主體吃牢法律責任,成為責任主體,避免其游離于規則之外。
謝建華講到:“通過上述一系列創新和實踐,我市產業用地管理逐步步入正軌,‘大眾創業、萬眾創新’能力得到提升,在‘穩增長、調結構’中發揮了積極作用,取得了初步成效”。
據謝建華介紹,杭州市節地水平顯著提高,通過“空間換地”和規劃優化,產業用地節約集約利用水平明顯提高,2014年產業用地畝均投資強度達到380萬元,比2013年提高15%,增幅全省第一。2015年4月實施產業用地新政以來,杭州市區共出讓工業用地9宗227畝,平均容積率達到3.18,遠高于國家及省市規定的工業用地容積率控制標準,與普通商品公建用地的容積率不相上下,若按容積率1.0的國家控制指標進行測算,相當于在寸土寸金的杭州市區節約了將近500畝優質稀缺土地。
產業質量明顯提升,隨著土地利用方式的創新,“互聯網+”等新興業態找到了傳統工業用地與商業用地之間的“第三條道路”,為杭州經濟轉型升級注入了強大活力。以杭州市拱墅區近日出讓的2宗創新型用地為例,土地面積分別為53畝和28畝,成交價14242萬元和7465萬元,折合土地單價269萬元/畝和267萬元/畝,接近工業最低價標準(32萬元/畝)的8.5倍,土地價值充分顯化;畝均投資強度不低于1000萬元/畝、畝均產值不低于1500萬元/畝、畝均稅收不低于80萬元/畝,這些核心經濟指標接近傳統產業用地的2倍。
監管職責更加清晰,遵循“法無規定不可為、法有規定必須為”的法治精神,土地出讓合同與規劃條件無縫銜接、與項目開發建設劃定邊界、與交付土地理順關系,促成了合同職能依法回歸,實現了合同“去脂強身”。交付土地開始標準化,《交地協議書》提前簽訂后,做地主體感受到了直接壓力,做地質量明顯提高,大量政府原因導致的開竣工違約問題得到解決;履約監管開始常態化,地方政府直接簽訂《履約監管協議書》后,專門落實了產業主管部門監控項目開發建設,抓住了產業用地管理的牛鼻子,產業項目全生命周期管理體系開始實施。
調控手段更加豐富,厘清了監管職責邊界,既讓國土部門減了負,也讓地方政府擁有了更多的調控手段,通過“菜單式”的供應方式、差別化的地價扶持政策,能夠加快培育優質企業和優勢產業;對因規劃控制、生態保護、業態布局等需要無法達到規定的容積率、綜合能耗、建筑系數、綠地率標準的,通過組織部門進行指標論證后予以調整,能夠促進項目有效落地;對建筑體量特別大的產業項目,通過結合行業標準和實踐經驗集體研究,合理確定開發建設周期,能夠有效化解開竣工管理難題;通過監管協議約定,所有項目在建成投產后均要開展達產考核,未達到相應指標要求的應予整改,整改不達標的可以沒收履約保證金或收回相應土地使用權,能夠解決監管缺位問題。
企業活力有效激發,優質產業項目通過選擇“6+24”先租后讓方式供地的,開發建設環節的用地幾乎“零成本”,企業可以將有限的資金優先用于設備、研發等投入,避免在土地成本上沉淀;暫不具備拿地實力的小微企業,通過入駐標準廠房解決用地用房問題,待企業成長壯大后可以分幢分層辦理產權轉讓手續;傳統的工業企業通過就地轉型升級為創新型產業,同步實現土地和產業“雙轉型”,以杭州市區最為“袖珍”的園區——上城科技園區為例,有明確轉型意愿并啟動相關手續辦理的企業就有6家以上,占全區24家用地企業的25%以上。
謝建華說:“雖然我們在深化土地要素配置改革過程中做了一系列的工作,但推動土地利用方式根本轉變還在繼續探索中,還有很大的潛力可挖,我們深感責任重大。”