盤點“求情公函”中的荒唐理由

最近，媒體曝光了一批“公函求情”案例，其中的求情理由五花八門，不乏荒唐語句。

理由一：拉她一把

2012年，湖南省株洲市房產管理局房地產權屬與市場管理處正副處長都因受賄罪被法院判刑。值得注意的是，在處長尹春燕《悔過書》的末尾，她“懇求組織上充分考慮我的所有積極表現……拉我一把”，不知是否巧合，株洲市房管局果真“拉了她一把”：在株洲市中級人民法院出具的二審判決書中，由株洲市房管局出具的請求法院對兩名被告人減輕處罰的函件，赫然出現在所列舉的證據中。

理由二：貪官素質高

2013年媒體報道，湖南省麻陽縣文化局兩名官員因貪腐案件被抓后，涉案單位向法院出公函求情。

公函稱：“該同志素質高，又才40歲，正值為黨和人民作貢獻的有為之年，請求法院對其從輕判決。”此前，該單位還召集班子成員開會，“統一思想”研究替兩個被抓官員說情的事情。

理由三：已得到被害人親屬諒解

2014年2月，四川省眉山市氣象局鄭洪雁在大理市發生交通事故撞死路人后，讓弟弟頂包。被交警識破后，鄭洪雁被起訴。其所在單位領導跑到大理，以鄭洪雁工作表現優異，且得到被害人親屬諒解為由，以組織的名義請該院對鄭洪雁免予刑事處罰。后經媒體報道后，鄭洪雁被開除，該氣象局紀檢組長孫洪述回應稱：“這事有些欠妥。”

理由四：不放人會影響企業發展

2014年4月，湖南省婁底市雙峰縣委、縣政府曾以紅頭文件的形式，向婁底市委政法委“請求”將涉嫌收購25根象牙的犯罪嫌疑人李定勝取保候審。理由是如果不放人，會影響企業發展。雙峰縣表示，李定勝是縣里多家企業的董事長，其中有一家還是省重點企業。

理由五：為維護社會穩定

備受關注的太原“復旦博士生之父遭強拆致死”一案于去年8月作出二審判決。但直到12月初，死者孟福貴之子孟建偉才拿到該案的終審判決。

除高海東維持死刑判決外，多名被告人均量刑減輕。其中，兩名主犯武瑞軍和李彥忠，分別由一審的死緩和無期徒刑改判為有期徒刑13年。

孟建偉不認同判決結果，指出在此案重審期間，晉源區政府2013年兩次發公函稱“被告人家屬多次上訪，為維護社會穩定”，要求法院“慎重量刑”。

理由六：影響全省穩定大局

2010年陜西省一起關于礦權糾紛的官司中，最高人民法院收到一份來自“陜西省政府辦公廳”的函件。函件稱“如果維持省高級人民法院的判決，將對陜西穩定和發展大局造成較大的消極影響”。據悉，該函實際上是由陜西省國土資源廳起草。

理由七：開會否決法院判決

2010年7月，陜西省國土廳因為礦權糾紛敗訴后，為對抗法院的判決，居然召開所謂的“判決”性質協調會，以會議決定否定生效的法院判決。

此前，該案宣判后，卻數年得不到執行，致使價值數億元的集體財產歸于個人名下。

江山美如畫薦自《微型小說月報》