萬里長城消失3成 文物保護亟待重視

本刊綜合

風雨侵蝕、人為破壞、缺乏維護管理，一些地區文化價值較高的明代長城文字磚被偷盜、拆解、販賣的現象屢見不鮮……目前明代長城墻體保存較好的比例只有不足10%，萬里長城正在變短，一些荒居野外的古長城生存狀況堪憂。

秦長城“起臨洮、至遼東，延袤萬余里”，而今只得在史書中尋覓它的片磚只瓦；歲月的沖刷與風沙的侵蝕，使得即便最年輕的明長城也日漸斑駁。自然狀態下的長城不可能在千百年后仍完好如初，這是自然規律使然。此外現實中我們也看到，不法分子偷盜、拆解、販賣城磚亂象多年屢禁難絕，這進一步凸顯了文物保護的迫切性，也凸顯出我們當前文物保護中的一個嚴峻命題，那就是怎樣更好地、更完整地保護長城這樣的跨越區域廣、牽涉部門多的文物古跡。

相較而言，作為重點景區開發的長城段落，比如八達嶺、居庸關、嘉峪關等，多數保護完好，基本保留了長城的原始風貌。但在一些人跡罕至，執法力量薄弱的地方，破壞則觸目驚心。有觀點認為，商業開發是王道，開發才能有錢，有錢才能談保護。這有一定道理，但并不是全部道理。文物之所以為文物，而不是什么簡單的物件、建筑，根本就在于其深厚的歷史價值和文化價值。在文物保護上一味“向錢看”，將珍貴古跡僅僅當做一個旅游景點來推介、展示，只為賺些門票錢，再順帶拉動一下周邊的商業開發，顯然格局太小。在這樣的邏輯下，能帶來物質利益的文物，往往成為政府和開發商的寵兒，倍加呵護；而那些需要“倒貼錢”保護的文物，就被敬而遠之，聽任其破敗不堪，這不是文物保護應有的狀態。

現狀

長城上榜最瀕危遺址

根據國家文物局2012年發布的長城資源調查成果，長城6000多公里的人工墻體中，目前保存較好的513.5公里、保存一般的1104.4公里、保存較差的1494.7公里、保存差的1185.4公里，已消失的1961.6公里。長城墻體保存狀況總體堪憂，較好的比例只有不足10%，一般的只有約20%，消失的比例為30%。

2003年9月，世界古遺跡基金會公布了全球100處最瀕危遺址名單，萬里長城榜上有名。不容樂觀的十幾年過去之后，萬里長城似乎仍未挽回逐漸消失的頹勢。明長城總長度為8851.8千米，是世界十大奇跡之一，聯合國將其稱為“一個絕對的杰作”，但這一歷史偉作正面臨著來自“現代世界”的壓力。

風雨侵蝕、樹木撐壞墻體現象嚴重

稍微碰觸城墻，就會有薄土落下，不少烽火臺的磚瓦脫落，部分墻體出現傾斜，有些經風雨侵蝕已被掏空，留下數個大洞，可能一場暴雨就會坍塌，這是河北境內部分古長城上的現象。

2014年中國長城學會調查顯示，長城保護狀況不容樂觀，以明長城為例，明長城的墻體只有8.2%保存狀況較為良好，而74.1%的保存狀況較差，甚至只剩下了地面的基礎部分。

中國長城學會副會長董耀會表示，真正的磚石結構長城大部分分布在河北和北京境內，即使這些長城是磚石結構，也經不住常年地風吹雨打，不少城樓已經搖搖欲墜，夏季一場暴雨就可能被沖塌，對于這些即將坍塌的危樓，政府要盡快普查，修繕越早，消失的就越少。

除了夏季暴雨，長在城墻縫里的樹已成了這些地段長城最大的危害。在撫寧縣板廠峪、董家口等地段長城，不少城墻縫里都長出了樹，有些甚至長在了敵樓上，墻體被樹撐壞的現象十分嚴重。當地百姓表示，如果不清理，這些樹根經過雨水的作用會繼續生長，墻體會繼續被撐開，直至撐裂城樓。

人為破壞、野長城熱加速破壞

撫寧縣長城保護員張鶴珊表示，除去地震、風雨侵蝕等自然因素，人為破壞仍是長城生存的一大威脅，長城磚被盜、販賣現象時有發生，加之近年來的野長城旅游熱都加速了古長城的破壞。

來到河北盧龍縣劉家營鄉東風村，我們首先看到村里房屋多是低矮破舊的建筑，但房屋本體和院墻使用的多是青灰色的長厚磚。村里老百姓表示，村子比較窮，所以早些年從長城上拆下這些長城磚來蓋房，近年來當地老百姓保護意識有所提高，拆長城磚蓋房的現象已有所減少。

盧龍縣東風村背后的長城上有一些磚比較特殊，磚上刻有文字，即文字磚，破壞盜竊文字磚的現象還是時有發生。東風村一村民表示，自己家里面就有文字磚，磚上刻著左、中、右等字，市場價多是四五十元錢一塊文字磚，如買，可便宜至30元錢一塊。該村另有一位婦女表示，自己家沒有長城文字磚，但可以去村后的長城上撿去，管得不算嚴。

長城學界認為，這些文字磚具有不可替代的文物價值，但歷經數百年自然侵蝕，加上人們的破壞，目前正在漸漸消失。

記者采訪的撫寧縣、盧龍縣多名長城保護員表示，近年來，到野長城旅游探險的游客越來越多，但這些長城目前多處于自生自滅的狀況，這些年催生的野長城熱實際上已經超過不少長城的承載能力，目前部分地區野長城的破壞比已開發的長城景區要嚴重得多。

據當地長城保護員表示，游客頻繁的踩踏難免也會造成一些長城磚石的松動。撫寧縣文保部門表示，撫寧縣野長城破壞少的，都是山坡比較陡峭，游客難以攀爬的地段。

保護

段落保護還是全程保護

實際上，萬里長城早已受到專項法律保護。早在2006年，《長城保護條例》就已經頒布實施，令人遺憾的是，盡管已頒布實施近10年，《長城保護條例》目前還處在一紙空文階段。究其原因，它只是一個說明性的文件，沒有具體的細則，也沒有執法者。有業內人士到長城沿線考察，發現很多人根本不知道這個條例，由于企業違法成本低，破壞長城的案例時有發生，而一些地方政府則出于經濟利益的考慮漠然處之。凡此種種，無疑使長城置于一種危險境地。

長城是中國乃至世界上體量最大的文物，因為體量龐大，如何更好地保護一直是個難題，我們是集中金錢和精力重點保護其中的若干段落，還是把長城作為一個整體，全程來保護？

一種說法是，面對動輒幾十公里甚至上百公里的長城遺址，地方既沒有財力、人力也沒有精力去保護。有的遺址損毀嚴重，甚至遺址不存，也沒有必要去保護它。需要保護的，是保存較為完整的精華地段。

中國長城學會副會長董耀會說，長城之所以偉大，就是因為它是萬里長城，如果我們只有十里長城或者一里長城，它就不會成為世界著名的文化遺產。所以，長城作為一個整體，保護它應該是保護它的全部，而不是選擇性保護。

原始保持還是“整舊如舊”

如果修復長城，到底該怎么修復？是像八達嶺、山海關長城一樣，恢復它歷史上原有的雄姿？還是照著目前遺存的樣子，保留它的殘舊滄桑感？

董耀會也一直在考慮這個問題，到底什么是長城原樣？有的人認為長城最初建造時的式樣是原狀，有的人認為今天的保存狀況是原狀。維修長城時常用的一句話叫“整舊如舊”，這個“舊”指什么，是指長城修建之初的舊，還是指長城保存現狀的舊。

如果是按照現存的樣子修復，那長城修后也會很滄桑，仍然很殘破。如果按照起始的樣子修復它，那維修后的長城，肯定是一座很新很完整的長城，如山海關老龍頭長城、八達嶺長城等。

“這兩種修建方式都有各自的科學道理，最讓人痛恨的是那種既不管歷史狀況，也不管現存狀況，想怎么修就怎么修，結果把維修長城變成了徹頭徹尾地破壞長城。”

開發保護還是“養在深閨”

游人的增多，不可避免地帶來對長城的破壞。由此帶來了一個問題，是旅游開發好，還是繼續讓它“野”下去？

每年十萬人、幾十萬人去攀爬數百年未修的段落，破壞力可想而知。因此，很多人認為，與其把長城暴露在游客面前遭踩踏，不如讓它繼續“養在深閨”，躲過人為破壞的一劫。

但另一種建議正好相反，他們認為適當合理地開發長城恰恰是保護長城。撫寧縣板廠峪長城開發公司董事長徐國華說：散居野外的長城每年也有很多探險者，另外長城邊上的群眾破壞也很嚴重。經過旅游開發后，告訴游客哪段是瀕危長城不可以爬，哪段可以爬，游客旅游有序了，村民的破壞行為也被制止住了。這幾年來，長城保護反而比以前要好得多。

董耀會說，好多野長城每年有10多萬的攀爬者，這實際上反映了大家的一種精神需求，堵不如疏，政府要做的是順應這一需求，但開發建設的前提是以保護長城為原則，而不是單純以盈利為目的掠奪性開發，目前更需要關注的是名為長城開發，實為破壞長城的行為。

文物保護亟須摒棄功利化

事實說明，面對文物古跡，任何開發都要以保護為出發點，以歷史和文化傳承為落腳點。我們不能強求每一個烽火臺都得到開發商的青睞，每一座古剎都有絡繹不絕的香客，每一處名居都有門票收入的供養，商業開發可以左挑右選，但是文物保護不能挑肥揀瘦。只有摒棄功利化傾向，多些文化價值考量，才能實現良性循環，讓游客在觀光中重拾對文化的敬畏。

價值的矯正給予文物保護以正確的導向，真正落實到位還需硬性規制的護航。就拿長城保護來說，如《長城保護條例》等文物保護規范不可謂不詳備，效果之所以不明顯，關鍵在于執法環節不夠主動，法律法規的威懾力難以顯現。“執法必嚴、違法必究”，需要對保護不力者決不姑息遷就，對違法犯罪者嚴格依法處置，真正讓法律法規應有的作用發揮出來。

歲月失語，唯石能言。保護好文物，方能讓文化記憶得以傳承、歷史認同得以延續、愛國情懷得以溫存、故土情結得以安放。如此，當子孫后輩站在城墻遠眺的時候，才可以無憾地高歌：“萬里長城永不倒！”