試論網絡著作權法律保護

張健

摘 要：網絡著作權是以傳統著作權為基礎而發展起來的一項專有權利，目前我國網絡著作權問題日益嚴重.本文以微博著作權為例，首先介紹了微博的發展情況，對當前網絡信息傳遞與溝通方式進行說明，然后針對微博誕生以來所發生有關著作權的糾紛，分析微博是否具有著作權，以及著作權侵權損害責任如何認定，以及相關的權利如何得到保護，并對微博著作權維權意識提出相關法律保護及建議。

關鍵詞：著作權；侵權；法律保護；微博

一、網絡微博的發展及現狀

微博，即微博客（MicroBlog）的簡稱，是由網絡服務提供商提供一個用戶溝通、交流、分享和傳播信息的綜合平臺，用戶可以通過手機、互聯網不受時間、地點限制的以140字左右的文字更新微博，并實現即時分享。

二、網絡國內主流微博平臺

隨著國內微博概念的火爆，各家網站的微博平臺不斷優化資源配置，目前公眾認知度比較高、用戶基數比較大的都是門戶微博，更多地引起人們的關注。

1.微博的功能

微博客產品從創立至今正逐步完善，由于市場需要已衍生出數十種功能，主要功能有發布、轉發、關注、評論、收藏、私信。

發布功能：用戶可以發布簡短文字、圖片、其他網站鏈接、音樂和視頻等，即隨時隨地分享自己的生活。

轉發功能：用戶將同一平臺的其他用戶微博上的內容原文照搬的轉發到自己的微博上。

關注功能：用戶甲可以對任意的用戶乙進行實時關注，成為用戶乙的微博關注者或稱為“粉絲”，用戶乙所有在微博上的實時更新內容，用戶甲都會從自己微博上看到。

評論功能：同一平臺的用戶可對任何用戶的任一條微博進行點評。

收藏功能：用戶根據喜好可以對任何人的任意一條微博進行收藏。

私信功能：私信功能是新浪微博開發出來用于兩個用戶之間進行私下交流的工具，私信內容僅兩人可見，不能公示，這也體現了網絡交流的隱私性質。私信突破了原有微博圍觀的模式，為用戶提供了更好的交流體驗。

2.網絡微博的符號應用

#話題#：在微博編輯器上有“插入話題”的鏈接，點擊后會在輸入框內自動出現兩個井號，您只要將中間內容改成您要討論的話題，再后面加上您的見解點擊“發送”即可。#話題#符號的應用，可以在短時間內把企業微博和討論共同話題的微博聯系在一起，在用戶進行相關話題的時候，呈現在用戶面前，增加了被潛在消費者瀏覽的機會，企業積極主動的利用熱門話題進行互動，可以獲得大量關注。

@：這個符號用英文讀的話就是at，在微博里的意思是“向某某人說”，只要在微博用戶昵稱前加上一個@，并在昵稱后加空格或標點，他（或者她）就能看到。注意：@昵稱的時候，昵稱后一定要加上空格或者標點符號，否則系統會認為@后所有字為昵稱，例如@傳媒在線你好啊，系統就會認為“傳媒在線你好啊”是昵稱。@符號的用法有以下幾種：①企業可以在發布微博時@某人，起到提醒某人注意，并查收瀏覽的作用；②企業在發表的內容涉及第三者原創內容時可以利用@某人的功能，起到著作權聲明作用；③企業在評論或解答問題時，可以@某人，向業內人士請教；④企業微博之間，可以相互之間利用此符號傳遞有關信息。

三、我國法律對網絡著作權的立法保護

1.知識共享協議

在國外的立法實踐中，知識共享協議（Creative Commons）采取了明示版權許可的做法，這對于我國關于微博著作權保護有一定啟發。

所謂知識共享協議是斯坦福大學教授萊絲格提出的，傳統的著作權通常有兩種極端表現形式：一種是“保留所有權利”即作者享有作品的全部權利；另一種是“不保留任何權利”即作者放棄對作品享有權利，知識共享試圖在兩者中間取得平衡，作者讓渡部分權利給公眾，同時又可以保留部分權利，知識共享協議通過提供多種可供選擇的著作權授權方式，讓作者可以自主保留部分權利，并對外予以明示。

筆者認為，在微博中，知識共享協議是由博主自主選擇和發布。實際微博操作是十分簡單性的，可以將這個協議轉由微博平臺服務提供商統一選擇確定，在微博用戶登陸注冊、簽訂格式合同的過程中對其是否享有或者分享其著作權予以確認，并在微博界面固有位置用明顯標識進行提醒。微博中的著作權授權方式一般有：署名——非商業性利用——相同方式分享模式，允許用戶在此基礎上對自己權利增加或刪除。例如，作者不同意轉發微博的，可以在微博中添加版權申明，申請改微博版權所有不得轉載，或者申明的同時又由系統等電子編程自動阻止其他用戶轉發。

2.現行的法律保護

現行有效規范此類行為的法律、法規、司法解釋有：2000年最高人民法院頒布的《關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》；2006年國務院頒布的《信息網絡傳播權保護條例》；2009年實施的《侵權責任法》第三十六條規定，網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。但是，現行法律法規只對網絡用戶、網絡服務提供者侵犯他人民事權益的判斷標準及應當承擔的責任作了原則規定，對于微博（網絡用戶）的發博行為是否構成侵權、構成什么樣的侵權行為以及責任構成要件、應當承擔什么責任，還需要依據相關法律結合案情綜合判斷。

3.有關微博的法律保護

筆者認為從立法層面上專門為了微博立法的可能性不大，其司法成本也不成比例，只有各部門規范和制約微博客服務的發展管理，提倡行業自制才能有效維護網絡傳播秩序，保障信息傳播安全，保護互聯網信息服務提供商和微博客用戶的合法權益，營造良好的網絡環境，促進互聯網健康有序發展。