法院庭審直播的實(shí)證研究

何家弘　王燃

法院的庭審直播是指法院在法庭審判的同時(shí)通過(guò)廣播、電視或網(wǎng)絡(luò)等途徑對(duì)庭審過(guò)程進(jìn)行的圖文、音頻、視頻播放。庭審直播是司法公開(kāi)的需求與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)相結(jié)合的產(chǎn)物。

庭審直播可以分為三種基本方式：電臺(tái)庭審直播、電視庭審直播與網(wǎng)絡(luò)庭審直播。庭審直播有利有弊。毫無(wú)疑問(wèn)，庭審直播會(huì)對(duì)審判產(chǎn)生一些負(fù)面影響，攝影攝像裝備以及操作人員會(huì)對(duì)庭審活動(dòng)造成一定的干擾。并且庭審直播往往伴有大量的媒體報(bào)道和民眾關(guān)注，容易形成帶有傾向性的社會(huì)輿論，從而給法院的審判工作帶來(lái)壓力。但是就當(dāng)下中國(guó)而言，庭審直播還是利大于弊的，其價(jià)值主要表現(xiàn)為：第一，庭審直播有助于增強(qiáng)司法的透明度。第二，庭審直播有助于提升司法的公信力。第三，庭審直播有助于維護(hù)司法公正。第四，庭審直播有助于遏止司法腐敗。第五，庭審直播有助于改變庭審虛化的現(xiàn)狀。第六。庭審直播有助于促進(jìn)司法判例制度的完善。

目前，中國(guó)法院使用最多的是網(wǎng)絡(luò)庭審直播，包括網(wǎng)絡(luò)視頻直播、網(wǎng)絡(luò)圖文直播和網(wǎng)絡(luò)微博直播，而且在有些地區(qū)已然成為常態(tài)。但是庭審直播還存在一些問(wèn)題，主要表現(xiàn)在：第一，地區(qū)發(fā)展不太平衡。第二，直播體系不很規(guī)范。第三，直播技術(shù)不夠?qū)I(yè)。第四，直播內(nèi)容不甚完整。針對(duì)現(xiàn)存的問(wèn)題，可從以下幾個(gè)方面加以改進(jìn)和提高。第一，要建成統(tǒng)一規(guī)范的庭審直播體系。最高人民法院應(yīng)該及時(shí)總結(jié)和推廣先進(jìn)地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，并在必要時(shí)提供人力物力資源方面的支持，加速落后地區(qū)的發(fā)展。第二，完善庭審直播的規(guī)則。應(yīng)對(duì)庭審直播的案件進(jìn)行挑選，以免浪費(fèi)資源。規(guī)范審批程序，直播的決定權(quán)應(yīng)該屬于法院，未經(jīng)法院同意或授權(quán)的情況下，電視臺(tái)或互聯(lián)網(wǎng)站等媒體都不得自行對(duì)法庭審判進(jìn)行直播，并且加強(qiáng)對(duì)相關(guān)人員的權(quán)利保護(hù)。第三，提升庭審直播的水準(zhǔn)，建立專(zhuān)業(yè)化隊(duì)伍的同時(shí)充分利用社會(huì)資源。第四，加強(qiáng)庭審直播的實(shí)效。

（摘自《法律科學(xué)》，2015年第3期，第53-63頁(yè)。）

*中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授[100872]

**中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院博士研究生[100872]