孫鳳建 王玉鳳任淑年 王立文 馬鳳科(江蘇淮安生物工程高等職業學?!?00;淮安市席橋鎮農技推廣中心)
不同的生物菌劑對瓜類枯萎病
防治效果研究*
孫鳳建1王玉鳳1任淑年1王立文2馬鳳科2
(1江蘇淮安生物工程高等職業學校223200;2淮安市席橋鎮農技推廣中心)
淮安市席橋鎮是種植瓜類蔬菜的老區,近年來瓜類枯萎病發生嚴重,造成很多地塊絕產,瓜農損失慘重。為篩選出防治瓜類枯萎病的特效生物藥劑,我們開展了生物藥劑防治枯萎病試驗,結果表明,沼液防治瓜類枯萎病效果最好,且對瓜類蔬菜有一定的增產作用,其它參試生物菌劑對瓜類枯萎病和產量也有一定影響。
瓜類枯萎病;生物菌劑篩選;防治效果
瓜類枯萎病又名萎蔫病、蔓割病,常造成毀滅性損失,是瓜類蔬菜重要病害之一,全國各地均有發生,以黃瓜、西瓜發病最重,甜瓜、西葫蘆等次之。苗期發病時,植株子葉萎蔫,真葉褪綠黃枯,幼莖腐爛僅留絲狀纖維而死,與猝倒病癥狀相似。但瓜類枯萎病在結瓜以后大量發病,病株常表現生長不良、植株矮化、葉小而卷曲呈暗綠并由下而上逐漸退綠黃枯,以后全株或局部瓜蔓白天萎蔫,早晚恢復,5d后逐漸枯萎死亡。本試驗旨在探討瓜類枯萎病綠色無公害防治措施,為廣大瓜農提供參考依據。
1.1試驗材料
參試藥劑為寧盾微生物菌劑(一號A型),南京農大生物源農藥創制有限公司生產;百泰微生物菌劑,廣西百泰生物科技有限公司生產;抗重茬菌劑,中農綠康(北京)生物技術有限公司生產;淮安浦馬蔬菜專業合作社以羊糞為主生產的沼液。試驗作物為早佳8424西瓜,種子由上海惠和種業有限公司提供。
1.2試驗方法
2014年3月15日,試驗設在淮安市浦馬蔬菜專業合作社設施蔬菜生產基地,前茬為大棚西瓜,已重茬3年,生產水平較高,長勢良好。土壤為沙壤土,地勢平坦,土壤肥力中等,pH值6.9左右。每667m2施腐熟有機肥2500kg、45%氮磷鉀復合肥25kg、尿素10kg。試驗期間(3月15日~5月10日)日平均溫度16.5℃,最高氣溫22℃,最低氣溫7.2℃,雨日4d,雨量0.8mm。
試驗設5個處理,分別為寧盾微生物菌劑50倍液灌根、百泰微生物菌劑200倍液灌根、667m2施抗重茬菌劑40kg(與肥料混均)、沼液1∶1灌根,以不施任何微生物菌劑只施清水為對照,每個處理4次重復,隨機區組排列。小區面積300m2,區與區之間以1個大棚間隔為保護行,保護行用寧盾微生物菌劑50倍稀釋液噴藥處理,不作為觀察記錄對象??怪夭缇鷦┡c基肥一同施入,寧盾菌劑、百泰菌劑、沼液在3月15日西瓜移栽期施用,用藥當天天氣晴好。使用AVY-DUTYHD-400型手動背負式噴霧器對西瓜根部周圍均勻噴霧,每667m2用水量30L。每小區調查200株苗,每株于植株根部掛牌。
1.3調查統計方法
采用五點取樣法分別在藥后2周、藥后5周、藥后8周調查枯萎病發病率,計算各小區發病率和防治效果,采用DMRT法進行顯著性測定,每次調查時觀察植株發病癥狀。
枯萎病發病率(%)=[(施藥前健康植株數-施藥后發病植株數)/施藥前健康植株數]×100,
防治效果(%)=[(處理區枯萎病發病率-對照區枯萎病發病率)/(100-對照區枯萎病發病率)]×100。
2.1各參試生物菌劑對瓜類枯萎病的防治效果
由表1可知,藥后2周、藥后5周、藥后8周,各參試生物菌劑對瓜類枯萎病均有一定的防治效果,明顯優于對照,其中重茬菌劑處理最差,寧盾處理與百泰處理優于重茬菌劑處理,寧盾處理與百泰生物菌劑之間相比不顯著,沼液處理略好于其它處理,差異不顯著,藥后2周防治效果達90%以上,藥后8周防治效果高達92%以上。
2.2各參試生物菌劑對西瓜產量的影響
由表1可知,重茬菌劑處理、寧盾菌劑處理與百泰菌劑處理可提高西瓜產量3%~6%,沼液處理可提高10%以上,差異顯著。

表1 各參試生物菌劑對瓜類枯萎病的防治效果
2.3各參試生物菌劑對西瓜其它病蟲害的防治效果
調查過程中發現,重茬菌劑、寧盾菌劑與百泰菌劑對其它病蟲影響不明顯,而沼液對其它病蟲的抑制作用較強,如對西瓜的蚜蟲、紅蜘蛛、炭疽病等都有一定的防治作用。
試驗結果表明,4種生物菌劑對瓜類枯萎病均有一定的防治效果,且有一定的增產作用,但沼液對瓜類枯萎病的預防和增產效果更明顯。生物菌劑是預防瓜類枯萎病的首選綠色環保無公害藥劑,且技術應用簡單,與瓜類嫁接技術相比較瓜農更易掌握,因此沼液可以作為瓜類預防枯萎病的首選綠色環保無公害藥劑。我們建議,有條件的地區可以開發沼液等進行設施蔬菜生產,既環保又利民。本試驗是施用1次生物菌劑和在重茬3年西瓜土壤上試驗的結果,對施用2次或2次以上生物菌劑及重茬4年以上土壤的瓜類枯萎病的防治效果和產量的影響還有待于進一步研究。
[1]孫玉宏,施先鋒,王宏太,等.施不同生物肥的基質對無籽西瓜生長、產量及品質的影響[J].長江蔬菜,2010(8):80~82.
[2]楊曉華,蔡金龍,姚莉英,等.西瓜設施栽培土壤連作障礙及配套防治技術[J].中國瓜菜,2005(6):34~36.
[3]梁耀懋,李文信,黎坤愛.阿姆斯生物肥田間應用效果研究[J].中國農學通報,2000(6):65.
[4]高子勤,張淑香。連作障礙與根際微生態研究I,根系分泌物及其生態效應[J].應用生態學報,1998(9):549~554.
[5]設施園藝發展對策研究課題組.我國設施園藝產業發展對策研究[J].長江蔬菜,2010(4):70~74.
[6]辛焱,袁孫振營,張波.設施蔬菜土壤連作障礙及治理措施[J].吉林農業科學,2008,33(6):100~102.
[7]于鳳玲.克服設施蔬菜連作障礙幾種有效方法[J].中國蔬菜,2006(11):51~52.
江蘇省三新工程項目[SXGC(2013)175],江蘇省淮安市農業科技支撐項目(SN13031)。