平涼市全膜雙壟溝播玉米中后期病害調查研究

韓菊紅+岳德成+姜延軍

摘要 2013年8月中旬至9月中旬，對夏秋季多雨條件下平涼市全膜雙壟溝播玉米中后期病害發生情況進行了調查。結果表明：平涼市全膜雙壟溝播玉米中后期病害主要有玉米大斑病、玉米紅葉病、玉米細菌性葉斑病、玉米銹病、玉米紋枯病、玉米瘤黑粉病、玉米基腐病、玉米穗腐病和玉米葉點霉葉斑病等9種。玉米大斑病、玉米紅葉病在全市普遍嚴重發生；玉米細菌性葉斑病是近年迅速上升的新病害，目前呈普遍發生和嚴重危害態勢；玉米銹病、玉米紋枯病和玉米穗腐病發生較普遍，其中玉米紋枯病發病程度較重，玉米銹病和玉米穗腐病較輕；玉米瘤黑粉病和玉米基腐病發生普遍程度低；玉米葉點霉葉斑病是近年發現的新病害，目前僅在少數田塊零星輕度發病。平涼市全膜雙壟溝播玉米中后期病害的發生普遍程度和嚴重程度在全市不同行政區域間、不同生態環境下均存在較明顯差異。

關鍵詞 全膜雙壟溝播玉米；夏秋季；中后期病害；發生程度；甘肅平涼

中圖分類號 S435.13 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2015）14-0102-03

近年來，全膜雙壟溝播抗旱新技術在甘肅省乃至全國玉米生產中得到大面積推廣應用，玉米增產幅度達30%以上[1]，有力保障了玉米產業持續穩定發展，但隨著該技術推廣面積的持續增加，農田生態環境發生了較大改變，一些與之相適應的有害生物呈上升甚至猖獗發生態勢，對全膜雙壟溝播玉米生產構成嚴重威脅，其中病害流行是引起全膜雙壟溝播玉米減產的主要因素之一，及時調查掌握其發生種類、分布狀況、發生程度等，可為全膜雙壟溝播玉米病害的有效防控提供依據。

1 調查方法

2013年8月中旬至9月中旬，采取隨機踏查的方法，每縣（區）隨機選取3～6個鄉鎮，每鄉鎮選1～3個村，每村隨機選2～4塊玉米田，田中對角線3點取樣，每點調查10株，逐株（穗）逐葉記錄各主要病害發病葉片（株、穗）病情級別（病情分級標準[2-5]見表1），統計發病葉片（株、穗）數，計算病葉率、病株（穗）率及病情指數，計算公式如下：

病葉率（%）=■×100

病株（穗）率（%）=■×100

病情指數=■×100

文中以病葉率和病株率表示病害發生普遍程度，以病情指數表示病害發病嚴重程度，依據計算結果分別分析全市及不同行政區域間、不同生態環境下病害發生程度等。

2 結果與分析

2.1 全膜雙壟溝播玉米中后期病害在全市及不同行政區域發生情況

7縣（區）34鄉（鎮）46村81塊玉米田調查表明，平涼市全膜雙壟溝播玉米中后期病害主要有玉米大斑病、玉米銹病、玉米紅葉病、玉米紋枯病、玉米葉點霉葉斑病、玉米細菌性葉斑病、玉米穗腐病、玉米瘤粉病、玉米基腐病等9種，發生最普遍的有玉米大斑?。?8.72% 、88.06%。前者為病葉率，后者為病株率，下同）、玉米紅葉?。?6.89%、83.67%）和玉米細菌性葉斑病（37.31% 、74.21%）3種，較普遍的有玉米銹?。?7.18%、65.40%）、玉米紋枯?。ú≈曷?7.06%）和玉米穗腐病（病穗率30.87%）3種，玉米瘤黑粉?。ú≈曷?.30%）和玉米基腐?。ú≈曷?.76%）發生普遍程度較低，玉米葉點霉葉斑?。?.39%、10.12%）僅在少數田塊零星發病；發病程度最重的有玉米紅葉病（病情指數16.14，下同）和玉米大斑病（13.00），較重的有玉米紋枯病（11.61）和玉米細菌性葉斑病（11.27），較輕的有玉米穗腐?。?.82）、玉米銹?。?.23）等，輕微的有玉米葉點霉葉斑病（0.48）等（表2、3）。病害發病嚴重程度和普遍程度在不同行政區域間均存在明顯差異。

從發病嚴重程度看，玉米大斑病以莊浪縣發病最重，病情指數達到26.01，靈臺和靜寧縣較重，病情指數分別為17.31和15.73，崇信、涇川、崆峒和華亭縣（區）較輕，病情指數為5.79～9.57；玉米紅葉病以涇川、莊浪和華亭縣發病最重，病情指數為19.48～20.83，靜寧、崇信和崆峒縣（區）較重，病情指數為12.32～17.66，靈臺縣較輕，病情指數為6.10；玉米銹病以崇信縣和崆峒區發病較重，病情指數為12.83和8.73，靈臺、華亭、涇川和靜寧縣較輕，病情指數為2.66～4.19，莊浪輕微，病情指數僅為0.77；玉米紋枯病以崆峒區發病最重，病情指數為19.86，莊浪、靜寧、靈臺和崇信縣較重，病情指數為10.07～13.58，華亭、涇川縣較輕，病情指數分別為7.49和5.89；玉米細菌性葉斑病以崇信、靈臺縣最重，病情指數分別為20.50和17.82，靜寧、莊浪縣較重，病情指數分別為15.20和10.99，崆峒、涇川和華亭較輕，病情指數為3.09～7.02；玉米穗腐病發病程度在各縣（區）無明顯差異，均呈輕中度發病，病情指數在5.88～10.62之間；玉米葉點霉葉斑病在靜寧和華亭尚未發現，崇信和靈臺有輕度發病，病情指數分別為1.18和1.48，其他縣（區）有輕微發病，病情指數為0.08～0.39。

從發病普遍程度看，玉米大斑病在靜寧、莊浪、崆峒、靈臺和崇信5個縣（區）發生普遍，病葉率、病株率分別為32.31%～57.20%和86.67%～95.56%，涇川和華亭縣發生較普遍，病葉率分別為28.21%和19.77%，病株率分別為75.83%和74.44%；玉米紅葉病在靜寧、莊浪、崆峒、華亭、崇信、涇川6縣（區）發生普遍，病葉率、病株率分別為33.51%～47.81%和81.67～98.33%，靈臺縣發生普遍程度偏低，病葉率、病株率分別為14.18%和51.94%；玉米銹病在崆峒、崇信2縣（區）發生較普遍，病葉率分別為49.01%和48.64%，病株率分別為97.78%和81.67%，華亭、靈臺、涇川、靜寧4縣發生普遍程度較低，病葉率、病株率分別為14.70%～24.89%和55.00%～60.56%，莊浪縣發生普遍程度最低，病葉率、病株率分別為7.63%和48.33%；玉米紋枯病在靜寧、莊浪、崆峒3個縣（區）發生較普遍，病株率62.96%～72.96%，崇信、靈臺、華亭3個縣發生普遍程度較低，病株率51.48%～54.45%，涇川縣發生普遍程度最低，病株率31.94%；玉米細菌性葉斑病在靜寧、莊浪、崆峒、涇川4個縣（區）發生普遍，病葉率、病株率分別為28.44%～53.73%和84.44%～93.33%，其他3個縣較普遍，病葉率、病株率分別為23.35%～45.88%和53.33%～60.00%；玉米穗腐病和玉米基腐病的發生普遍程度在各縣（區）差異不甚明顯，玉米穗腐病病穗率21.14%～42.97%，玉米基腐病病株率7.86%～9.88%；玉米瘤黑粉病發病普遍程度以涇川縣相對較高，病株率11.53%，靈臺縣次之，病株率6.48%，其他縣（區）低，病株率1.48%～2.94%；玉米葉點霉葉斑病發病普遍程度以靈臺縣相對較高，病葉率、病株率分別為4.63%和40.00%，莊浪、涇川、崆峒、崇信4個縣次之，病葉率、病株率分別為0.31%～2.20%和3.33%～10.00%，靜寧和華亭未發生。endprint

2.2 全膜雙壟溝播玉米中后期病害在不同生態環境中的發生情況

從發病嚴重程度（表4）看，玉米大斑病在旱山區和陰濕區最重，病情指數分別為16.15和14.34，旱川臺區和旱塬區較輕，病情指數分別為10.12和9.11；玉米銹病在旱塬區較重，病情指數8.10，旱川臺地次之，病情指數為5.38，陰濕區和旱山區最輕，病情指數分別為4.61和3.60；玉米紅葉病以旱川臺地和旱山區較重，病情指數分別為19.08和18.58，陰濕區次之，病情指數為14.95，旱塬區最低，病情指數為9.02；玉米紋枯病以旱塬區和陰濕區較重，病情指數分別為16.40和13.11，旱川臺區和旱山區較輕，病情指數分別為8.28和7.34；玉米細菌性葉斑病以旱塬區最重，病情指數為19.24，旱山區次之，病情指數為11.31，旱川臺區和陰濕區較輕，病情指數分別為3.84和3.28；玉米穗腐病發生嚴重程度在各生態環境間差異不明顯，病情指數為6.88～9.34；玉米葉點霉葉斑病以旱塬區相對較重，病情指數為1.11，旱山區和旱川臺區很輕微，病情指數分別為0.34和0.14，陰濕區尚未發生。

從發病普遍程度（表5）看，玉米大斑病在不同生態環境間差異不大，病葉率和病株率分別在32.94%～43.90%和83.10%～91.00%之間；玉米銹病在陰濕區和旱塬區相對較普遍，病葉率分別為26.58%和33.89%，病株率分別為70.33%和70.56%，旱山區和旱川臺地普遍程度相對較低，病葉率分別為23.40%和29.08%，病株率分別為65.94%和65.00%；玉米紅葉病普遍程度在旱塬區相對較低，病葉率和病株率分別為20.53%和60.78%，其他生態區發病普遍程度較高，病葉率和病株率分別在36.16%～45.25%和89.11%～96.48%；玉米紋枯病發生普遍程度在陰濕區和旱塬區相對較高，病株率64.00%、64.11%，旱山區和旱川臺區相對較低，病株率為45.04%、48.35%；玉米細菌性葉斑病和玉米瘤黑粉病發病普遍程度均以旱塬區相對較高，前者病葉率和病株率分別為58.44%和96.00%，后者病株率6.07%，其他生態環境下均較低，前者病葉率和病株率分別為21.04%～36.33%和61.00%～72.33%，后者病株率2.33%～4.42%；玉米基腐病發病普遍程度以陰濕區相對較高，病株率12.17%，其他生態區次之，病株率6.16%～8.44%；玉米穗腐病發病普遍程度以陰濕區和旱塬區相對較高，病穗率33.89%、39.85%，旱山區和旱川臺區次之，病穗率為24.17%、27.18%；玉米葉點霉葉斑病發病普遍程度以旱塬區相對較高，病葉率和病株率分別為3.37%和25.33%，旱山區和旱川臺區次之，病葉率和病株率分別為0.83%、1.16%和7.17%、8.33%，陰濕區未發現。

3 結論與討論

（1）平涼市全膜雙壟溝播玉米中后期病害主要有玉米大斑病、玉米紅葉病、玉米細菌性葉斑病、玉米銹病、玉米紋枯病、玉米瘤黑粉病、玉米基腐病、玉米穗腐病和玉米葉點霉葉斑病等9種。玉米大斑病、玉米紅葉病在全市普遍嚴重發生，病葉率36.89%～38.72%，病株率83.67～88.06%，病情指數13.00～16.14；玉米細菌性葉斑病是近年發生的新病害，目前呈普遍發生和嚴重危害態勢，病葉率、病株率和病情指數分別達到37.31%、74.21%和11.27；玉米銹病、玉米紋枯病和玉米穗腐病發生較普遍，病株（穗）率30.87%～65.04%，其中玉米紋枯病發病程度較重，病情指數11.61，玉米銹病和玉米穗腐病較輕，病情指數5.23～7.82；玉米瘤黑粉病和玉米基腐病發病普遍程度低，病株率4.30%～8.76%；玉米葉點霉葉斑病是近年發現的新病害[6]，目前僅在部分田塊零星發病，病葉率、病株率和病情指數分別為1.39%、10.12%和0.48。

（2）全膜雙壟溝播玉米中后期病害發生程度在全市不同行政區域間、不同生態環境下均有較明顯差異。從行政區域看，玉米大斑病在靜寧、莊浪、崆峒、崇信和靈臺5個縣（區）普遍發生，其中的靜寧、莊浪和靈臺3個縣發病最重；玉米紅葉病除靈臺縣外均呈普遍和嚴重發生；玉米細菌性葉斑病在靜寧、莊浪、崆峒和涇川4個縣（區）普遍發生，以靜寧、莊浪、崇信和靈臺4個縣發病最重；玉米紋枯病在靜寧、莊浪、崆峒3個縣（區）發生較普遍，以靜寧、莊浪、崆峒、靈臺和崇信5個縣（區）發病較重；玉米銹病在崆峒、崇信2個縣（區）有普遍發生態勢，發病程度亦較重；玉米穗腐病和玉米基腐病在各縣（區）均無明顯差異；玉米瘤黑粉病在涇川、靈臺2個縣的發生具有一定普遍性；玉米葉點霉葉斑病在靜寧、華亭2個縣尚未發現，其他縣（區）有零星發病。從生態環境看，玉米大斑病在各生態環境下均呈普遍發生，以陰濕區、旱山區和旱川臺區發病最重；玉米紅葉病在陰濕區、旱山區和旱川臺區普遍嚴重發生，塬區發生普遍程度和嚴重程度相對較低；玉米細菌性葉斑病以旱塬區發生最普遍，以旱塬區和旱山區發病最重；玉米紋枯病在陰濕區和旱塬區發生較普遍較重；玉米銹病在陰濕區和旱塬區有普遍發生態勢，以旱塬區相對較重；玉米穗腐病在陰濕區和旱塬區發生相對較普遍較重；玉米基腐病、玉米瘤黑粉病的發生普遍程度分別在陰濕區和旱塬區相對較高；玉米葉點霉葉斑病發生普遍程度和發病嚴重程度在旱塬區相對較高，旱山區和旱川臺區較低，陰濕區尚未發現。

（3）玉米生長中后期的降水頻次、降水量及環境溫度等是影響玉米中后期病害發生危害程度的主要因素。2013年度，平涼市冬春季持續干旱，夏秋季陰雨連綿，氣溫偏高，降水頻次和降水量明顯高于常年，中后期的高溫、多雨天氣為玉米中后期病害發生流行提供了十分有利的條件[7-9]，該研究明確了夏秋季多雨條件下平涼市全膜雙壟溝播玉米中后期病害發生情況，夏秋季干旱等條件下的發生特點尚未涉及，有待今后研究。

4 參考文獻

[1] 劉廣才，楊祁峰，李來詳，等.旱地玉米全膜雙壟溝播技術增產效果研究[J].農業現代化研究，2009，30（6）：739-743.

[2] 王紹敏.吡唑嘧菌酯對玉米大小斑病的防效及增產效果評價[J].山東農業科學，2010（9）：75-76.

[3] 李石初，杜青.玉米種質資源抗南方銹病鑒定初報[J].現代農業科技，2010（21）：187，189.

[4] 張培坤.玉米紋枯病調查研究初報[J].廣西植保，2001，14（1）：8-9.

[5] 陳曉娟，文成敬.四川省玉米穗腐病研究初步[J].西南農業大學學報，2002，24（1）：21-25.

[6] 李繼平，苓強，李敏權，等.玉米葉點霉葉斑病菌生物學特性[J].植物保護學報，2013，40（4）：383-384.

[7] 白廣京，朱德慧，汪愛田，等.宿州市2005年玉米病害爆發流行原因分析及防治對策[J].安徽農學通報，2005（6）：74-75.

[8] 楊江元，彭興莉，楊梅.玉米大斑病流行原因及防治措施[J].云南農業，2013（4）：28-29.

[9] 梁木通，付彥榮，魏秀敏，等.玉米銹病的研究進展[J].植物保護，2002，28（2）：39-41.endprint