袁廷盛
語文教學中的“對話”成功與否,與教師有無把握對話的心理機制有直接關(guān)系。實踐證明,善于運用對話的心理機制,發(fā)揮心理機制的積極作用,克服其消極影響,能有效優(yōu)化對話過程,提高語文教學效率。
一、對話必須實施真正的民主,要在角色置換上動腦筋。
民主是對話教學中的第一法則。沒有民主與平等,師生之間是無法對話的。要在對話中真正實施民主,教師必須放下架子,甘當自己學生的“學生”,引導學生“將心比心”,也就是心理學上所說的角色置換。
心理學研究發(fā)現(xiàn),“角色置換”的作用是很大的。心理學家莫雷諾認為:“角色置換是一種心理挑戰(zhàn),它讓人暫時置身于對立面及他人的社會角色,并按照這一角色要求的方式、態(tài)度行事,以增進人們對他人社會角色及自身角色的理解,通過感受的反饋,更有效地履行自己的角色。”在對話教學中,依據(jù)文本特點,運用師生角色置換的心理機制,嘗試讓學生當“小老師”,走上講臺,其主動性、積極性等內(nèi)在能量得以充分釋放,能大大提高學生“對話”興趣,活躍學生思維,促進教學相長。
如教學《太陽》這篇內(nèi)容比較淺顯的說明文時,課前,我嘗試讓學生做“老師”。教師首先提供一些常用的教學資料,然后,讓同學們分工合作,找圖片、查資料、做教具、寫“教案”,最后,推薦其中一人上課。正式上課時,我坐在學生座位上,當起“學生”。“小老師”王杰上場了:“同學們,今天我們學習《太陽》一課,誰想知道太陽有哪些特點?”王杰的聲音響亮,教態(tài)從容。課堂上小手如林。接著“小老師”根據(jù)同學的需要,講起了太陽遠、大、熱的特點……臺上的“小老師”繪聲繪色,臺下的同學興致勃勃、熱情高漲。質(zhì)疑問難時,有個同學似乎想難倒“小老師”:“太陽的年齡是多少?在希臘神話中,太陽的保護神是誰?”“小老師”終于遇到了“攔路虎”,但她狡黠地一笑,矛頭指向了我:“袁老師,請您來回答這個問題。”好在我課前查閱了許多有關(guān)太陽的資料,我胸有成竹地說:“我在網(wǎng)上查到,通過核子宇宙年代學測定,太陽的年齡大約為50億年。另外,在希臘神話中,太陽的保護神是阿波羅。”同學們報以熱烈的掌聲,根據(jù)自己掌握的資料紛紛發(fā)表自己的見解。此時,我看引導學生探究文本的表達方法的火候已到,就順勢說:“我也來考你們一個問題。你們知道課文用了哪些說明方法說明太陽的特點嗎?”同學們開始了熱烈的討論,教學效果出奇的好。
在這次教學中,教師可不是單純的“學生”,而是在充分尊重學生主體思維的前提下,適時引導、適當點撥、恰當講評、適度拓展,從而實現(xiàn)預期教學目標。因此,師生角色置換,不僅沒有削弱教師的主導作用,反而營造出真正民主、平等的環(huán)境,學生在教師“不動聲色”的引導下,從“教者”角度出發(fā),更主動地與同學、老師對話,從而推動學生積極思維的發(fā)展,有效提高課堂教學效率。
二、對話應是互動的,要在心理交融上想辦法。
對話應當是互動的、雙向交流的。在對話過程中,教師作為“平等中的首席”,既要啟發(fā)、引導,又要傾聽學生的意見、建議,或者說,要師情生達、生情師達。而要做到這一點,師生雙方必須接近,尤其心理上必須接近,彼此敞開心扉、推心置腹,這在心理學上叫做心理交融。只有師生在心理上融洽無間,學生才會把教師看成自己人、貼心人、信得過的人,才會把心窩子里的話說出來。
請看《清澈的湖水》的教學片斷:教師出示句子:“瞧,清澈的湖水里有許多小魚在游。一條銀白色的小魚躍出水面,又在浪花中消失,好像在給游人表演呢!”然后說:“同學們,老師非常喜歡這段話,聽老師把這段話朗讀一遍,好嗎?”老師故意讀得吞吞吐吐、毫無感情,但還炫耀地說:“同學們、老師讀得好吧?”學生卻沒有買老師的帳,齊答:“不好!”老師故作驚訝地說:“哦?老師怎么讀得不好?誰來說說為什么不好?”有個學生說:“您讀起來,就像外國人在學說中國話。”另一個學生說:“您讀得結(jié)結(jié)巴巴,又沒有感情。”還有一個學生說:“您剛才的朗讀就像老人家說話,上氣不接下氣的。”老師沮喪地說:“這么多缺點呀!好沒面子,看來我這個老師真沒法當下去了。”學生哄堂大笑,課堂氣氛活躍。老師難為情地說:“老師也想讀好這段話。誰來幫幫我呢?”一個學生說:“老師,我覺得您把里面的小魚讀成了一條死魚!”老師懇切地說:“哦,那好,誰幫我把這條小魚讀活?”這時,學生爭先恐后地舉起小手,躍躍欲試。老師又說:“別急,誰來告訴老師,這段話該怎么讀?”一個學生說:“這段話應該讀得很高興,因為那里的景色很美。”又一個學生說:“我覺得應該把小魚讀得活潑可愛。”這時,老師高興地說:“你們說得好,比老師更能干啊!你們先自己練練再來讀,好嗎?”學生聽了,都迫不及待地讀起來,教室里頓時書聲瑯瑯。然后通過指名讀、男女同學讀、全班齊讀等方式,學生個個興趣高漲,讀得有滋有味。
以往在指導朗讀時,有些教師常居高臨下,硬“灌”一些重音、停頓、語氣、語調(diào)等所謂的“朗讀方法”。對于學生朗讀的優(yōu)劣,教師像一個判官,一錘定音。這種刻板呆滯的教學方式,是難以營造出融洽的課堂氣氛。而這位老師有意將范讀讀得平淡無味、毫無感情,從而激起學生評價老師讀得怎么樣的興趣,然后啟發(fā)他們思考該怎么朗讀。而且教師的態(tài)度親切和藹,語言詼諧幽默。在這輕松、和諧、融洽的氛圍中,心與心的距離縮短了,隔閡消融了,這時的學生不再把老師當成權(quán)威,而是當做摯友,傾吐衷腸,大大激活了學生的思維,提高了學生的朗讀能力。
三、對話要立足提高學生的思維品質(zhì),在引導學生克服從眾心理上下工夫。
所謂從眾心理,就是說,大家都這樣認為,于是自己也這么認為;別人都這么做,于是自己也這么做。“入鄉(xiāng)隨俗”、“人云亦云”、“隨聲附和”等都是從眾心理的表現(xiàn),從眾心理是一種客觀存在。教學中的對話應具有建構(gòu)意義的功能,對話教學就是培養(yǎng)和提高學生獨立思考和明辨是非的能力,對別人的發(fā)言要有思考、有分析,有自己的主見。正如列寧所說:“為了能夠分析各個不同情況,應該有自己的頭腦。”由此,教學中,教師要在引導學生克服盲目從眾心理上下工夫。要善于抓住機會,因勢利導,循循善誘,讓對話教學呈現(xiàn)生成性過程。這樣才能提高學生的思維品質(zhì)。如一位優(yōu)秀教師教學《丑小鴨》,學生學習了課文后,一個同學突然說:“老師,我覺得課文里的‘他’字用錯了,應該是表示動物的‘它’。”老師頗有興趣地問:“嗯,有自己的見解。那你說說為什么呢?”“因為課文里寫的是鴨子呀!”學生理直氣壯地說。許多學生也隨聲附和。這時,老師沒有直接否定,而是說:“我覺得虹虹同學很勇敢,能清楚地講出和課文不同的意見,而且有自己的道理!其他同學有不同看法嗎?”稍等片刻,學生依然沉默。老師又啟發(fā)說:“同學們再默讀課文一遍,看能不能找到不同答案。”不一會兒,便有學生舉手。有的說:“我明白了,課文里用‘他’,是因為作者把這些‘鴨子’都當做人寫。”有的說:“對,這是一篇童話,童話是可以想象的,作者很喜歡這些小動物,在作者心里,他們跟人是一樣的。”有的說:“大家看,作者還在書里寫著:鴨媽媽、哥哥、姐姐、小伙伴們、嘲笑等,從這些詞語可以看出作者是把動物當做人寫的。如果把‘他’改成‘它’,就矛盾了,我們看著也別扭。”老師高興地說:“從剛才同學們精彩的對話中,我學到了一個道理,學習要像虹虹同學那樣勇于懷疑,也要像這幾位同學那樣善于思考。”
在這一教學過程中,教師面對一些學生的盲從不是呵斥,而是將問題交給學生,鼓勵他們自己去發(fā)現(xiàn)、去思考。這樣,不僅消除了學生的從眾心理,還培養(yǎng)了學生的探究能力,提高了學生的思維品質(zhì)。