羅曉靜
摘 要: 輸出驅動假設理論為外語教學提供了新的思路,很多教師根據該理論在英語教學領域的不同方面探索有效的教學模式和方法。本文從輸出驅動假設理論出發,闡述輸出驅動假設理論的發展,通過分析應用型本科院校的基礎英語教學現狀,論述從教學理念和教學模式等方面開展的應用型本科院校基礎英語教學改革探索,并進行反思。
關鍵詞: 輸出驅動假設 應用型本科院校 基礎英語教學
一、輸出驅動假設理論概述
20世紀80年代,美國語言學家Krashen提出“語言輸入說”,認為通過不斷理解和接受語言符號可以習得語言,這一理論為外語教學提供了新視角。然而,Krashen的輸入假設認為,只要有足夠的可理解性輸入,習得就自然會產生,輸出僅是輸入的副產品,不是外語習得的條件。1985年,Swain基于對加拿大法語沉浸式課程教學實踐中存在的問題提出了“輸出假設”。該假設認為在二語習得中,可理解的語言輸出與可理解的語言輸入一樣是不可缺少的,具有重要意義;可理解的語言輸出可以幫助學習者掌握目的語,提高語言的流利度和獲得語言的準確性。
基于“輸出假設”,文秋芳教授在2007年的“首屆全國英語專業院系主任高級論壇”上提出“輸出驅動假設”理論。“輸出驅動假設”理論包括三個子假設,認為語言輸出是外語學習的動力,“說、寫、譯”技能的發展是“聽、讀”技能發展的動力源,“聽、讀”活動是“說、寫、譯”的中介或手段,以語言輸出為導向的綜合教學法比單項技能訓練更有效。
此后,國內學者紛紛在各自的教學領域探索輸出驅動理論的課堂和教學應用。方芳、夏蓓潔(2010)研究了輸出驅動理論在英語專業課程群建設中的作用;文秋芳教授在2013年發表了《輸出驅動假設在大學英語教學中的應用:思考與建議》(外語界,2013),2014年又對該理論做了修訂,發表了《輸出驅動-輸入促成假設:構建大學外語課堂教學理論的實踐》(中國外語,2014)。文秋芳教授從教學目標、課程體系、教學流程及其方法和評估重點四個方面闡述了在英語課堂中輸出驅動假設理論的具體實施,并且在新假設中完善了“輸入”的概念。這一理論對當前的應用型本科院校英語專業基礎英語教學具有重要的指導意義。
二、應用型本科院校基礎英語教學狀
近年來,在經濟大發展的環境中,各用人單位對英語人才的應用能力要求日漸提高。隨著英語教育的普及和大學生英語水平的普遍提高,英語專業畢業生在求職時仍面臨尷尬境地,他們在聽、讀方面的語言優勢已不復存在。提高英語專業學生說、寫、譯方面的表達性技能更符合職場英語需求,更具有社會功能。
應用型本科院校英語專業學生在入校時專業基礎比較薄弱,在一、二年級基礎階段,面臨英語專業四級考試的壓力。由于專業四級考試考核的重點是輸入性的聽和讀的能力,廣大師生在考試的指揮棒下,注重聽、讀、寫方面單項技能的培養,對于說和譯則不夠重視。在基礎英語課堂教學中,仍然以教師的輸入性傳授為主,以教材課文為中心,學生被動,獲取知識的能力和獨立思考的能力不足,寫作時思辨能力缺乏,英語綜合能力的培養過程存在語言實踐不足等問題。
在這種情況下,學生忙于應試,在基礎階段未能做到全面發展,寫和譯等輸出性語言能力發展不足。很多學生到了高年級后感覺專業課程很難,知識面狹窄,學習動力降低,學習后勁不足。基礎階段發展不足對學生后期發展影響最明顯的表現就是學生專八考試通過率大大低于專四考試通過率;不少學生在畢業論文寫作和求職過程中暴露出說、寫、譯等輸出性技能差,并且分析解決問題的能力差。因此,在應用型本科英語專業基礎階段的教學中,有必要引入“輸出驅動假設”理論,把輸入型教學轉變為輸出型教學,注重教學過程中的實踐教學,培養學生的語言綜合素養,提高語言運用水平,為高年級課程和日后就業打好基礎。
隨著社會對英語專業學生素養的要求不斷提高,國家對英語專業的教學要求不斷提高,對學生的輸出性能力要求也在提高。2000年頒布的《高等學校英語專業英語教學大綱》指出英語專業基礎階段的主要任務是傳授英語基礎知識,對學生進行全面的、嚴格的基本技能訓練,培養學生實際運用語言的能力。2010年頒布的《國家中長期教育改革和發展規劃綱要》明確提出高等教育要全面提高高等教育質量,提高人才培養質量,著力培養信念執著、品德優良、知識豐富、本領過硬的高素質專門人才和創新人才。整個社會對英語專業人才的輸出技能要求在不斷提高,應用型本科院校的人才培養方向是面向社會的應用型人才,因而在應用型本科院校英語專業人才培養過程中,運用“輸出驅動假設”理論對于培養應用型英語專業人才具有重要意義。
現階段,“輸出驅動假設”理論在國內的大學英語教學中已掀起了一股新的教改熱潮,而在應用型本科院校英語專業基礎階段教學的實踐運用中尚處于起步階段。該理論所強調的“輸入與輸出結合,以輸出為驅動”,對于應用型本科英語專業基礎階段的教學具有重要意義,值得我們在教學實踐中探索研究。
三、應用型本科院校基礎英語教學改革探索
基礎英語在英語專業教學中占有重要地位,是一門綜合英語技能課程,目的在于培養和提高學生的英語綜合運用能力。基礎英語教學改革對于提高學生的英語運用能力和下一步的學習能力具有重要作用。由于語言的輸出比輸入對語言能力發展的驅動更大,在基礎英語教學中,以提高學生英語的口語、寫作和翻譯技能為驅動力,注重語言實踐,培養學生的思辨能力,激發學生的學習熱情。借鑒文秋芳教授對大學外語課堂教學的研究,基于“輸出驅動理論”的基礎英語教學改革有如下方面:
1.更新教學理念。在基礎英語教學中,突破以教師為中心的教學原則,打破課堂教學圍繞教材的局面,樹立學生主體觀,提高學生的自主學習能力。在教學過程中提高語言輸入的質量,通過實踐教學促進語言輸出技能的發展,提高學生英語運用的綜合能力。
針對應用型本科院校英語專業學生基礎比較薄弱、學習比較被動的情況,教師不能只注重語言知識的傳授,更要引導學生主動學習,讓學生成為課堂的主體,積極參與整個教學過程。教師在教學過程中一方面需要向學生提供高質量的語言輸入材料和正確的學習方法,另一方面需要為學生搭建語言輸出的平臺。在基礎英語課堂上,根據教材每個單元的教學主題,給學生設計相應的輸出任務,提供完成輸出任務所需的幫助。例如,教師指導學生通過“閱讀—討論—寫作”的模式獲得相關文化知識,首先教師向學生提供高質量的語言輸入材料,并告知具體的輸出任務和評估標準,然后組織學生課后閱讀,指導學生討論和編寫書面報告,最終在課堂演示報告。在這一過程中,教師發揮指導和協助作用,通過寫書面報告的輸出形式促進學生學習,讓學生學以致用。
2.探討新的教學模式。在基礎英語課堂教學模式中需要突破聽力、口語、閱讀、寫作等課程中語言單項技能的訓練,創建以輸出為導向的綜合技能訓練模式,引入語言文化背景教學。
在實際語言運用中,聽和說是同時進行的,讀和寫也是分不開的,語言的運用離不開語言文化背景。然而,在應用型本科院校的基礎英語教學中,重語言知識輕語言文化,學生的五項基本技能訓練是根據專業四級考試分開進行的,綜合訓練不夠,單項技能訓練效果不佳。因此,可以嘗試在基礎英語教學中引入語言文化,創設語言輸出情境,在語言情境中將單項訓練和綜合訓練有機結合,引導學生積極思考、主動學習。例如把聽力和口語相結合,閱讀與寫作相結合,在課堂上讓學生參與教學的某一環節等,把語言輸入和輸出相結合,以語言的輸出實踐為動力,引導學生積極學習和思考。
因此,課前需要強調預習環節,采用任務型教學和項目教學法等多種教學方法,培養學生的學習自主性;課堂上采用啟發式、討論式和研究式教學方法,注重語言實踐教學;課后創建復習運用語言知識的實踐環境。
3.激發學生的學習興趣。應用型本科院校學生存在入學成績較差,學習缺乏自信心,學習熱情不高等問題。在基礎階段的教學中,基礎英語是專業主干課程,在保證輸入性的語言知識教學的同時,需要教師精心設計語言輸出任務。通過循序漸進的語言輸出實踐,幫助學生完成語言輸出任務,逐步建立學生的學習自信心,找到學習的成就感,激發學習興趣和學習熱情,進而提高綜合素養。
4.優化評估體系。把終結性評估與形成性評估相結合,采用多種評估方法。學生的成績不再僅由試卷決定,課堂發言、小組討論中的表現、任務完成情況和學習的自主性等都將與期末考試一起納入總評成績,使評估更客觀、科學。
在優化評估體系時,有必要細化評估的標準。針對書面和口頭的輸出任務的不同,在評價時,為避免教師一言堂或課堂中出現觀眾開小差的現象,有必要讓課堂觀眾參與評估并提供反饋信息。
四、基礎英語教改反思
通過在實驗班的為期一年的教學改革實踐,筆者發現進行教改的課堂比傳統的課堂要活躍許多,強調語言輸出任務的完成和綜合性評估,很好地調動課堂氣氛和學習主動性。但是隨著教改的進行,課堂上出現了一些新的問題,如小組活動中有學生依賴他人幫助,課堂時間容易失控,教師面臨新挑戰等問題,這些新問題有待廣大教師和學生繼續共同努力改進。
參考文獻:
[1]方芳.能力本位,輸出驅動與英語專業課程群建設[J].山東外語,2010(3).
[2]高等學校外語專業教學指導委員會英語組.高等學校英語專業教學大綱[M].外語教學與研究出版社,2000,4.
[3]黃源深.思辨的缺席[J].外語與外語教學,1999(1).
[4]孫有中.突出思辨能力培養.將英語專業教學改革引向深入[J].中國外語,2011(3).
[5]文秋芳.輸出驅動假設與英語夏蓓潔專業技能課程改革[J].外語界,2008(2).
[6]文秋芳.輸出驅動假設在大學英語教學中的應用:思考和建議外[J].語界,2013(6).
[7]文秋芳.“輸出驅動-輸入促成假設”:構建大學外語課堂教學理論的嘗試[J].中國外語,2014(5).
基金項目:本研究由安徽三聯學院院級項目“基于輸出驅動假設的應用型本科英語專業基礎階段教學模式研究”(項目編號13zlgc004)提供資助。