楊卓
教學過程是一個信息傳遞的過程,教師將各種信息傳達給學生的同時,學生也會將信息反饋給教師。學生所形成的反饋或創造性的信息,就是課堂生成。本文將結合數學課堂,講述如何從課堂生成出發,對教學節奏進行調控。
分清主次,適可而止
在教學討論中,學生有時會跳離重點,討論自己感興趣的內容。如果一兩句話可以解釋清楚,又不沖淡主題,教師可以正面解釋;如果展開說明就會喧賓奪主,則要適可而止,將問題留給學生課后去思考,在課后與學生進行深入的探討。
在一個講授等邊三角形的案例中,教師讓小組討論等邊三角形的性質和判定。在交流成果時,有一個小組探究得到三條性質,但是,第三條正確但并不是本節的重點,并且要證明此問題需要花費一定的時間與精力。課例中的教師在指出這個結論正確的同時,直接告訴學生,這個問題不是這節課所研究的,將在下節課討論這類比較復雜的問題,并讓同學們對這一小組給出的結論報以掌聲。這樣的處理方法在保護學生積極性的同時,避免了課堂偏離主方向,同時為有余力的學生留下思考的空間。
分析原因,適度調整
在進行教學設計時,教師通常有明確的教學意圖,并對學生可能做出的所有回答進行預設,但總有學生的回答在預設之外。此時,教師首先要冷靜分析原因:是提問不夠明確,還是學生思維混亂?然后根據教學環節的需要調整:如果時間充足,可以調整方式重新提問;如果節奏緊湊,則直接引導學生的思路重回主方向。
例如在一個案例中,教師從圖片中抽象出矩形、菱形、正方形、平行四邊形以及梯形,并提出問題:這些四邊形的對邊有什么位置關系?該提問意在引出平行四邊形的定義,而學生給出的回答很混亂。如果一一糾正,不僅問題的設計意圖達不到,而且影響整體教學節奏。因此,教師沒有順著學生的思路去解釋對錯,而是先按照預定的主方向講清楚這個問題。然后,再對學生所做的回答做輕描淡寫的一個處理,這樣,課堂的整體節奏就沒有因為一個細枝末節的問題而受到影響。
分清對錯,適時理清
學生有時會出現科學性的錯誤,不僅影響本節課的重點,還對學生建立整體科學知識體系、形成嚴謹的治學態度有負面作用。當這種情況出現的時候,教師應當停下來,將問題徹底理清。
還是在講授等邊三角形的案例中,教師提出的問題是:各組討論探究等邊三角形的性質。而學生給出的卻是等邊三角形的判定。由于這節課的重點就是探究等邊三角形的性質和判定,因此學生必須能夠分清兩者的區別。同時,在數學的知識體系中,分清性質與判定對于幾何的學習也是至關重要的。案例中的教師停下來,讓其他學生對此給出判斷和解釋,再由教師做進一步的總結。這樣做不僅沒有影響整體節奏,反而讓學生更加清晰什么是性質,什么是判定,更有利于落實本節課的重點。
推波助瀾,制造高潮
學生都有創造性,有時會契合、甚至超越教學設計。如果抓住學生的精彩生成,推波助瀾,會為平淡無奇的課堂增添幾分活力,激發學生的學習熱情。
在一個案例中,教師給出下面的題目:
矩形紙片ABCD,AB=3,AD=4,折疊紙片,使點B與點D重合,折痕與邊AD、BC的交點分別為M、N,求折痕MN的長。
給出第一種解法的學生與教師預設一致,在教師點評了這種解法后,又有學生要講新的方法。此時,是冒險讓學生來表述,還是放到課后處理?經過思考,這位教師決定放手讓學生展現:仍然先證明全等,然后由△MOD與△BAD相似,求出OM,進而得到MN。這位同學提出了全新的思路,在計算方面遠比第一種解法簡單。教師的大膽嘗試,不僅使學生得到了鍛煉的機會,而且使全班的學習熱情更加高漲,課堂節奏可以說達到了一個高潮。
真實的課堂教學過程具有不可預定性。教師只有理性、靈活地應對課堂生成,才能真正實現課堂節奏的自然流暢,實現課堂教學的高效性。