論黨的抗日民族統一戰線的建立和鞏固

余文祥

[摘要]抗日戰爭時期，中國共產黨倡導建立并且堅決維護的抗日民族統一戰線是打敗日本侵略者的重要因素之一。它是以毛澤東為代表的中國共產黨人把馬克思主義統一戰線理論與中國抗戰具體實際相結合的產物，是中國化的馬克思主義，充分體現了馬克思主義統一戰線理論的繼承、發展和創新。

[關鍵詞]馬克思主義統戰理論中國化抗日民族統一戰線

抗日戰爭是近代以來中國人民反對外來侵略第一次取得完全勝利的偉大的民族解放戰爭。在這場戰爭中，中國共產黨倡導建立并且堅決維護的抗日民族統一戰線，最大限度地動員起了全國的軍隊和老百姓的抗戰精神，為取得抗日戰爭的勝利提供了不竭的力量源泉，是打敗日本侵略者的重要因素之一?？谷彰褡褰y一戰線，是以國共兩黨合作為基礎，包括一切抗日的政黨、階級、階層、團體、愛國人士、少數民族、港澳臺同胞、海外華僑的廣泛統一戰線。它是以毛澤東為代表的中國共產黨人把馬克思主義統一戰線理論與中國抗戰具體實際相結合的產物，是中國化的馬克思主義。

一、必須建立廣泛的民族革命統一戰線

馬克思、恩格斯是無產階級統一戰線理論的奠基人，他們認為，無產階級為了反對資產階級、封建貴族，先進的無產階級政黨必須同工人運動中的各個政黨、派別、團體加強團結、統一和協作，只有這樣才能達到本階級力量的統一。馬、恩在《共產黨宣言》中特別強調要爭取和團結廣大的同盟軍，指出“共產黨人到處都努力爭取全世界的民主政黨之間的團結和協作”[1]p285。列寧進一步發展了統戰理論，他在《共產主義運動中的“左派”幼稚病》中強調，無產階級“要戰勝強大的敵人，只有盡最大的力量，同時必須極仔細、極留心、極謹慎、極巧妙地一方面利用敵人之間的一切‘裂痕’，哪怕是最小的‘裂痕’”，“另一方面要利用一切機會，哪怕最極小的機會，來獲得最大的同盟者，盡管這些同盟者是暫時的、動搖的、不穩定靠不住的、有條件的”[4]p179。

為了救亡圖存，為了凝聚起中華民族抗擊日本侵略者的廣泛力量，中國共產黨更加深刻地認識到統一戰線的重要性，依據日本帝國主義侵略中國引起的各階級變化，在共產國際的指導下首先倡導建立抗日民族統一戰線。1935年12月，中共中央在陜北瓦窯堡召開政治局會議，通過了《關于目前政治形勢與黨的任務決議》，正式確立了抗日民族統一戰線策略?！稕Q議》指出，目前時局的基本特點是日本帝國主義準備“單獨吞并中國”，這一行動使帝國主義內部空前緊張，引起了中國各階級、階層相互關系的變化。在新的民族革命高潮下，不僅工人、農民、廣大的小資產階級群眾和革命的知識分子是抗日的基本力量，而且“一部分民族資產階級與軍閥”也有“直接參加”反日戰線的可能。即使“在地主買辦階級營壘中間”，也可能發生分化。為此，必須運用“最廣泛的反日民族統一戰線（下層的與上層的）”。

瓦窯堡會議后，中共中央即召開黨的活動分子會議。毛澤東在會上作了《論反對日本帝國主義的策略》的報告，提出了建立抗日民族統一戰線的任務。他在報告指出：“目前形勢的基本特點，就是日本帝國主義要變中國為它的殖民地”，“這種情形，就給中國一切階級和一切政治派別提出了‘怎么辦’的問題”。他強調，中國的工人和農民都是要求反抗的，小資產階級也是要反抗的，民族資產階級的態度在今天的時局下有起變化的可能性。國民黨營壘中，在民族危機到了嚴重關頭的時候，是要發生破裂的。他指出：“把這個階級關系問題總起來說，就是：在日本帝國主義打進中國本部來了這一個基本的變化上面，變化了中國各階級之間的相互關系，擴大了民族革命營壘的勢力，減弱了民族反革命營壘的勢力?！币虼?，黨的基本策略任務，就是建立廣泛的民族革命統一戰線。“組織千千萬萬的民眾，調動浩浩蕩蕩的革命軍，是今天的革命向反革命進攻的需要?！盵8]p142-155

二、無產階級政黨堅持既要聯合又要斗爭方針

馬克思、恩格斯講到資產階級在民主革命中的兩面性，且提出無產階級和資產階級在反對封建專制主義的斗爭中結成同盟時，要保持自己的獨立性。列寧也指出：共產黨人應該支持本國的資產階級民族派。只要他們在一定階段上和一定時期內能夠反對帝國主義和封建勢力，就應該同他們結成同盟，但不能同他們融合在一起，在聯盟條件下必須保持自己的獨立性[4]p334。馬克思、恩格斯、列寧都曾設想與資產階級政黨建立合作關系，但由于資產階級政黨的特點，這種合作不是短暫的，就是根本沒能實現。

毛澤東創造性地把中國的資產階級區分為帶買辦性的大資產階級和民族資產階級兩個部分。1935年l2月，毛澤東在《論反對日本帝國主義的策略》一文中指出民族資產階級沒有地主階級那樣多的封建性，沒有買辦階級那樣多的買辦性，他們具有既不喜歡帝國主義又害怕革命徹底性的兩面性，“總的特點是動搖。但在斗爭的某些階段，他們中間的一部分（左翼）是有參加斗爭的可能的。其另一部分，則有由動搖而采取中立態度的可能。”[8]p145“如果我們否認民族資產階級在大震動中有動搖及參加革命的可能性，那也就取消了至少也減輕了我們黨對于爭取領導權的任務?！盵8]p148這充分說明了中國共產黨與民族資產階級在抗日的條件下建立統一戰線的可能性和重要性。

大地主大資產階級歷來是革命的對象，“但是，由于中國的帶買辦性的大資產階級的各個集團是以不同的帝國主義為背景的，在各個帝國主義間的矛盾尖銳化的時候，在革命的鋒芒主要地是反對某一個帝國主義的時候，屬于別的帝國主義系統的大資產階級集團也可能在一定程度上和一定時期內參加反對某一個帝國主義的斗爭?！比欢霸谫I辦性的大資產階級參加統一戰線并和無產階級一道向共同敵人進行斗爭的時候，它仍然是很反動的，它堅決地反對無產階級及其政黨在思想上、政治上、組織上的發展，而要加以限制，而要采取欺騙、誘惑、‘溶解’和打擊等等破壞政策，并以這些政策作為它投降敵人和分裂統一戰線的準備?！盵9]p607因此，中國共產黨的政治路線應是既“同資產階級聯合又同它斗爭”[9]p608。

毛澤東關于中國的資產階級分為兩個部分的思想，豐富和發展了馬克思主義統一戰線策略思想。它正確地處理了中國共產黨與資產階級關系這個重大而復雜的問題，為抗日民族統一戰線的制定和形成提供了理論指導。

在實踐中，中國共產黨通過既聯合又斗爭的方式，與資產階級政黨實現了合作，建立和維護了統一戰線。民族資產階級在帝國主義和官僚資本主義的雙重壓迫下不能生存發展，各民主黨派在革命中逐步選擇了共產黨。1937年9月22日和23日，國民黨中央通訊社先后發表《中共中央為公布國共合作宣言》和蔣介石承認中國共產黨的合法地位的談話，兩黨第二次合作宣告成立。國共合作的實現，受到全國各族人民、各黨派、團體和海外華僑的熱烈擁護，抗日民族統一戰線正式形成。共產黨在抗日民族統一戰線中堅持獨立自主原則，同國民黨頑固派進行了堅決、適度的斗爭，使各黨派合作抗日的局面維持到抗戰勝利。

三、抗日民族統一戰線是愛國同胞的統一戰線

馬克思、恩格斯講，工農兩大階級同受資本家的剝削，消滅剝削和壓迫是他們的共同愿望和共同利益。這種本質上的一致，使農民自然傾向于無產階級，把負有推翻資產階級制度使命的城市無產階級看做自己的天然同盟者和領導者[1]p681。只要實現了這一聯盟，“無產階級革命就會得到一種合唱，若沒有這種合唱，它在一切農民國度中的獨唱是不免要變成孤鴻哀鳴的”[1]p684。列寧認為在一切資產階級大革命中，無產階級（比較成熟的）只是同農民結成聯盟才取得了決定性的勝利[1]p363，“這個最根本最本質的問題就是工人階級同農民的關系，就是工人階級同農民的聯盟”[7]p333。

馬克思、恩格斯、列寧還講到同資產階級建立聯盟的問題。馬克思、恩格斯指出：在資產階級民主革命中，“只要資產階級采取革命的行動，共產黨就同它一起去反對君主專制、封建土地所有制和小市民的反動性”[1]p306。列寧說：“沒有工人民主派和資產階級民主派的步調一致的行動，就不可能取得資產階級民主革命的勝利。這是千真萬確的真理，絕對的真理?！盵5]p303

盡管如此，但馬克思、恩格斯在這兩方面的實踐經驗不多，列寧雖然有建立俄國工農聯盟的成功經驗，但卻缺乏同資產階級建立聯盟的經驗。

而中國共產黨卻在這兩個方面都獲得了成功，并且能夠使兩者相輔相成，為馬克思主義統戰理論作出了新的貢獻。“農民是無產階級最主要、最可靠的同盟軍，農民是抗日民族統一戰線這個隊伍中的主要力量。中國革命實質上是無產階級領導下的農民戰爭?！盵13]p779工農聯盟的鞏固，為抗日民族統一戰線的發展奠定了牢固基礎。而且“抗日民族統一戰線的隊伍很大、很復雜……有小資產階級，有自由資產階級，甚至有些大地主、大資產階級也來參加……也要依靠小資產階級，他們是革命的基本力量。典型代表是知識分子，要引導他們和工農相結合。還有一個自由資產階級，是中間力量。要爭取，要聯合，至少使他們中立。但不能依靠他們”[13]p748。

可見，“抗日民族統一戰線是各黨各派各軍的統一戰線，是工農兵學商一切愛國同胞的統一戰線”[9]p365-366。正如習近平總書記所說：“在那個血雨腥風的年代，抗擊侵略、救亡圖存成為中國各黨派、各民族、各階級、各階層、各團體以及海外華僑華人的共同意志。在中國共產黨倡導建立的以國共合作為基礎的抗日民族統一戰線旗幟下，地不分南北，人不分老幼，全國人民義無反顧投身到抗擊日本侵略者的洪流之中。”[11]

四、共產黨應該爭得在抗日民族統一戰線中的領導權

爭得在統一戰線中的領導權問題是關系到統一戰線成敗的大問題。因而，馬克思、恩格斯都十分重視這一問題，他們指出，“共產黨一分鐘也不忽略教育工人盡可能明確地意識到資產階級和無產階級的敵對的對立”，對同盟者不放棄“采取批判態度的權利”[1]p306。1852年11月，馬克思在《科蘇特、馬志尼和路易·拿破侖》一文中強調：“在政治上為了一定的目的，甚至可以同魔鬼結成聯盟，只是必須肯定，是你領著魔鬼走而不是魔鬼領著你走?！盵2]p443這里主要是指無產階級政黨在與其他階級、黨派聯合時，必須堅持自己的獨立性，堅持對同盟者的批評權利，在統一戰線中堅持領導權。

列寧在領導俄國革命的斗爭中發展了這一思想，他在《社會民主黨在民主革命中的兩種策略》一書中明確提出無產階級的領導權思想，“馬克思主義教導無產者不要避開資產階級革命，不要不關心資產階級革命，不要把革命的領導權讓給資產階級，相反地，要盡最大的努力參加革命”[3]p543，“而且要力求領導這個革命”[3]p609。他提醒各國無產階級在與民族資產階級結成聯盟時，“不要同他們融合，甚至當無產階級運動還處在萌芽狀態時，也絕對要保持這一運動的獨立性”[4]。與此同時，列寧還講了無產階級領導誰和如何領導的問題。他說：“布爾什維克認為無產階級在資產階級革命中的基本策略是：領導民主小資產階級特別是領導農民，使他們脫離自由派，麻痹動搖不定的自由資產階級，發動群眾為完全消滅包括地主土地占有制在內的一切農奴制殘余而斗爭?！薄氨３诸I導不是靠權力，而是靠威信、毅力、豐富的經驗、多方面的工作、卓越的才能以及黨的正確理論和政策。”[5]p171

中國共產黨在抗日民族統一戰線中堅持和發展了馬克思主義關于無產階級領導權思想：

一是爭取和堅持無產階級領導權是實現抗戰勝利的根本保證。1937年5月，在延安召開的中共全國代表會議（當時稱“黨的蘇區代表會議”）上，毛澤東總結大革命失敗的教訓，旗幟鮮明地向全黨提出，是“使無產階級跟隨資產階級呢，還是使資產階級跟隨無產階級呢，這個中國革命領導責任的問題，乃是革命成敗的關鍵?！盵8]p2621937年11月，在延安黨的活動分子會議上，毛澤東重申：“在統一戰線中，是無產階級領導資產階級呢，還是資產階級領導無產階級？是國民黨吸引共產黨呢，還是共產黨吸引國民黨？在當前的具體的政治任務中，這個問題即是說：把國民黨提高到共產黨所主張的抗日救國十大綱領和全面抗戰呢，還是把共產黨降低到國民黨的地主資產階級專政和片面抗戰？”[9]p391他毫不含糊地作出結論：“‘統一戰線中的獨立自主’這個原則的說明、實踐和堅持，是把抗日民族革命戰爭引向勝利之途的中心一環。”[9]p394

二是堅持統一戰線中的獨立自主原則。1938年，黨的六屆六中全會研究了統一戰線中的獨立自主問題，會議指出，無產階級及其政黨必須保持自己在思想上、政治上和組織上的獨立性與自主權，我們的方針應當是統一戰線中的獨立自主原則，既統一、又獨立。具體的政策是：針對國民黨的種種限制，區別不同情況，有時可以“先奏后斬”，有時可以“先斬后奏”，有的則要“斬而不奏”，有的就要“不斬不奏”。這就把握了獨立自主原則的核心內容，實質上就是力爭中國共產黨對抗日戰爭的領導權。

三是中國共產黨實行抗日民族統一戰線的領導，必須用正確的路線、方針、政策以及艱苦的工作與模范的行動來實現。1935年12月，瓦窯堡會議作出的決議指出：“共產黨應該以自己徹底的正確的反日反漢奸賣國賊的言論與行動去爭得自己在反日戰線中的領導權”。[12]p521937年4月15日，中共中央發出《告全黨同志書》，提出了對統一戰線的政治領導以及如何實現這一領導的問題。文件指出：“每一個同志應該深入到農村，城市，工廠，兵營中去，喚醒千千萬萬的同胞到抗日戰爭中去，并成為他們的領導者。沒有千千萬萬人民的參加，抗戰的勝利是不可能的。沒有中國共產的領導，抗戰的勝利也是不可能的。”“為了喚醒全國人民參加抗戰，中國共產黨必須依照目前的情況，提出能夠代表各階級各階層切身的經濟政治文化利益的綱領。并為這些綱領的具體實施而奮斗?！薄爸挥羞@樣，中國共產黨才能成為民族革命的領導者。中央號召全黨同志在黨中央領導之下，以艱苦的工作與模范的行動，去取得中國共產黨在民族革命中的領導地位?！盵15]p198-200在黨的蘇區代表會議上，毛澤東針對黨內同志對爭奪領導權問題的疑惑，進一步闡述了實現無產階級政治領導的四個條件，即：根據歷史發展行程提出基本的政治口號和具體目標；共產黨的組織和黨員成為實現具體目標的模范；在不失掉確定的政治目標的原則上，與同盟者建立適當的關系，并發展和鞏固這個同盟；共產黨隊伍的發展、思想統一和紀律的嚴格性。并強調“共產黨對于全國人民的政治領導，就是由執行上述這些條件去實現的。這些條件是保證自己的政治領導的基礎，也就是使革命獲得徹底的勝利而不被同盟者的動搖性所破壞的基礎。”[8]p263這表明中國共產黨是以政治領導來實現對抗日民族統一戰線的領導的。

四是黨要堅持對根據地抗日武裝的獨立領導。根據國共合作的協議，紅軍改編為國民革命軍第八路軍和新四軍，立即開赴敵后，廣泛地開展抗日游擊戰爭，開辟敵后根據地，在戰略上配合國民黨正面戰場作戰。中國共產黨在軍事領域與國民黨軍隊建立聯合戰線的同時，堅持了對根據地抗日力量的獨立領導，實行了“戰略統一下的獨立自主的游擊戰爭”[9]p436。

五是擴大黨領導的對象。黨把領導的對象從工人階級、農民階級和小資產階級，擴大到民族資產階級，甚至一部分大資產階級。周恩來說，我們黨和國民黨“雙方爭取的對象就是農民、小資產階級、自由資產階級。有人說我們只爭取農民和小資產階級，這是不對的。我們還要爭取自由資產階級?！薄拔覀兒娃r民的關系搞得最好，和小資產階級的關系也很好。至于對自由資產階級，領導的方法有所不同，就像和友軍的關系一樣。”“自由資產階級并不那樣聽話，常常鬧獨立性。所以我們對自由資產階級的領導，只能是主要問題上的領導，而不可能是完全的領導。當然，在另一種條件下，我們對自由資產階級，不但實質上可以領導，而且形式上也可以領導。如在解放區，自由資產階級就可能在形式上也受我們的領導，但他的獨立性還是要保持的?！标P于大地主大資產階級，周恩來講：“從歷史的經驗看，一時的或一個問題上的領導也是可能的?！盵10]p217

五、共產黨維護抗日民族統一戰線的靈活策略

革命導師們歷來非常注重共產黨人的戰略和策略。馬克思、恩格斯提出了一系列的戰略和策略，例如無產階級政黨要把當前斗爭與長遠目標結合起來；共產黨人要同資產階級的進步勢力在反封建斗爭中實行聯合，同時又要保持其獨立性；堅持原則的堅定性和策略的靈活性相結合；把無產階級策略思想與本國實際相結合；善于利用矛盾爭取同盟者等[14]p83。列寧在《共產主義運動中的“左派”幼稚病》中也集中論述了馬克思主義的統戰戰略和策略。

中國共產黨對馬克思主義策略思想做出了新概括和新發展。為維系國共合作的局面，堅持并且發展了抗日民族統一戰線，中國共產黨在正確處理民族矛盾和階級矛盾的關系時，創造性地運用馬克思主義策略思想，獨立自主地制定并實施了一整套正確的方針策略。這些方針策略包括：在與各黨派關系上，提出“發展進步勢力，爭取中間勢力，孤立頑固勢力”的方針；在與國民黨頑固派斗爭時，采取“又聯合又斗爭”，“以斗爭求團結”的方針，堅持“有理、有利、有節”的原則。

這些策略的成功運用，使國民黨頑固派受到限制，維系了國共合作、抗戰到底的局面。“上述有些策略思想雖然馬克思、恩格斯、列寧講到了，但卻沒有這樣明確的理論概括，或者缺乏具體實踐。特別是有些策略原則還與我黨的相反”[16]，比如對待中間階級，列寧曾把他們當做“革命的敵人的最危險的社會支柱”，主張采取“打擊”、“孤立”的政策；而我們黨對中產階級、開明紳士和地方實力派等中間階級主張采取團結和爭取的政策，因為“在中國，這種中間勢力有很大的力量，往往可以成為我們同頑固派斗爭時決定勝負的因素”[9]p748。這是我們黨科學辯證地看待馬克思主義，推進馬克思主義統戰理論中國化的有力證明。

參考文獻：

[1]馬克思恩格斯選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1992.

[2]馬克思恩格斯全集（第8卷）[M].北京：人民出版社，1961.

[3]列寧選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1972.

[4]列寧選集（第4卷）[M].北京：人民出版社，1995.

[5]列寧全集（第12卷）[M].北京：人民出版社，1987.

[6]列寧選集（第17卷）[M].北京：人民出版社，1988.

[7]列寧全集（第42卷）[M].北京：人民出版社，1987.

[8]毛澤東選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1991.

[9]毛澤東選集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1991.

[10]周恩來選集（上卷）[M].北京：人民出版社，1980.

[11]習近平.在紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利69周年座談會上的講話[N].人民日報，2014—09—04.

[12]中共中央抗日民族統一戰線文件選編（中卷）[M].北京：檔案出版社，1985.

[13]中共中央抗日民族統一戰線文件選編（下卷）[M].北京：檔案出版社，1989.

[14]馬克思主義基本問題簡明教程[M].北京：當代世界出版社，2002.

[15]中共中央文件選集（第10冊）[M].北京：中共中央黨校出版社，1985.

[16]范前鋒.試論黨的抗日民族統一戰線的理論和策略創新[J].湖北省社會主義學院學報，2005（5）.

責任編輯冷波