警容不雅不能拘留質疑者

因為發微博對民警的警容不雅行為提出質疑，被公安局行政拘留5日，這讓四川省綿陽市的吳先生感到很是委屈。而與此同時，公安督察部門的通報卻對同一事件民警的警容不雅行為進行了嚴肅批評。

按照江油市公安局相關部門接受《法制晚報》記者采訪時的表述，吳先生之所以被行政拘留5日，是因為他所發帖子涉及現場出警的內容與事實不符，由此引發的網民評論，對江油市公安局的執法形象造成了不良影響，所以，江油警方認為將其行政拘留5日“并無不妥”。我的理解就是，在警方眼中，事實真相究竟如何那好像倒在其次，影響了公安機關的形象，那當然是非得打板子的非常之事，有什么妥不妥的？

只是公安督察部門的通報，已經對此事件中民警的警容不雅行為進行了嚴肅批評，想來這“警容不雅”并非“虛構事實”。如此，“拘留5日”，就有濫用公權力之嫌，是公報“私仇”：誰對我說三道四，我就讓誰蹲號子。

細看吳先生的“路邊社綿陽分社”博文，涉及公安機關的不過幾行字：“警方接報警后出警，據現場目擊者稱，警員或手揣兜里，或背著手，一直持圍觀態度。”雖然這容易給人產生錯覺，以為警方到場后不作為，有故意縱容、聽任事態發展之嫌；但更不能忽視的是，在警方后來的通報中，也并沒有旗幟鮮明地告訴公眾，所謂的“手揣兜里”、“背著手”的“圍觀”，是否就是真實場景的描述，反倒是一味強調該事件是普通的糾紛，“帖文內容與客觀事實不符，也沒有任何警察參與其中。”王顧左右而言他后，煞有介事的一句：“公安機關依據相關條例，依法對謠言制造者吳某處以拘留5日的處罰”，就缺少了事實根據，當然難以服眾。

作為執法機關，警察的一言一行始終在公眾的注目中。所以，警察履行職能的時候，如果能多一份為民執法的意識，敬畏民眾，敬仰法律，就能減少執法過程中的藏藏掖掖。把事實說清楚了，創造條件還原了事實真相，公眾才不會因為質疑“警容不雅”被行拘。（文/冷雪峰）