“艾樂(lè)美”植物生長(zhǎng)平衡劑（調(diào)環(huán)酸鈣）對(duì)花生控旺增產(chǎn)效果的比較試驗(yàn)

范春顏

摘 要：通過(guò)開展“艾樂(lè)美”植物生長(zhǎng)平衡劑（調(diào)環(huán)酸鈣）對(duì)花生控旺增產(chǎn)效果的比較試驗(yàn)，結(jié)果表明：處理3對(duì)花生的控旺增產(chǎn)效果居第1位，比CK區(qū)株高降低11.5cm，增產(chǎn)干果1740.75kg/hm2，增產(chǎn)率37.18%;處理4對(duì)花生的控旺增產(chǎn)效果居第2位，比CK區(qū)株高降低8.6cm，增產(chǎn)干果1241.40kg/hm2，增產(chǎn)率26.51%。

關(guān)鍵詞：艾樂(lè)美（調(diào)環(huán)酸鈣）;展示比較試驗(yàn);株高;增產(chǎn)率

中圖分類號(hào) S565.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2020）24-0108-02

河南省社旗縣位于東經(jīng)112°46′～113°11′，北緯32°47′～33°09′，總?cè)丝?3萬(wàn)，耕地面積84330hm2，其中，2020年全縣花生種植面積約43300hm2，已成為繼小麥之后的第二大農(nóng)作物。近年來(lái)，由于施肥量的大幅增加和種植密度的提高，花生旺長(zhǎng)和倒伏減產(chǎn)現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重。為此，廣大農(nóng)民應(yīng)用多效唑、唏效唑?yàn)橹鞯幕厮巹┻M(jìn)行化控，施藥量由早些年的600g/hm2左右猛增到1200g/hm2左右，甚至更高，并且出現(xiàn)了“噴藥少了控不住，噴藥多了控過(guò)頭”的現(xiàn)象，導(dǎo)致花生早衰減收，土壤殘留嚴(yán)重，并影響下茬作物的正常生長(zhǎng)。為此，筆者選用“艾樂(lè)美”植物生長(zhǎng)平衡劑（調(diào)環(huán)酸鈣）在花生上開展了控旺增產(chǎn)效果方面的比較試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)地選擇在社旗縣郝寨鎮(zhèn)賀莊村小汪營(yíng)自然村糧食種植專業(yè)合作社的花生田。試驗(yàn)田塊位于小汪營(yíng)自然村西北約500m，田塊面積0.4hm2，土質(zhì)為兩合土，pH值5.8。前茬小麥，產(chǎn)量7500kg/hm2。

1.2 供試材料 “艾樂(lè)美”植物生長(zhǎng)平衡劑（調(diào)環(huán)酸鈣）為河南神農(nóng)化工產(chǎn)品有限公司產(chǎn)品。15%多效唑可濕性粉劑為四川國(guó)光農(nóng)化股份有限公司產(chǎn)品。花生品種為宛花2號(hào)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，處理1：6月23日花生苗期（開花前）葉面噴施“艾樂(lè)美”750g/hm2+水270kg/hm2;處理2：花生生長(zhǎng)中期的7月13日（開花下針盛期）噴施“艾樂(lè)美”750g/hm2+水270kg;處理3：花生苗期（6月23日）噴“艾樂(lè)美”750g/hm2+花生中期（7月15日）噴施“艾樂(lè)美”1500g/hm2，每次兌水量均為270kg/hm2;處理4：花生苗期（6月23日）噴施“艾樂(lè)美”750g/hm2+花生中期（7月13日）噴施15%多效唑750g/hm2，每次兌水量均為270kg/hm2;處理5（CK）：花生中期（7月13日）噴施15%多效唑900g/hm2+水270kg/hm2。每處理小區(qū)面積0.067hm2，試驗(yàn)地四周設(shè)有1.5～2m的保護(hù)區(qū)。

1.4 試驗(yàn)過(guò)程 夏播花生于2020年5月30日施肥整地，施入“天脊”牌硝酸磷鉀（NPK含量22-8-10）750kg/hm2+“天脊”牌土壤調(diào)理劑600kg/hm2，夏播花生于2020年6月1日播種，播種量210kg/hm2。播后抗旱澆水1次，灌水量約600m3/hm2，花生出苗6月8日，生長(zhǎng)期中結(jié)合防病治蟲共施藥3次，時(shí)間分別為6月23日、7月13日和8月5日，防病藥劑為25%吡唑醚菌酯300g/hm2，殺蟲劑為4.5%高效氯氰菊酯750g/hm2，并加配有硝酸銨鈣1500g/hm2、磷酸二氧鉀1500g/hm2，試驗(yàn)田于9月15日收獲。

1.5 試驗(yàn)觀察記載項(xiàng)目 花生生育期觀察記載項(xiàng)目有出苗期、始花期、盛花期、下針期、膨果期、籽仁灌漿期、飽果期、成熟（收獲）期、生育期。花生經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)觀察記載項(xiàng)目，于成熟收獲前每處理測(cè)查5點(diǎn)，每點(diǎn)1m2，共5m2，測(cè)查種植密度，每處理抽查10株測(cè)取單株分枝、株高、單株果數(shù)、待測(cè)查植株曬干后測(cè)取百果重、百仁重。花生產(chǎn)量結(jié)果調(diào)查記載項(xiàng)目，在花生經(jīng)濟(jì)性狀測(cè)查的基礎(chǔ)上，將每處理測(cè)收的5點(diǎn)共5m2花生植株晾干后全部摘果，分別稱取各處理干果重量，計(jì)算每hm2產(chǎn)量（5m2干果產(chǎn)量/5×10000）再與處理5（CK）進(jìn)行對(duì)比。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)生育進(jìn)程的影響 由表1可知，處理3各生育階段均比CK提前2～5d，飽果期較CK提前7d;處理2各生育階段較CK提早2～4d，飽果期提早6d;處理4各生育階段較CK提早2～4d，飽果期提早6d;處理1各生育階段較CK提早2～3d，飽果期提早3d。

2.2 不同處理對(duì)經(jīng)濟(jì)性狀的影響 由表2可知，以處理3的表現(xiàn)最優(yōu)，株高比CK降低11.5cm，分枝比CK增加2.4個(gè)，單株成果比CK多出3.3個(gè)，百果重和百仁重分別比CK提高19.6g、5.1g;處理4表現(xiàn)居第2位，株高比CK降低8.6cm，分枝比CK增加2個(gè)，單株成果比CK增加2.3個(gè)，百果重和百仁重分別比CK提高15.4g、3.1g;處理2表現(xiàn)居第3位，株高比CK降低4.4cm，分枝比CK多出1.0個(gè)，單株成果比CK增加0.9個(gè)，百果重和百仁重分別比CK提高7.2g、2.4g，處理1表現(xiàn)居第4位，株高比CK降低0.6cm，分枝多出0.6個(gè)，單株成果比CK增加0.1個(gè)，百果重和百仁重分別比CK高出7.8g、1.8g。

2.3 不同處理對(duì)產(chǎn)量的影響 由表3可知，處理3的增產(chǎn)效果居第1位，比CK增產(chǎn)37.18%;處理4居第2位，比CK增產(chǎn)26.51%;處理2居第3位，比CK增產(chǎn)15.81kg;處理1居第4位，比CK增產(chǎn)5.55%。

3 結(jié)論與討論

（1）處理3的控旺增產(chǎn)效果最優(yōu)。選用“艾樂(lè)美”植物生長(zhǎng)平衡劑在花生苗期（開花前）用藥750g/hm2+花生中期（下針期）用藥1500g/hm2，能有效調(diào)節(jié)花生營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)與生殖生長(zhǎng)的矛盾，縮短植株莖節(jié)，降低植株高度，控制花生旺長(zhǎng)，促進(jìn)花生早開花、早下針、早坐果、多坐果，控旺增產(chǎn)效果特別顯著，具有較高的推廣價(jià)值。

（2）處理4的控旺增產(chǎn)效果較顯著。應(yīng)用“艾樂(lè)美”在花生苗期（開花前）用藥750g/hm2+花生中期（下針期）用15%多效唑750g，對(duì)花生控旺的增產(chǎn)效果也很顯著，具有一定的推廣價(jià)值。

（3）多雨氣候?qū)υ囼?yàn)結(jié)果有一定的影響。據(jù)社旗縣氣象局監(jiān)測(cè)，在2020年夏花生生長(zhǎng)期的6—9月份總降水量達(dá)872.6mm，比常年平均降水量高出50%，過(guò)多的降雨加重了夏花生的旺長(zhǎng)程度，若降雨正常的情況下，“艾樂(lè)美”將會(huì)表現(xiàn)更好的控旺增產(chǎn)效果。

（責(zé)編：張宏民）