基于產業生態理論的技術創新聯盟研究

楊西春

【摘要】產業技術創新聯盟是創新網絡的一種組織形態，目的是提高產業的技術創新能力。文章借助生態學的觀點，運用產業生態理論對產業技術創新聯盟進行研究，分析了產業技術創新聯盟生態系統概念的內涵及構成要素和特點，并提出了產業技術創新聯盟生態系統的共存共生、進化動力、資源流動、環境供養等運行機制。

【關鍵詞】產業生態理論 產業技術創新聯盟 產業技術創新聯盟生態系統 自然生態系統

【中圖分類號】F124 ? ? ? ? ? 【文獻標識碼】A

黨的十八大報告提出：建設創新型國家，實施創新驅動戰略，轉變經濟發展方式，實現可持續發展。產業技術創新聯盟是技術創新體系的重要組成部分，是技術創新網絡的一種組織形態，對提高產業技術創新能力，促進產業結構升級，培育和發展戰略性新興產業，提升產業技術水平和產業核心競爭力起到了重要作用，20世紀90年代以來在世界范圍大量出現。2008年12月，我國頒布了《關于推動產業技術創新戰略聯盟構建的指導意見》，極大地促進了產業技術創新戰略聯盟的發展，并取得了豐碩的成果，但也出現了聯盟關系松散、利益沖突嚴重、內部運行機制不協調、環境支持機制不完善、創新效率不高等諸多問題。借助于生態學的觀點，運用產業生態理論，研究產業技術創新聯盟內部成員之間協作、共生及進化發展，能夠更深刻揭示聯盟成員之間以及與環境因素之間的物質、能量以及信息的交換流動和相互依存、相互作用的復雜系統性關系，有助于完善聯盟運行機制，促進聯盟成員深度協同融合，提高聯盟的創新績效。

產業生態理論概述

國外主要觀點回顧。產業生態思想起源于自然生態系統的存在方式。德國生物學家Haeckel于1866年首次提出生態學的概念，并將其定義為研究生物與其環境（有機環境及無機環境）之間相互關系的科學。英國植物學家Tansley于1935年首先提出生態系統的概念，認為生物與其生存的特定的自然環境通過能量流動和物質循環形成了一個相互聯系、相互影響、相互作用的統一整體，生態系統包括生物部分（物種與生物群落）與非生物部分（光、熱、氣、水、土和營養成分等）①。

美國學者Ayres分別于1969年和1972年提出“產業代謝”和“產業生態”的概念;Frosch和Gallopoulos于1989年提出了“工業代謝”一詞，并結合生態系統理論，提出了“產業生態系統”和“產業生態學”的概念，認為產業系統活動過程類似自然生態系統的新陳代謝過程—吸收原料、能源并將其轉變成產品與廢物，傳統的產業活動模式應當學習自然生態系統建立產業生態系統，來減少產業活動對環境的影響，從而使產業系統更具可持續性②。20世紀70年代，丹麥卡倫堡工業園區找到了一種革新性的廢棄物管理利用途徑，稱之為“工業共生”現象③。Graedel和Allenby（1995）認為生態學的生物組織和產業中的企業組織具有相似性，產業系統與自然環境相協調維護可持續發展④。Erkman（1997）認為基于人們對自然生態系統的認知，對產業系統的運作、規制進行調整，實現產業系統與生態系統的協調發展⑤。Jouni等（2004）提出區域產業生態系統中的企業通過競爭、合作、寄生和捕食與被捕食等模式實現互動協同進化。⑥Allenby（2005）提出產業生態系統三級進化理論，三級生態系統包括四類主要行為主體：資源開采者、處理者（制造商）、消費者和廢料處理者。⑦

國內主要觀點回顧。20世紀90年代初我國開始引進國外產業生態理論，近年來產業生態理論的研究和應用成為熱點。劉則淵等（1994）提出，產業生態化是把產業活動及其對自然資源的消耗和對環境的影響納入大生態系統的物質、能源總交換過程，實現大生態系統的良性循環與持續發展。臺灣學者楊丁元和陳慧玲（1998）首次將“產業生態”應用于企業經營環境分析，用“生態”概念研究高科技產業發展。王如松等（2000）認為基于自然生態系統的原理，生態產業系統通過兩個或兩個以上的生產體系或環節之間的系統耦合，實現產業系統中物質的閉環循環，使資源、環境能系統開發、持續利用。王壽兵等（2006）對自然生態系統與產業生態系統中的生物個體與企業、生物群落與企業群落、生態系統與產業系統進行了類比研究。王貴明（2009）認為產業組織系統是一種類似于生物有機體的自組織復雜適應性系統。黃欣榮（2010）運用生態學理論對產業生態系統進行個體、種群、群落、生態系統等層面的分析，提出了產業生態系統的企業組織、產業種群、產業集群、產業系統等四個構成層次，并對自然生態系統和產業生態系統的層次要素進行了對比分析。

產業生態理論的基本思想。與自然生態系統相類似，產業生態系統各個企業和產業各司其職，分別承擔生產者、消費者、分解者等不同的角色，由企業物種、產業種群、產業集群、產業系統等形成不同的層次，具有自然生態系統“共生互惠、協同競爭、領域共占、結網群居”等特點，企業之間、產業之間、產業和環境之間存在著相互聯系、相互依存、相互作用的關系，并進行特定的物質、能量和信息流的交換。生態產業理論強調物質能量的循環流動，產業生態系統內不同企業和產業占據著不同的生態位，形成了類似自然生態系統的生態鏈，使資源在產業系統內得到循環利用，減少廢物排放，降低產業活動對環境的污染和破壞，實現產業系統與生態系統的良性循環和可持續發展。

產業技術創新聯盟的生態要素及構成

產業技術創新聯盟的生態內涵。在一定地域內會形成以參與技術創新和擴散的企業、大學和科研機構為主體的，中介服務機構廣泛介入和政府適當參與的創造、儲備和轉讓知識、技術而相互作用的創新網絡系統，產業技術聯盟是創新網絡的一種組織形態。我們一般從經濟和組織意義上研究產業技術創新聯盟，認為它是以提高產業技術創新能力為目標，由企業、大學、科研機構或其他組織構成的以各方利益為基礎，以法律契約為保障的技術創新合作組織⑧。這種從經濟和組織上的定義和理解難以深刻揭示產業技術創新聯盟成員之間以及與環境因素之間的物質、能量以及信息的交換流動和相互依存、相互作用的復雜關系以及聯盟運行機制的系統性，難以體現技術創新對聯盟資源循環流動和有效利用、減少對環境影響和破壞、實現可持續發展的推動作用。

從產業生態理論的角度考察產業技術創新聯盟，它是一個以提高產業生態系統技術創新能力為目標，由企業、大學和科研機構、金融機構、中介機構、政府等創新種群組成的創新生態群落與由經濟、技術、文化教育、政治法律等環境因素組成的創新環境系統通過創新物質、能量和信息等流動、交換而形成的相互依存、相互作用的創新生態系統，本文稱之為“產業技術創新聯盟生態系統”（以下簡稱“聯盟生態系統”）。

產業技術創新聯盟生態系統具有以下基本特點：一是整體性。構成聯盟生態系統的創新物種、種群不是簡單疊加聚集、獨自運轉，而是各創新物種、種群有機聯系、相互制約，聯結成一個整體存在于環境中，發揮整體功能。二是生態性。創新聯盟系統內創新物種、創新種群之間及其與創新環境之間的關系類似自然生態系統中生物物種、生物種群之間及其與環境之間的關系，形成類似自然生態系統復雜“食物鏈”、“食物網”的技術創新鏈，具有共存共生、協同進化的生態特性。三是開放性。聯盟生態系統內創新物種、種群之間進行資金、技術、人才、信息等流動，創新物種、種群與創新環境之間不斷進行物質、能量的交換，促進聯盟生態系統創新能力的提高。

產業技術創新聯盟生態系統構成要素。內生態系統：由企業物種和種群、中介機構物種和種群、政府物種和種群、金融機構物種和種群等構成。創新物種和種群的角色功能（生態位），見表1。

表1：聯盟內生態系統物種、種群及角色功能表

外生態系統：由產業技術創新大系統的環境要素構成，主要包括：經濟環境、技術環境、社會文化教育、政治法律等環境要素。各環境要素的主要功能，見表2。

表2：聯盟生態外生態系統要素及功能表

結論。聯盟生態系統是產業技術創新大系統的一個子系統，由聯盟內生態系統和外生態系統構成。企業、高校和科研機構、中介機構、金融機構等創新物種組成創新種群，由創新種群構成內生態系統（創新生態群落）;外生態系統（創新環境系統）由聯盟生態系統所處的產業技術創新大系統的經濟環境、技術環境、社會文化教育、政治法律等環境因素構成。內生態系統創新物種、創新種群處于不同的生態位，按照各自的功能承擔特定的角色，進行資金、技術、人才、產品、信息等物質、能量的流動，形成了有機的聯系和相互制約關系，實現互惠共生和協同進化。同時，外生態系統為內生態系統的企業物種和種群提供物質、能量和發展環境支持，企業物種、群落本身也向外輸出產品，內生態系統和外生態系統物質、能量之間不斷地進行交換、流動，這樣具有內在創新能力的內生態系統與外在創新支持條件的外生態系統協調互動形成有機統一體。技術創新聯盟生態系統模型圖，見圖1。

圖1：產業技術創新聯盟生態系統模型

產業技術創新聯盟生態系統運行機制

共存共生機制。產業技術創新聯盟生態系統由企業、高校和科研機構、中介機構、政府、金融機構等創新物種、種群構成，與自然生態系統類似，每個創新物種、種群占據不同的生態位，承擔不同的功能和角色，通過復雜的“食物鏈”和“食物網”實現創新物種、種群的共存共生，使創新物種、種群優勢互補、資源高效利用。第一，企業物種、種群之間形成共生創新生態鏈。在聯盟生態系統內，供應商、生產商、銷售商、服務商等創新物種、種群，處于產業鏈的不同階段，形成了產業生態系統的技術創新生態鏈。一是形成橫向共生的創新生態鏈。不同工藝流程的企業物種、種群，通過為自身的廢棄物找到下游的“分解者”，形成橫向共生的產業生態鏈，從而形成聯盟生態系統技術創新的“食物鏈”，達到“稻田養魚”的橫向共生效果，從而實現物質的再生循環和有效利用。二是形成縱向閉合的創新生態鏈。在產業技術創新聯盟技術創新活動中系統地考慮產品從“搖籃”到“墳墓”到“再生”的過程，即從產品原材料生產到產品使用回收整個過程，企業物種、種群聯結形成縱向閉合的縱向創新生態鏈，實現物質從源到匯的縱向閉合，循環利用。第二，高校和科研機構創造知識，提供技術和創新人才，提高創新聯盟生態系統的技術創新能力，使科研成果轉化為現實生產力，實現了自己的價值和利益，促進了自身發展。第三，中介機構提供信息、進行技術資源的擴散，促進科技成果的轉化。第四，金融機構為創新物種、種群注入創新資本，為創新活動提供資金支持。第五，政府通過制定相關政策和法律法規，鼓勵、扶持、引導、規范創新聯盟生態系統的形成和發展，協調其它創新物種、種群的關系，實現經濟和社會發展。

進化動力機制。在自然生態系統中，優勝劣汰的自然法則和自組織性促使生物物種不斷進化，保持物種的生存和發展。與自然生態系統類似，聯盟生態系統的企業、高校和科研機構、中介機構、政府、金融機構等物種、種群由多種力量和因素集合促生和驅動實施或參與技術創新活動和過程，促進自身的進化發展和競爭力的提升。第一，市場競爭機制。在產業生態系統中，會出現占據同一生態位的多個個體物種，在發展過程中就必然會產生競爭。市場競爭的壓力會形成創新物種創新進化的動力，推動技術升級、產品升級，獲得競爭優勢，實現自身進化和發展，進而促進聯盟生態系統整體升級。第二，自組織機制。自然生態系統中，生物的進化除了物競天擇的自然法則外，還有內部自身進化的原則。在聯盟生態系統中，創新物種自身成長也是創新進化的動力。創新物種通過做出在進化過程中關于自身的定位、設計、發展方向等一系列政策，在外部環境因素的作用下，會自覺進行調整，最終朝有利的方向進化發展。第三，市場需求牽引機制。市場需求是技術創新活動的源動力。一方面，市場需求會產生企業生存壓力危機，企業必須提供滿足市場需求的產品和服務，才能生存和盈利;另一方面，經濟、技術、社會的不斷發展變化會產生新的市場需求和市場機會，從而使企業以此為導向進行技術創新。另外，市場需求在引導企業技術創新同時，也帶動高校和科研機構、中介機構、金融機構等從事和參與技術創新，從而形成聯盟生態系統整體創新。第四，利益驅動機制。聯盟生態系統創新物種從事和參與技術創新的利益訴求不同。企業、中介機構、金融機構注重技術創新的經濟利益，高校和科研機構則側重技術創新成果的學術價值，政府則注重技術創新的經濟和社會綜合價值。因此要充分考慮各方的利益，根據聯盟創新物種利益訴求、價值取向、資源投入、貢獻大小、風險承擔等要素，科學設計利益分配方案和方法，既要考慮物質利益，也要考慮知識產權、商標、品牌等非物質利益，尤其要強化知識產權保護和分配規則;聯盟生態系統要建立相關機構，綜合利用經濟、法律、行政、內部規章等手段，加強聯盟生態系統創新物種之間利益的溝通、反饋、協調和維護，處理損害創新物種利益的行為，使創新物種的利益能夠得以保證和實現。

資源流動機制。在自然生態系統內，各物種、種群之間通過物質循環、能量流動、信息傳遞而形成相互依存、相互作用的整體。聯盟生態系統各創新物種、種群掌握不同的優勢資源，如企業擁有市場、技術和資金，高校和科研機構擁有技術、知識和人才，中介機構掌控技術擴散渠道，金融機構擁有創新資本，政府擁有政策調控權。各創新物種、種群之間只有不斷進行資金、技術、知識、人才、信息等創新資源流動交換，才能使創新物種、種群之間密切合作，實現優勢互補和資源的合理利用，實現產業技術創新過程的統一和高效，從而發揮聯盟生態系統整體創新效能。第一，知識學習機制。在聯盟生態系統中，各創新物種、種群具有創新知識的比較優勢，通過人員派遣、人員互換、人員培訓、技術論壇、網絡平臺等多種方式加強創新物種、種群之間的學習交流，使創新物種、種群克服自身知識集合的限制，獲得創新隱性知識和顯性知識，產生知識的關聯效應和輻射效應，實現知識的轉移、流動、整合和提升。第二，知識產權轉移機制。企業、大學和科研機構等創新物種往往擁有商標、技術專利、技術訣竅等知識產權，通過知識產權轉移能夠形成創新物種、種群之間知識流動和整合的互動網絡。政府要完善知識產權轉移的法律法規，企業、大學和科研機構要設立知識產權管理機構，中介機構廣泛參與，組建知識產權轉移平臺，通過技術入股、許可、轉讓等方式，實現知識產權在聯盟生態系統中的轉移，促進創新成果的商業化。第三，人才流動機制。創聯盟生態系統創新物種、種群擁有不同類型和不同層次的創新人才，放松創新人才流動的障礙和限制，形成合理的人才流動機制，能夠促進聯盟生態系統創新人才資源的合理配置和充分利用，降低人力資源成本。創新物種、種群之間通過創新人才互補調動配置、相互交叉任職、相互兼職掛職、短期指導培訓、項目聯合研發等多種方式實現創新人才在聯盟生態系統中合理流動，促進創新知識和技術的傳播和共享。第四，創新資金融通機制。可以通過財政支持、創新基金投入、銀行貸款、風險投資、聯合研發生產等方式實現創新資金在聯盟生態系統中創新物種、種群之間的聚集和流動，為技術創新活動提供資金支持。

環境供養機制。自然生態系統中生物通過吸取環境提供的陽光、土壤、水分、有機物等物質與能量而實現自身的發展進化，環境是生物能量的源泉。與自然生態系統類似，聯盟生態系統的外生態系統為創新物種、種群提供了經濟、技術、政治法律、社會文化教育等支持和保障，是創新聯盟生態系統的營養供給系統。第一，政府要制定科學的經濟和產業發展規劃，制定促進經濟和產業發展的政策，不斷進行經濟和產業結構的調整，轉變經濟發展方式，大力發展低碳經濟、循環經濟、綠色經濟，不斷完善道路、交通、通訊、信息等基礎設施，為聯盟生態系統提供良好的經濟環境和支持。第二，政府要制定科技發展政策和規劃，加強科技創新體系建設，加大創新投入，大力發展低碳技術、循環技術、綠色技術，鼓勵協同創新，推動社會和產業技術創新與進步，為聯盟生態系統提供更多技術和知識資源。第三，政府要制定有關財政、稅收、金融政策和法律法規，鼓勵、支持、引導、規范聯盟生態系統的形成和發展，并為創新物種開展技術創新提供政策法律扶持和保障。第四，政府要大力發展文化教育事業，不斷提高人民教育水平和文化素質，積極倡導創新文化，形成創新的文化導向和價值觀，為聯盟生態系統營造良好的創新社會文化環境。

結語

產業技術創新聯盟生態系統具有類似自然生態系統的特點，聯盟生態系內企業、高校和科研、中介機構、政府、金融機構等創新物種、種群占據不同的生態位，在聯盟生態系統中發揮著各自的優勢和專業特長，創新物種、種群之間及其與外部環境因素之間存在復雜的物質、能量、信息的交換和流動，形成類似自然生態系統復雜的“食物鏈”、“食物網”，聯盟生態系統在共存共生、進化動力機制、資源流動機制、環境供養機制的系統耦合作用下，形成了各創新物種、種群相互依存、相互作用的創新網絡，實施產業集群創新，形成創新聚集效應，不斷提升產業技術創新聯盟生態系統整體的創新能力，提高了資源的有效、循環利用，減少對環境的污染和破壞，促進產業結構優化和可持續發展。

（作者為梧州學院經濟與管理學院副院長、副教授;本文系2014年度廣西高校科學技術研究項目“西江經濟帶協同創新能力評價與提升研究”的階段性研究成果，項目編號：YB2014360）

【注釋】

①T.E.Tansly，B.R.Allenby：《產業生態學》，北京：清華大學出版社，2004年，第23頁。

②Frosch.R.A，Gallopoulos.N.E.Strategies for manufacturing， Science. Am，1989，261，（3）：165-166.

③楊文舉等：“發展生態工業探析”，《生態經濟》，2002年第2期，第56頁。

④T.E.Graedel，B.R.Allenby.Industrial Ecology.Prentice Hall Press，1995.

⑤S.Erkman.Industrial Ecology：An Historical View.Journal of Cleaner Production，1997，261（3）：1-10

⑥Jouni Korhonena，Ilkka Savolainen，Mikael Ohlstrom. Applications of the industrial ecology concept in a research project：Technology and climate change research in Finland.Journal of C leaner Production，2004，12：87-97.

⑦ B.R.Allenby. A Dsign for Environment Methodology for Evaluating Materials.Journal of Total Quality Environmental Management， 2005，（4）：69-84

⑧科技部：《關于推動產業技術創新戰略聯盟構建的指導意見》，國科發政[2008]770號。

責編 / 王坤娜