你為什么要和自己唱反調(diào)

羅爾夫·多貝里

布魯諾是歐洲維生素生產(chǎn)商協(xié)會的主席。從他童年起，每天吃的維生素片不少于3片，記者問：維生素片是否有利于健康？他答：當然。那么，你信他嗎？

現(xiàn)在，請想一個你一直深信不疑的觀點，用一句話寫下來。那么，你相信自己嗎？

相對于布魯諾的說法，你會對自己堅信的觀點更加確信不疑。你自己堅信的觀點是你對自己內(nèi)心進行的觀察，而布魯諾的說法是你從外部進行的觀察。說通俗點兒就是：你可以窺視到自己的內(nèi)心，雖然無法看到布魯諾的內(nèi)心。

但內(nèi)心的觀察又會有多純粹多誠實？瑞典心理學家彼得·約翰松給參與實驗的人快速地展示了兩張人物照片。參加實驗的人要說出哪一張更吸引人，然后約翰松把照片拿到近處讓他們解釋原因，在拿到近處的過程中相片被迅速調(diào)換，大多數(shù)參加實驗的人并沒有發(fā)覺，還很具體地解釋為什么更喜歡某張照片。這表明：內(nèi)省是不可靠的，我們窺探自己的內(nèi)心時，會虛構出一些內(nèi)容。

但往往人們對自己相信的事不會再去懷疑。假如有人與你的觀點不同，你會作出三個反應。一是“無知假設”：其他人一定是缺少必要的相關信息，如果有了足夠的信息，他肯定會同意我的觀點。政治活動家就會這樣想，他們相信可以通過講解來說服別人。反應二是“白癡假設”：其他人有相關的信息，但是腦子不好使，所以得不出正確的結論，真是個傻瓜。這種反應在官僚主義者中很常見，他們得在前來辦事的“蠢人”面前把自己保護起來。反應三是“惡意假設”：對方有相關的信息，也能理解這里面的意思，但故意得出相反的結論，他這么做是帶有惡意的。

人們常常不惜一切代價去相信并堅持自己的觀點，其實這非常危險。如果你太過相信自己，那么清醒過來的那一刻對你來說就會更加殘忍。所以越是深信不疑的事情，就越是要多一些懷疑。因為作為聰明人的你不需要信奉任何教條，你要做自己的異教徒！