預言、危言及謠言

預言從來就是一件充滿風險的事。

“未來的一年對于大部分阿拉伯世界來說當然會更好”。這是大名鼎鼎的《經濟學人》雜志在2014年年初做出的關于2014年的幾大預測之一。現在回過頭來再看這番預言，覺得簡直是一個殘忍的玩笑。ISIS突然崛起，巴勒斯坦與以色列再次爆發大規模沖突，埃及又發生政變。就連一向富得流油的那些中東石油大戶，也遭遇了油價大跌的重創。對大部分阿拉伯世界來說，《經濟學人》的預測反過來說或許更為合適些。

《經濟學人》的尷尬實際上也可以說是所有預言家們普遍的尷尬，再次說明了預測國際舞臺上的大事件大趨勢是一件多么不靠譜的事。不過，即使遭遇種種尷尬，也總是有人屢敗屢戰。比如，眼下最熱的一些預測就是關于俄羅斯的，有人預測俄羅斯經濟今年將陷入全面危機，還有人預測普京可能會下臺。在盧布匯率連續大跌時，這樣的預言引來很多點贊聲;不過，在盧布匯率戲劇性的反彈之后，這些預言的可信性似乎又得打上一個大大的問號。當然，這些預言究竟靠不靠譜，還得等到2015年年底才能見分曉。

預言的風險還可以從烏克蘭過去20多年的發展中得到驗證。上世紀九十年代初，烏克蘭剛剛獨立時，要資源有資源，要土地有土地，要人口有人口，要工業有工業，成為一個新的富裕大國似乎指日可待，不少烏克蘭人也曾夢想成為歐洲的新瑞士。萬萬沒想到的是，夢原來真的是反過來的。烏克蘭的美夢最終變成了慘淡的現實，別說進步了，就連原地踏步都是奢望。獨立20多年來，烏克蘭經濟不進反退，民眾生活水平同樣大倒退。面對如此種種現實，如今的很多人覺得，烏克蘭的悲劇命運似乎是與生俱來、擺脫不掉的。事實上，更主要的是沒有人再對烏克蘭的前途充滿樂觀，也沒有人能給烏克蘭指出一條真正的出路。烏克蘭還得靠自己，尤其是要解決“我是誰”的根本問題，停止無休止的內斗。

在俄羅斯盧布連續大幅貶值期間，還出現了一種聲調不小的“危言”，說中俄之間的大規模貨幣互換協議，因為盧布大幅貶值，中國遭遇嚴重損失，淪為“送錢機器”等等。這種“危言”不是源于普通民眾，而是出自某些經濟學家之口，一時引起民間議論紛紛。鑒于普通民眾確實欠缺有關貨幣互換協議的專業知識背景，因此，這番聽起來頗為專業的危言的確轟動一時，只不過，它很快就遭到了更為專業的經濟學家的駁斥，如今，網站上這樣的反駁文章已不少見，很多人也由此明白了發出危言的所謂經濟學家實際上也不是那么專業，其成色頗為值得懷疑。不幸的是，如今，這種不懂裝懂的做派已經成了某些經濟學家的標簽。對于普通讀者來說，很可能難免被這樣的經濟學家忽悠，與此同時，也可能在不斷的被忽悠中獲得成長。

危言如果靠譜，自然是警示世人，如果不靠譜，故作危言，就是糊弄人，和謠言相差無幾。比如，近日美國財經通訊社彭博社在一篇報道中稱，中國2014年11月從俄羅斯購買的石油均價為每桶90美元，考慮到目前國際“油價”每桶不到60美元，一些媒體驚呼中國吃了大虧，做了賠本買賣。

這里首先忽略了一個重要區別，90美元是2014年11月的實際交易價格，而60美元則是2014年12月的期貨交易價格。如果還是覺得中國吃了大虧，不妨來比較一下中國和一向精明的日本在同一時期購買石油的價格。根據日本石油協會公布的數據，2014年10月，日本原油進口均價為4537元每噸，同月，中國進口原油的均價為4349元每噸。換算過來，兩者都在每桶90美元左右，而且，中國的還稍稍便宜了一些。由此可見，說中國吃了大虧并不符合事實，而是又一次不靠譜的危言變謠言。

預言、危言、謠言，在我們的日常閱讀里總能碰到，以普通讀者的知識結構，要想很快識別真偽并非易事，不過，可以很容易做到的一件事是，多查查其他的說法，多點比較，不妨遲點做出判斷。老話不是說過嗎，兼聽則明，偏信則暗。

黨建軍

2015.1月