名刊評論

希拉里一直以來都不情愿闡釋如果她做總統(tǒng)想做些什么，近期剛好凸顯了她的這種不情愿。在國會，參議院主要討論了兩個問題：基斯頓輸油管發(fā)展計劃和國家安全局的改革。希拉里對這兩者都保持了沉默。

可以肯定的是，對基斯頓項目敏感的審查過程正在進行。也許希拉里覺得如果討論自己的個人觀點，將會使得結果出現(xiàn)偏差。但是，如果她無論如何還是有著強烈的感情，為什么她不應該用她的影響力來影響最終的結果呢？

《艱難的抉擇》一書中倒是提到了國家安全局改革，但也只是置身事外的視角。

除了關于弗格森和移民問題上的清晰評論，希拉里在許多重大事件上的意見仍不明確。她似乎在重復她在2008年犯下的錯誤。

在這個“為希拉里準備”的節(jié)日中，2008年奧巴馬參選時的頂尖競選組織者之一米奇·斯圖爾特建議希拉里需要謹慎地想出一個信息，并且堅持傳遞下去。他指出她在2008年預選中沒能做到這一點。他說：“每六個星期，似乎就會出現(xiàn)一個新的標語，所以大家沒有什么可以纏在手臂上的東西。”

但當他和集會上的其他人被問到這個信息應該是什么的時候，他們誰都沒真正有什么主意。

緊急防衛(wèi)？悲劇性的偶然事件？或者邁克爾·布朗的死象征著美國對黑人的歧視與偏見？

美國社會的分裂程度有多深，可以從美國公民對這一問題的答案有多不同看出來。五個黑人中有四人相信，密蘇里州的死亡事件與死者的膚色有關。但是，只有37%的白人受訪者認同這一觀點。

不同種族群體是否以及如何受到安全機構的不同對待？弗格森事件也引發(fā)了對這一問題完全不同的看法——關鍵看你問的是誰。民意調查機構皮尤研究中心的一項研究表明，約70%的黑人受訪者指出，黑色人種受到警察的歧視。只有37%的白人受訪者持同樣觀點。

人們如何看待自身處境是一方面。但是，美國的不平等在數(shù)據(jù)上是可衡量的。如弗格森的例子顯示，非洲裔美國人在街道上受檢查的頻率高得多。此外，按照占總人口的比例來衡量，美國黑人被捕的頻率是白人的兩倍。至于坐牢的人數(shù)，差距更加明顯。按照人口占比衡量，坐牢的黑人是白人的6倍。皮尤研究中心提出，白人2011年的年均收入為61175美元，黑人年均收入只有39760美元。

白人和非洲裔美國人之間的收入剪刀差在過去幾年繼續(xù)拉大。擁有房產的黑人也明顯少得多。唯獨兩個群體間的受教育程度差距最近明顯縮小了。

對中國經濟的長期信任可以理解，但是這不足以解釋中國股市的突然上漲。因此，諸多短期因素就占了上風。最為直接的催化劑是央行于2014年11月21日作出的降息決定。中國人民銀行已經向其經濟市場注入了至少1萬億元，但是投資者認為利率的下降是政府放松貨幣政策的首個直接訊號，這對于股市來說肯定是利好的。

在過去幾個月里，股市已成為中國為數(shù)不多的值得投資的出口之一。存款利率目前很低，而且也到了上限。最近對高產的儲蓄類產品制度性的打擊使得這類理財產品不像原先那樣受歡迎。冷淡的房地產市場也失去了其吸引力。

這種興奮度很詭異地讓人聯(lián)想到2006年-2007年中國股市泡沫最終在2008年痛苦引爆的那段歷史。然而，中國股市在那之后停滯了幾年，而且現(xiàn)在看起來市值很低。

強勁的股市有助于中國經濟。過去五年債務市場擴大的原因之一是公司對貸款和債券融資的極端依賴。上漲的股票估值將會允許銀行和其他公司通過發(fā)行股票或剝離資產來做強其資產負債表。盡管如此，過于強勁的市場也有其麻煩。股市看漲是基于貨幣政策持續(xù)放松的預期之上的，而無力的通貨膨脹數(shù)據(jù)表明中國經濟仍需支持。但是對于給已然火熱的市場注入新動力，中國政府將會持謹慎態(tài)度。