韓國體育的“盤外招”

李桐

在亞洲，中國體育代表團儼然就是無敵的超級莊家，可以隨心所欲地控盤。4年前，廣州亞運會上收取金牌199枚，可以看作中華傳統(tǒng)謙遜美德的傳承，月滿則虧，而九為尊。但現(xiàn)在，已對中國代表團產(chǎn)生審美疲勞的球迷們對每天數(shù)金牌感到寡然無味。

我們不在乎，不代表別人也不在乎。李英愛點燃亞運圣火之前一個月，韓國人已經(jīng)成功地將戴維斯和布拉徹兩名歸化球員抵擋在門外，中華臺北與菲律賓男籃未戰(zhàn)便先折大將，韓國人對于男籃金牌的覬覦之心早早寫上了臺面。

盡管中華臺北籃協(xié)秘書長李一中也承認戴維斯的居住時間的確不足三年，且韓國人此次利用規(guī)則抵制戴維斯等外援參賽也算合理，但由于韓國體育歷史上的“斑斑劣跡”，這一事件還是被認作韓國體育“盤外招”傳統(tǒng)的又一次發(fā)威。

韓國體育“盤外招”的巔峰之作，毫無疑問要屬2002年的日韓世界杯。雖然說戰(zhàn)斗意志薄弱的葡萄牙人與當日亞洲杯上被相馬直樹隨意一腳世界波意外絕殺的中國隊神似，出局倒也合理，但裁判吹罰尺度不一，導(dǎo)致葡萄牙球員情緒失控、防守核心平托過早被罰下的事實，卻也不能不說韓國足球完全沒有下過盤外功夫。隨后的意大利與西班牙接連倒在韓國人腳下，歐洲拉丁派關(guān)鍵時刻娘炮癥發(fā)作是死因之一，但韓國人也被質(zhì)疑靠搞定裁判贏得比賽，將盤外招術(shù)用到了極致。那一年，韓國足球成功晉級四強，卻將自己在體育道德的審判臺上高高掛起。

韓國人的“盤外招”在圍棋的世界里也有高光時刻。兩年前，世界圍棋公開賽五番棋決賽，中國棋手黨毅飛對陣韓國棋手白洪淅。為求一勝，后者在比賽中搖頭、嘆氣、各種表情鬼臉，最終，獲勝的是表情帝。前輩曹薰鉉更是大師級的人物，首屆春蘭杯對陣周鶴洋，老曹也玩了一把將臭襪子脫下置于枰邊，熏得周鶴洋捂鼻作賽匆匆失利。圍棋在古代本是文人雅士的游戲，講究棋品高于勝負，但韓國人似乎對勝負看得更重一些。

中韓之間，尖峰對決的除了圍棋，還有短道速滑。從20年前的利勒哈默爾冬奧會開始，韓國人的“盤外招”用得最為頻繁且爐火純青。索契冬奧會1500米速滑比賽，韓國隊員金阿朗生生將中國隊員李堅柔撞得飛了出去。中國隊周洋最后時刻內(nèi)道超越沈石溪成功衛(wèi)冕，讓韓國隊輸了比賽又輸人。除了上述的硬撞之外，巧妙地刮蹭、推碰和阻擋，都是韓國人擅長的針對中國運動員的“盤外必殺計”，深受其害的包括大楊揚、王濛這樣中國最優(yōu)秀的短道速滑高手。

韓國體育的“盤外招”層出不窮，源于現(xiàn)代體育的競技性越來越強，功利色彩隨之漸濃。參賽隊員有著強烈的取勝欲望，這本毋庸置疑，但勝負背后的利益過大，就導(dǎo)致對于勝利的欲望超越了體育的公正根本，各種“盤外招”的春天就來了。2002年世界杯韓國人無論如何也要實現(xiàn)晉級，為的是在成績與組織方面全面壓倒當時已在亞洲足球取得領(lǐng)先優(yōu)勢的日本。在與中國體育的對抗中屢屢上演“盤外招”，同樣也有韓國人以擊敗中國為榮（足球除外）的潛意識。

回到開頭所說的戴維斯被拒，其實這不過是東道主嚴格執(zhí)行規(guī)則而已。說到靠裁判贏球，同樣是東道主，巴西人在剛結(jié)束的世界杯上干得也不賴，卻不曾如12年前的韓國一樣落得惡名，同樣是短道速滑，裝作不經(jīng)意的碰撞也非韓國人獨有，但總是韓國人招致最多批評，這便說明一個道理，一個人一輩子做一件壞事不難，難的是一輩子總干一件壞事。而且，對于素以搶注為榮的韓國人既然“盤外招”用得順手，被貼張標簽，倒也不冤。