女兒索要被探望權

叢林 田野

現實生活中，離婚父母因見不到孩子，打官司要求探望的，十分普遍。但離婚父母放棄探望權，孩子打官司要求父母露面的，卻不多見。

12歲的喬佳怡，是南京市一所貴族學校的學生。她的父親喬國棟是退休干部，已61歲，比她的母親陳艷麗年長26歲。喬國棟老來得女，百般寵愛;女兒對他也是十分依賴和親昵。

然而，在喬佳怡10歲時，喬國棟和陳艷麗的婚姻走到了盡頭。2012年3月2日，他們簽訂了離婚協議，明確約定：將位于江寧區的一套建筑面積為363.74平方米的三層花園別墅的原房屋產權人喬國棟、陳艷麗、喬佳怡變更為陳艷麗、喬佳怡;陳艷麗負責撫養喬佳怡至18周歲，并在喬佳怡成年之前不得擅自處置該房產中她的份額。協議還約定，喬國棟無需再支付撫養費。

離婚后，喬國棟就去了北京生活。他年事已高，加之身體不好，患有腦梗死、高血壓等多種疾病，行動十分不便，雖說牽掛幼女，終因心有余而力不足，最終還是決定放棄對女兒的探望權利，與女兒再沒見過面。

父母的婚變，讓年幼的喬佳怡猝不及防。一直在父親寵愛、呵護下生活的她性情大變，常常吵著要爸爸。看原本活潑可愛的女兒變得沉默寡言，學習成績也一落千丈，陳艷麗十分焦急，多次聯系喬國棟，希望他能常來看望女兒，卻都被拒絕了。

為了見上父親一面，2013年8月1日，喬佳怡以母親為法定代理人，將父親告到南京市鼓樓區人民法院。法庭上，喬佳怡訴稱，自己就讀于某學校，每年總計學費24萬元，僅以母親的收入難以支撐。現要求父親每月給付2萬元撫養費至自己18周歲時止;并要求父親每周探望自己一次。

由于行動不便，喬國棟委托律師來南京應訴。他表示，根據離婚協議，自己放棄江寧別墅的產權份額后無需再支付撫養費，目前別墅價值足以滿足喬佳怡實際生活、學習需求。此外，經常來南京探望女兒有諸多困難，希望陳艷麗能帶女兒到北京探望他。

以案說法：

關于撫養費問題，鼓樓法院經審理后認為，協議離婚時，雙方已達成合意，現已實際履行。喬國棟的行為就是一次性支付了撫養費，應視為完成了相應義務。

雖然根據法律規定，離婚時雙方對子女撫養費的協議，不妨礙子女在必要時，向父母任何一方提出增加撫養費的合理要求。但本案中，喬國棟的別墅產權份額價值明顯較高，足以滿足喬佳怡實際需求，且僅過一年多，喬佳怡的生活需要沒有發生重大變化，故要求喬國棟給付撫養費，無法律和事實依據，不予支持。

關于探望問題。相關法律規定，探望的時間、地點、方式從有利于子女生活、學習等因素合理確定，但不可忽視的是，喬國棟平時生活不能自理，常來南京有諸多不便。從保護未成年人和老年人的合法權益兩個角度考慮，目前以交叉探望為宜。

2014年8月19日，鼓樓法院依據《中華人民共和國婚姻法》第三十六條第二款、第三十七條、第三十八條，《最高人民法院關于審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第八條、第十條的規定，做出一審判決：喬國棟在每年5月和10月第一個星期日，到南京探望喬佳怡;喬佳怡在每年寒假第一個星期日、暑假第一個星期日，由母親送至北京喬國棟處探望;如雙方更換住址，應及時告知對方。

有關法律人士指出，根據《婚姻法》規定，探望權是不直接撫養方基于父母子女身份關系，而派生的一種法定權利，這已為共識，但長期以來，大都忽視了子女的探望權。

從我國法律規定看，只將子女列為被探望的客體，沒有賦予其主動探望父或母的權利。這與我國立法旨意、現實情況不符。探望權制度的設立，有利于彌合家庭解體給父母子女造成的感情傷害，通過全面交流，增進感情，這種交流應該是雙向性的。

探望既是一種權利，也應是一種義務，當不履行義務時，應承擔法律責任。

（文中人物皆為化名。）

（編輯 ?趙瑩 zhaoyingno.1@163.com）