余勝良
海外融資時的小米公司,2013年凈利潤達34.6億元;而國內投資入股美的集團的小米,2013年凈利潤則為3.47億元。這引來眾多猜測,若是同一個小米,其盈利數據似乎矛盾太大,兩者幾乎相差10倍。
據查詢眾多小米的注冊資料后,梳理出最合乎邏輯的解釋是,海外融資的小米和國內投資的小米,是互有關聯但不同的兩家公司。能產生高利潤的小米,則是被放在海外的公司中。
小米科技與小米通訊
2013年8月,一則對外公布的融資信息顯示,小米的估值已達到100億美元。一年之后有媒體報道稱,這一數字翻了兩番,已達400億美元。
而據入股美的時最新披露的數據顯示,小米科技有限責任公司2013年的營收為265.83億元,營業利潤約為4.86億元,凈利潤約為3.47億元。
以這個利潤規模和利潤率來看,小米科技實在無法擔得起百億美元的估值。毫無疑問,如果小米科技的凈利潤只有3.47億元,給予上百億美元的估值,這是一個相當高的估值水平。同時,小米科技的負債率奇高,截至2013年12月31日,小米科技總資產約為64.52億元,總負債60.57億元,負債率高達93.88%。
然而,《華爾街日報》近期翻出一筆舊賬,從小米的海外融資文書當中找到其2013年凈利潤達到34.6億元,同比增長了84%,營收則為270億元。融資文書同時顯示,小米估計2014年凈利潤將同比增長75%,即能夠達到60億元。
上述盈利數據一經曝光,再與小米科技此番披露的3.47億元凈利潤相比較,不禁令人懷疑是否是小數點提前了一位,抑或是《華爾街日報》看錯了小數點位置。……