讀編往來

小康郵箱

有事請發郵：fydbwl@163.com

透支信用卡不還一定是犯罪嗎

黑龍江伊大姐：我丈夫原是經營磚廠生意。2012年，他在大慶申請辦理了一張信用卡，截至2014年9月，共透支本金4萬多。但因我丈夫經營的磚廠出現嚴重虧損，致使透支的錢已無力償還，并向發卡行說明。直至今年3月，發卡行向公安機關報案而案發，至今也沒有還上。請問我丈夫構成信用卡詐騙罪嗎？

2009年“兩高”發布了《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（下稱《解釋》），該《解釋》第6條對信用卡詐騙中的“非法占有為目的”采用了列舉式的規定：1.明知沒有還款能力而大量透支，無法歸還的；2.肆意揮霍透支的資金，無法歸還的；3.透支后逃匿、改變聯系方式，逃避銀行催收的；4.抽逃、轉移資金，隱匿財產，逃避還款的；5.使用透支的資金進行違法犯罪活動的。你丈夫如果在磚廠經營虧損又無其他收入來源的情況下，仍然繼續透支，而此時已顯示無力還款，說明其已經存在惡意了，就構成信用卡詐騙罪；反之，如果你丈夫透支是在虧損前透支的，而且虧損后沒有再繼續透支，則你丈夫透支的款項，雖經銀行多次催收，但是你丈夫并不存在惡意透支問題，而是屬于客觀造成無力還款，即客觀原因無力償還，因缺乏犯罪主觀構成要件，故不構成信用卡詐騙罪。具體屬于哪種情形，需要相應證據來佐證和支撐，而不能僅憑你自己的表述，也不能單純根據損失結果來客觀歸罪。

被詐騙能提起附帶民事訴訟嗎

河南鄭先生：我是一名詐騙刑事案件的被害人，被告人以能幫助我辦理落戶為名，騙了我人民幣20余萬元。目前，被告人已經被抓歸案，案件正在訴訟過程中，我打算提起附帶民事訴訟，但被法院告知不予受理，這是為什么？

最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第139條規定：被害人非法占有、處置被害人財產的，應當依法追繳或者責令退賠。被害人提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。追繳、退賠的情況，可以作為量刑情節考慮。以上規定表明，附帶民事訴訟的范圍是被害人因犯罪行為遭受的物質損失，比如被害人因遭受人身傷害而花費的醫療費等。而對于盜竊、搶劫、詐騙等侵犯公民財產權的犯罪案件，由于我國刑法第六十四條明確規定，對犯罪人的違法所得應當予以追繳或者責令退賠，對被害人的合法財產，應當及時予以返還。因此，人民法院在判處被告人刑罰的同時，也會判令其向被害人退賠所騙取的錢款，不需要被害人提起附帶民事訴訟。

明知商品過期 買了能不能索賠

河北張老師：今年已經五十多歲的王大爺到超市購買蛋白質粉時，發現有一袋蛋白質粉已經過期。聽電視上說買到這種有質量問題的商品可以獲得十倍賠償，于是便花了400多元錢買了兩大包。他可以獲得十倍賠償么？

我國最高人民法院發布的《關于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定》中，明確“知假買假”可受法律保護，“因食品、藥品質量問題發生糾紛，購買者向生產者、銷售者主張權利，生產者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質量問題而仍然購買為由進行抗辯的，人民法院不予支持。”這一規定明確了在食品藥品市場，“知假買假”可受到法律的保護，只要不存在以此敲詐勒索經營者的行為，要求懲罰性賠償的行為就可以得到法院的支持，但是具體數額需要法院根據具體情況進行酌定。