過得講究一點有什么不好

雷曉宇

之前看多了電影，忍不住在朋友圈發(fā)了點感慨：“看來真要學(xué)一點文藝理論，懂一點文藝批評，不然看到一個壞電影都不知道怎么吐槽，罵都罵不到點子上，可捉急了。”

很快，一位大學(xué)同學(xué)評論：“做人不要這么認真嘛，好累的。”

我和這位同學(xué)自畢業(yè)之后便沒有再見，想想也有十幾年了。我知道他掙了一些錢，又辭職創(chuàng)業(yè)，想要掙更多的錢。這很好，我衷心祝福他創(chuàng)業(yè)成功實現(xiàn)夢想。但我沒緩過來的是，我對他的印象完全來自十幾年前。當(dāng)年，他是唯一一個每周兩次和我一起坐三站公共汽車去上海外國語大學(xué)旁聽俄國文學(xué)史的人。他的專業(yè)是市場營銷，學(xué)俄國文學(xué)史又有何用？沒什么用。但教室外頭陽光燦爛，老師在一片鴿哨和籃球落地聲中講：“學(xué)好英法俄，胸懷文史哲。”此情此景，猶如昨日，當(dāng)年他比我更癡迷。他這條評論，我不知如何回復(fù)。

人到中年，恐怕就應(yīng)當(dāng)好好掙錢，好好過日子。可誰也沒敢耽誤好好掙錢，誰也沒敢耽誤好好過日子。把錢掙好，把日子過好之余，再多認真那么一點兒，再多講究那么一點兒，知道一些和掙錢過日子無關(guān)的事情，獲得一些額外的樂趣，這有什么不好？

和當(dāng)年那個傻乎乎的大學(xué)生相比，我肯定有變化，但恐怕變化沒有他多。因為十幾年后，我還是愿意自己花錢買諸如《必須冒犯觀眾》這樣的書看，以至于“活得很認真”“活得很累”。這是一本文藝評論集子，無助于我賺錢，也無助于我過柴米油鹽的日子，但我還是非常愿意花一杯咖啡的錢去購買它，然后花更多的時間去閱讀它，并感到物超所值。且不說它討論了我喜愛的作家王小波、張愛玲、魯迅和木心，單看看這些“不接地氣”的文章標(biāo)題，《往事的鋒刃已刺穿其心》《欲求見佛，但識眾生》《精神的自由與地上的面包》，我就已經(jīng)在北京的霧霾天氣和各種融資名單里覺得呼吸暢快自由了。

順便說一句，我不喜歡“接地氣”這個詞。活著，有時候就該離地半尺。

作者李靜是我的鄰居和朋友，也是我仰慕的女性之一。兩年前，我剛剛搬新家的時候，她來我家做客。那天晚上，她在我家認識了這本書的編輯。雖然當(dāng)晚空調(diào)壞掉，她和編輯都談得滿頭大汗，但我還是得意揚揚地以“媒人”自居，感到有幸促成了一段文字緣分。

這么說來，我認識李靜的時間并不長，不能交淺言深。但我有時候感到，我好像認識兩個李靜。

一個是文學(xué)上的李靜。那個李靜不叫李靜，叫李摩詰。這是她另外的筆名，語出梵文，是佛經(jīng)里的一位居士，能夠現(xiàn)身說法，辯才無礙，度化眾生。這樣一位李摩詰，道成肉身，相當(dāng)嚴肅，恐怕也相當(dāng)認真，認真到了接近某個邊界的地步，希求事事做到極致，否則不如不做，當(dāng)然也因此而自苦。舉例來說，在我們認識的幾年里，她不聲不響，整整3年一分錢不掙，寫出了劇本《魯迅》。現(xiàn)在看完電影《黃金時代》，我就知道為一位現(xiàn)實存在且名聲赫赫的作家作傳，到底有多難，有多容易兩頭不到岸、兩頭不是人。尤其作者原本是做文學(xué)評論出身，從評論到創(chuàng)造，心理包袱一定更重些。可是，李靜做到了。這個劇本拿到了老舍文學(xué)獎，我們都為她高興，這是她應(yīng)得的，命運自會報償慷慨認真的人。

另一個是生活中的李靜。她長我?guī)讱q，像個姐姐，時常會在一些重要時刻給我關(guān)懷。我哭的時候，她也一起流淚。我去她家里叨擾，一直坐到半夜一兩點，她也絲毫不會抱怨。我沒有吃飯，她給我下餃子。反正我們住得這么近，就連她的貓也漸漸地不再怕我了。我沒有見過比她更溫柔、更善良、更有同情心，也更有智識的女性。

去年，這個世界有些變故發(fā)生，李靜很認真地對我說：“我們能夠聊天的朋友要守望相助，說不定哪一天變故就降臨到自己頭上。”我聞之憮然，又覺得她是不是太悲觀了。想一想，都說大風(fēng)來臨時要抓住自己的帽子，但首先，你得有一頂帽子。為了這頂帽子，過得講究一點有什么不好？

（摘自《人物》）之前看多了電影，忍不住在朋友圈發(fā)了點感慨：“看來真要學(xué)一點文藝理論，懂一點文藝批評，不然看到一個壞電影都不知道怎么吐槽，罵都罵不到點子上，可捉急了。”

很快，一位大學(xué)同學(xué)評論：“做人不要這么認真嘛，好累的。”

我和這位同學(xué)自畢業(yè)之后便沒有再見，想想也有十幾年了。我知道他掙了一些錢，又辭職創(chuàng)業(yè)，想要掙更多的錢。這很好，我衷心祝福他創(chuàng)業(yè)成功實現(xiàn)夢想。但我沒緩過來的是，我對他的印象完全來自十幾年前。當(dāng)年，他是唯一一個每周兩次和我一起坐三站公共汽車去上海外國語大學(xué)旁聽俄國文學(xué)史的人。他的專業(yè)是市場營銷，學(xué)俄國文學(xué)史又有何用？沒什么用。但教室外頭陽光燦爛，老師在一片鴿哨和籃球落地聲中講：“學(xué)好英法俄，胸懷文史哲。”此情此景，猶如昨日，當(dāng)年他比我更癡迷。他這條評論，我不知如何回復(fù)。

人到中年，恐怕就應(yīng)當(dāng)好好掙錢，好好過日子。可誰也沒敢耽誤好好掙錢，誰也沒敢耽誤好好過日子。把錢掙好，把日子過好之余，再多認真那么一點兒，再多講究那么一點兒，知道一些和掙錢過日子無關(guān)的事情，獲得一些額外的樂趣，這有什么不好？

和當(dāng)年那個傻乎乎的大學(xué)生相比，我肯定有變化，但恐怕變化沒有他多。因為十幾年后，我還是愿意自己花錢買諸如《必須冒犯觀眾》這樣的書看，以至于“活得很認真”“活得很累”。這是一本文藝評論集子，無助于我賺錢，也無助于我過柴米油鹽的日子，但我還是非常愿意花一杯咖啡的錢去購買它，然后花更多的時間去閱讀它，并感到物超所值。且不說它討論了我喜愛的作家王小波、張愛玲、魯迅和木心，單看看這些“不接地氣”的文章標(biāo)題，《往事的鋒刃已刺穿其心》《欲求見佛，但識眾生》《精神的自由與地上的面包》，我就已經(jīng)在北京的霧霾天氣和各種融資名單里覺得呼吸暢快自由了。

順便說一句，我不喜歡“接地氣”這個詞。活著，有時候就該離地半尺。

作者李靜是我的鄰居和朋友，也是我仰慕的女性之一。兩年前，我剛剛搬新家的時候，她來我家做客。那天晚上，她在我家認識了這本書的編輯。雖然當(dāng)晚空調(diào)壞掉，她和編輯都談得滿頭大汗，但我還是得意揚揚地以“媒人”自居，感到有幸促成了一段文字緣分。

這么說來，我認識李靜的時間并不長，不能交淺言深。但我有時候感到，我好像認識兩個李靜。

一個是文學(xué)上的李靜。那個李靜不叫李靜，叫李摩詰。這是她另外的筆名，語出梵文，是佛經(jīng)里的一位居士，能夠現(xiàn)身說法，辯才無礙，度化眾生。這樣一位李摩詰，道成肉身，相當(dāng)嚴肅，恐怕也相當(dāng)認真，認真到了接近某個邊界的地步，希求事事做到極致，否則不如不做，當(dāng)然也因此而自苦。舉例來說，在我們認識的幾年里，她不聲不響，整整3年一分錢不掙，寫出了劇本《魯迅》。現(xiàn)在看完電影《黃金時代》，我就知道為一位現(xiàn)實存在且名聲赫赫的作家作傳，到底有多難，有多容易兩頭不到岸、兩頭不是人。尤其作者原本是做文學(xué)評論出身，從評論到創(chuàng)造，心理包袱一定更重些。可是，李靜做到了。這個劇本拿到了老舍文學(xué)獎，我們都為她高興，這是她應(yīng)得的，命運自會報償慷慨認真的人。

另一個是生活中的李靜。她長我?guī)讱q，像個姐姐，時常會在一些重要時刻給我關(guān)懷。我哭的時候，她也一起流淚。我去她家里叨擾，一直坐到半夜一兩點，她也絲毫不會抱怨。我沒有吃飯，她給我下餃子。反正我們住得這么近，就連她的貓也漸漸地不再怕我了。我沒有見過比她更溫柔、更善良、更有同情心，也更有智識的女性。

去年，這個世界有些變故發(fā)生，李靜很認真地對我說：“我們能夠聊天的朋友要守望相助，說不定哪一天變故就降臨到自己頭上。”我聞之憮然，又覺得她是不是太悲觀了。想一想，都說大風(fēng)來臨時要抓住自己的帽子，但首先，你得有一頂帽子。為了這頂帽子，過得講究一點有什么不好？