一場事先沒有排練的求婚

柏小蓮

張靚穎在長沙演唱會上高調(diào)公開與男友馮柯的戀情

張靚穎綽號“女神”，粉絲這么叫，她的反對者也這么叫，帶著嘲諷。就在前兩天，“女神”在她的演唱會上進(jìn)行了一場并沒有事先排練好以至于顯得倉促、沒有達(dá)到最大效果的求婚。不管求婚者和被求婚者事后怎么補(bǔ)救挽回，沒有完成的儀式感、殘缺的戲劇性始終揮之不去。

但這件事最后又扯到了男權(quán)女權(quán)的問題上，有人覺得整個事情的尷尬之處在于求婚的是女方，在沒有十拿九穩(wěn)的前提下向男友求婚，而且沒有獲得男方的積極響應(yīng)，這種尷尬和丟臉是加倍的。馬上有女權(quán)主義者強(qiáng)烈反對這種看法，為什么男性可以公開向女性示愛、求婚？這種行為通常被期許和鼓勵，一個喜聞樂見的場景就是“我的心上人是個蓋世英雄，有一天他會身披五色盔甲腳踩彩云來娶我”，被求婚的女性不管事先是否知曉，都要驚喜、哭泣、然后含淚答應(yīng)。可以拿來類比的就是汪峰演唱會用了8分鐘公開示愛章子怡，為什么放到張靚穎身上就不可以？為什么一個功成名就、如日中天的女明星不可以光明正大向陪伴了十幾年的男朋友求婚呢？

看似強(qiáng)勢的張靚穎實(shí)則還是扮演了一個弱勢的角色，她用的方式甚至有點(diǎn)像綁架，在自己的主場，當(dāng)著萬千自己歌迷的面，甚至開口就是悲傷含淚和一臉哀求。為什么有求婚和逼婚的區(qū)別？是不是逼婚是看雙方的態(tài)度，而不是看男女？非要著眼于男女，才是真正的性別歧視。挾人數(shù)之眾讓對方必須答應(yīng)，退一萬步來說也不能算一種十分健康和幸福的親密關(guān)系。不管后來兩人在社交網(wǎng)絡(luò)上如何互動恩愛，都有點(diǎn)欲蓋彌彰的感覺。

人在毫無準(zhǔn)備情況下的第一反應(yīng)往往非常真實(shí)，面對張靚穎的突襲，男友馮軻說自己懵了是真，第一個念頭是不打斷演唱會也是真，從這一點(diǎn)來看，他的確不是一個習(xí)慣于把自己暴露在鏡頭前的人。在他心里，放在首位的至少也是張靚穎這場演唱會能否滿意完成，后來的說辭里“再給我10秒鐘也不會是這個反應(yīng)”，至少說明，這的確是一場未經(jīng)排練的求婚，至于是不是女方的破釜沉舟之舉，男方的反應(yīng)背后究竟有沒有媒體披露的涉及到生意和利益，就是另一個問題了。

想必娛樂圈是一個讓女權(quán)主義者垂頭喪氣的領(lǐng)域，跟賣藝屬性和服務(wù)屬性有關(guān)，哪怕是那些以“哥”、“爺”著稱的女明星，也不過借得招牌為自己添一些砝碼，在這樣一個逼仄而畸形的環(huán)境里，女明星一邊擁有萬千寵愛，一邊承受著比普通女性更嚴(yán)苛的世俗眼光。拿演唱會來說，女歌手彭佳慧也做過跟張靚穎一模一樣的舉動，不過她更是所遇非良人，男友陳國華面對她哭到失聲唱出的《走在紅毯那一天》都無動于衷，相比之下，馮軻對張靚穎的顧全與關(guān)愛就顯出了分量。

更勇敢凄楚的顯然要數(shù)梅艷芳，在她人生最后一次演唱會上，《夕陽之歌》前，她穿上婚紗也不忘講出自己的遺憾，“女孩的夢想和男孩不同，女孩的夢想是擁有自己的家庭，擁有愛自己的丈夫，有一個陪伴自己終老的伴侶”，而十幾年過去了，張靚穎們和參與這個話題討論的我們似乎一直沒能進(jìn)步。

梅艷芳在最后一次演唱會上，穿著婚紗宣布嫁給舞臺