希臘危機里的“德國問題”

朱偉一

希臘終于接受了城下之盟。在德國的主導之下，債權人提出了比希臘全民公決前還要苛刻的方案：希臘人必須增稅、減少養老金，還必須拍賣國有資產用于償債。希臘議會乖乖地接受了這一方案。但希臘和德國結仇了。希臘國防部長憤怒指出，所謂的救助計劃，無異于德國、荷蘭、芬蘭和波羅的海國家一起策動了一場政變，剝奪了希臘的主權。希臘媒體還叫囂，這是德國100年來第三次摧毀歐洲文明。

從表面上看，希臘債務危機是經濟問題，是欠債還錢的問題。但從更深廣的意義上說，希臘債務危機是歐洲爭雄的問題，也可以說“德國問題”重新抬頭。

什么是“德國問題”？即德國的帝國情結，德國要當歐洲的霸主，至少是要當盟主。德國是歐洲列強中的后起者，與歐洲老牌帝國矛盾不斷，戰爭不斷。為了爭奪霸權，上世紀兩次世界大戰，都是德國打響第一槍。德國現在又好了瘡疤忘了痛，又想問鼎歐洲。德國還與法國結成了神圣同盟：德國當大掌柜，法國當二掌柜。其實，歐元成立之前，各方早已知道，希臘就是懶漢扶不上墻，其國民性和財政制度根本不適于加入歐元區。既然如此，當初為什么還要拉希臘入伙呢？一方面是盲目樂觀，但另一方面是德國有野心。

歷史上德國已經有過三次帝國：962-1806年的神圣羅馬帝國，1871-1918年是第二帝國，1933-1945年的第三帝國。兩德統一之后，德國有8226.4萬人，是歐洲第一大國（俄羅斯是歐亞大國，不算純粹的歐洲國家）。對于英國和法國來說，兩德統一之后，“德國問題”令人擔憂，而對于西班牙、葡萄牙、意大利和希臘等南歐國家來說，“德國問題”已經讓它們深受其害。這次德國逼迫希臘簽訂城下之盟，業內人士都承認，債權人遲早必須減免希臘的債務：希臘砸鍋賣鐵也還不起欠款。德國卻堅持要希臘無條件投降，然后再談債務減免的問題。哈佛大學的經濟學家里查德·派克稱，德國這種做法是師承美國。二戰結束后，德國先無條件投降，美國才向西德提供了食物援助以及被命名為“馬歇爾計劃”的經濟援助。1953年美國豁免了德國的債務，后來才有1960年代和1970年代的德國經濟奇跡。

確實，德國一再公開表示懺悔，誓言不再謀取霸權。對其以工業化方式屠殺猶太人的做法，德國或許有悔過之心，但德國仍有殺戮之心。德國是軍火出口大國，按人口比例，軍火出口在全世界可以排第一，這就不像斷了霸權之念。

放下屠刀，立地成佛——這是勸人從善的良好希望。可惜，江山易移，本性難改——這才是現實的寫照。德國意欲稱霸是本性難改，兩線作戰也是本性難改。第一次世界大戰期間，德國在東線同俄羅斯作戰，在西線同法國、英國和美國作戰。第二次世界大戰期間，德國又是兩線作戰，在東線同蘇聯作戰，在西線還是同法國、英國和美國作戰。德國今天又是兩線作戰，既要支持烏克蘭與俄羅斯對陣，又要逼希臘就范。當然，與前兩次世界大戰不同，這次打的是金融戰和經濟戰。盡管烏克蘭東部有軍隊交火，對以德國為首的歐盟來說，主要還是燒錢。德國支持烏克蘭與俄羅斯為敵，烏克蘭當仁不讓，但要西方出錢：歐盟愿出21億美元，美國愿出21億美元。但烏克蘭僅2015一年資金短缺便達150億美元，烏克蘭東部戰事一天便要消耗1000萬美元。有趣的是，烏克蘭與希臘危機是聯動的：希臘危機加劇，德國在烏克蘭問題上便消停一些。

當然，但德國也很首鼠，很難將希臘逐出歐元，比如法國就一再偏袒希臘。是的，霸主不好當，盟主也不好當。希臘危機的連續劇還要演下去，歐元的連續劇也還要演下去。