劉茂林
【摘要】 法治體系建設(shè)既是全面深化改革的重要構(gòu)成,亦是全面深化改革的重要保障。全面深化改革必須在法治鋪設(shè)的軌道上進行,這不僅是三十余年改革經(jīng)驗的凝煉,更是確保重大改革穩(wěn)妥有效的根本保證。因而,四中全會提出的全面推進依法治國,實際是對三中全會全面深化改革的路線部署。
【關(guān)鍵詞】 全面深化改革 依法治國 依憲治國 黨的領(lǐng)導(dǎo)
【中圖分類號】D911 ? ? ? ? ? ? ?【文獻標識碼】A
從全面深化改革到全面推進依法治國
2014年是全面深化改革的歷史元年。改革旨在革除舊弊,但進入改革的深水期,舊弊往往以結(jié)構(gòu)性的方式呈現(xiàn)。以往“頭痛醫(yī)頭”“腳痛醫(yī)腳”式的改革已注定無法見效。全面深化改革,即是以超越此種碎片式改革的姿態(tài),強調(diào)改革的整體性和協(xié)調(diào)性。因而,以發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用為起點的全面深化改革,如何消除以經(jīng)濟為中心的市場資源流動給政治、文化、社會及生態(tài)領(lǐng)域帶來的沖擊,進而實現(xiàn)諸領(lǐng)域的協(xié)調(diào)聯(lián)動,是擺在改革面前的首要難題。在這個意義上,全面深化改革的一個重要目標,便是構(gòu)建現(xiàn)代化的國家治理體系,其初衷即在于以內(nèi)在邏輯自洽的治理體系,系統(tǒng)籌劃諸領(lǐng)域改革的配套關(guān)系,并積極協(xié)調(diào)化解各領(lǐng)域潛在的沖突。就此而言,全面深化改革與現(xiàn)代化國家治理體系的建構(gòu),實質(zhì)是一體推進的。
十八屆四中全會《關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》是對十八屆三中全會《關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》的第八、九、十部分所闡述的社會主義民主政治建設(shè)、法治中國建設(shè)、權(quán)力運行監(jiān)督和制約體系建設(shè)的延續(xù)與深化。就其內(nèi)在關(guān)聯(lián)而言,法治體系建設(shè)既是全面深化改革的重要構(gòu)成,亦是全面深化改革的重要保障。全面深化改革必須在法治鋪設(shè)的軌道上進行,這不僅是三十余年改革經(jīng)驗的凝煉,更是確保重大改革穩(wěn)妥有效的根本保證。因而,四中全會提出的全面推進依法治國,實是對三中全會全面深化改革的路線部署。
全面推進依法治國的總目標是建設(shè)中國特色社會主義法治體系,建設(shè)社會主義法治國家。這亦與建構(gòu)現(xiàn)代化國家治理體系的全面深化改革總目標相契合。從現(xiàn)代化國家治理體系的內(nèi)在構(gòu)成來看,社會主義法治體系是我國國家治理體系的基本內(nèi)容;從影響國家治理能力的因素來看,治理主體的法治思維和法治方法是國家治理能力的重要體現(xiàn);從國家治理的現(xiàn)代化目標來看,法治是一個不可或缺的目標,國家治理的現(xiàn)代化在很大程度上就是法治化問題。當然,國家治理體系并不等同于法治體系,法治手段只是國家治理的手段之一,法治體系只是國家治理體系中的一項制度。而在法治中國建設(shè)的背景下,所有的國家治理體制機制的建立需要法律提供效力保障,即使是一些非正式的體制機制也要求以符合法治原則為前提,法律也是這些非正式制度產(chǎn)生糾紛后尋求公力救濟的憑借。因此,盡管國家治理體系并不只有法治體系一套制度,法治體系卻是國家治理體系中最為重要、最為基礎(chǔ)的制度。
全面推進依法治國的關(guān)鍵是依憲治國
一套系統(tǒng)完備的社會主義法律體系,是全面推進依法治國的前提和基礎(chǔ)。在社會主義法律體系的建構(gòu)和運行過程中,憲法發(fā)揮著不可替代的核心作用。一方面,憲法是“基礎(chǔ)規(guī)范”,是具體法律規(guī)范的效力來源和規(guī)范依據(jù)。作為對具體社會關(guān)系的調(diào)整規(guī)范,法律必須依據(jù)憲法,并以憲法為立法基礎(chǔ);其內(nèi)容和精神也不得與憲法的精神、原則和規(guī)范相抵觸,否則無效或部分無效;而其運行,時刻處于憲法的監(jiān)督之下。另一方面,憲法為法律體系的各個子體系提供了溝通和協(xié)調(diào)的平臺,在根本法的層面解決法律體系的內(nèi)部沖突。隨著各具體領(lǐng)域改革的深化,各個領(lǐng)域社會關(guān)系的內(nèi)部協(xié)調(diào)問題凸顯出來,逐漸上升為憲法體制層面的問題,需要憲法為各項制度體系的發(fā)展走向提供決斷;與此同時,隨著改革進入全面深化階段,各個領(lǐng)域之間的矛盾與沖突愈發(fā)激烈,為防止不同社會關(guān)系的法律規(guī)范的沖突,需要一個彼此溝通與協(xié)調(diào)的平臺。通過憲法解釋、憲法性法律的制定與修正明確各類主體在國家治理體系中的權(quán)力與責任,對法律體系進行科學(xué)構(gòu)建,協(xié)調(diào)各方治理力量,防止治理體系之間的內(nèi)耗。
在國家治理過程中,依法治國必須立足于憲法體制的基礎(chǔ)框架之上。依據(jù)一切權(quán)力屬于人民原則,人民選舉人民代表組成國家權(quán)力機關(guān),再由國家權(quán)力機關(guān)在縱向和橫向兩個維度配置國家權(quán)力,按照經(jīng)濟、政治、文化、社會和生態(tài)的領(lǐng)域劃分,分別形成經(jīng)濟體制、政治體制、文化體制、社會體制和生態(tài)體制,由此構(gòu)成國家治理體系的體制框架。在此基礎(chǔ)上,各個體制依據(jù)國家權(quán)力機關(guān)制定的法律,處理各個領(lǐng)域所調(diào)整的具體社會關(guān)系,這是依法治國的具體呈現(xiàn)。由此可見,在依法治國、國家治理體系與依憲治國之間,實際是通過作為國家權(quán)力機關(guān)的人民代表大會制度串聯(lián)起來的。因此,依法治國和國家治理體系依賴于人民代表大會制度,而人民代表大會制度是憲法體制的具體表達。
黨的領(lǐng)導(dǎo)是全面推進依法治國的堅實保證
十八屆四中全會深刻指出,把黨的領(lǐng)導(dǎo)貫徹到依法治國的全過程和各方面,是我國社會主義法治建設(shè)的一條基本經(jīng)驗。這與中國憲法的基本精神是一致的。現(xiàn)行憲法在“序言”中肯定了中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位,并把堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)同堅持馬克思列寧主義、毛澤東思想和堅持人民民主專政,堅持社會主義道路一起作了規(guī)定。同時,四項基本原則是一個統(tǒng)一的不可分割的整體。值得說明的是,憲法正文之所以沒有具體條文規(guī)定堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),是因為考慮到憲法是國家根本大法,其內(nèi)容主要是涉及國家政治制度、社會制度方面的問題,特別是為了吸取以往幾部憲法的經(jīng)驗教訓(xùn),以克服黨政不分的弊端而采取的措施。
黨的領(lǐng)導(dǎo)有兩個方面的含義:其一是指中國共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨對國家進行領(lǐng)導(dǎo);其二是指中國共產(chǎn)黨在政黨關(guān)系中對民主黨派的政治領(lǐng)導(dǎo)。兩種意義的中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)都包含對各民主黨派的領(lǐng)導(dǎo)。不同的是前一種意義的中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo),是通過共產(chǎn)黨和民主黨派在國家政權(quán)中的不同地位,即共產(chǎn)黨是執(zhí)政黨,民主黨派是參政黨來實現(xiàn)和體現(xiàn)的,中國共產(chǎn)黨對民主黨派的領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)過了國家政權(quán)這個中間環(huán)節(jié)。后一種意義的中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),是在中國共產(chǎn)黨和各民主黨派的相互關(guān)系中直接實現(xiàn)的。在我國政黨制度中,即中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作中的中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),主要指的是這種意義上的中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。
在黨的領(lǐng)導(dǎo)和依法治國的關(guān)系上,需要在堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)下進一步理順黨政關(guān)系。改善對人大制度的領(lǐng)導(dǎo),是在新的歷史條件下完善我國人大制度的重要方面。理順黨政關(guān)系,首先是要明確區(qū)分黨的職能和國家職能界限,杜絕以黨代政、黨政不分的現(xiàn)象。黨的決策不能代替人大的決策,黨的路線方針政策不能代替國家憲法和法律。其次是黨必須在憲法和法律的范圍內(nèi)活動,按照憲法和法律的規(guī)定進行執(zhí)政,開展政治活動。尊重人大的決定和決議。再次,黨必須接受憲法和法律監(jiān)督。黨必須遵守憲法和法律,在憲法和法律規(guī)定的范圍內(nèi)活動,就必然意味著黨必須接受憲法和法律監(jiān)督。這樣黨和國家的關(guān)系就是一種憲法和法律關(guān)系,一方面黨依照憲法和法律的規(guī)定領(lǐng)導(dǎo)國家,進行執(zhí)政;另一方面,黨要按照憲法和法律開展活動。這樣,既有助于理順黨政關(guān)系,也有助于依法治國和依憲治國的推進。
(作者為中南財經(jīng)政法大學(xué)副校長,教授、博導(dǎo))
【參考文獻】
①中國共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會第四次全體會議《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》,《人民日報》,2014年10月29日。
責編/高驪 ?美編/于珊