梅新育
2014年,中國的實際對外投資超過利用外資的規模。中國已經成為資本的凈輸出國。2014年全年我國非金融類對外投資首次突破千億美元大關,繼續位居世界第三??紤]到在境外離岸金融中心資金存量巨大,其中許多是通過這些地方中轉投資,倘若將利潤再投資和通過第三方轉投資納入統計,這個數目應該會超過去年實際利用外資數額。隨著“一帶一路”規劃的出臺和實施以及海外一大波基礎設施投資浪起,相信中國對外直接投資還會繼續快速增長一段時間。
那對待中國投資,東道國當如何作為?
對于希望招徠中國投資的國家而言,應該說他們選準了合作對象和戰略方向。
此前十年,中國對世界經濟做貢獻、貿易伙伴搭乘中國經濟快車的主要方式是中國進口;時至今日,這個主要方式正在逐漸轉為中國對外投資。
但是,要想成功招徠中國投資落地,各個東道國需要下功夫改善自己的商業環境。栽下梧桐樹,才能引來金鳳凰,當年中國就是這樣下功夫的。
在某些國家,國內某些階層和群體對中國投資惡語相加,極力阻撓,甚至給中國投資扣上“新殖民主義”、“商業入侵”之類的帽子,這種不公正的評語背后是對商業行為的過度政治解讀。
實際上,中國對外直接投資只不過是單純的商業行為,根本沒有興趣去扮演“總督”角色。
而且,也有不少國人擔心對外直接投資增長過快可能帶來國內產業的空心化,最終削弱中國經濟可持續增長的后勁。
對中國投資的過多阻撓掣肘,還有可能導致東道國對包括中資在內的外資逆向選擇,最終不利于東道國自身。
譬如在法國,中法頻頻簽署合作大單,因為對他們而言,中國投資者和世界其他國家的投資者一樣,他們的目的是賺錢,而不是去勞心勞力不討好地扮演“總督”。任何一個清醒理智的人,都不會在面對全球化商業浪潮時如臨大敵。
隨著中國綜合國力增強,中國消費者自信心快速上升,這意味著他們目前對歐洲高品位生活方式的高度推崇、迷戀也會逐漸減弱。如果保守的拒絕中國投資,最終損失的是東道國自己的利益。
中國投資者以前在歐洲市場上只能小打小鬧,現在收購的則是知名企業,而這種升級不也正是歐洲國家所需要的嗎?小額投資能夠創造的只是一般的就業,歐洲人所追求的有體面收入的就業機會只能靠這類“高大上”的投資項目創造,奈何對小額投資大開綠燈而偏偏對這類無關國家安全和壟斷的優質投資項目口誅筆伐?
中國企業“走出去”必然會遭遇這樣那樣的風險,我們要適應現實,但這不等于我們只能被動地接受不公正的現實,接受不合理、不合法的干擾打擊,我們也要積極主動地讓東道國社會正視客觀經濟規律。