“色別”尷尬

黃錦海 李智冬

原照片（中）和經過不同的白平衡調整后呈現的白色-金色（左）或藍色-黑色（右）兩種形態

左圖中兩個色塊的顏色其實是相同的。右圖中A與B兩個字母的灰度也是相同的

一名國外網友在TUMBLR社交平臺中分享了一條裙子的照片，就是這張看似普通的照片卻引起了網友之間的一場意見對壘，爭議的焦點就在于裙子的真實顏色。

一條裙子引起了全世界的口水戰！這到底是為什么呢？意見主要集中在兩種：“藍色+黑色”和“金色+白色”，而且雙方對于自己的判斷都十分堅定。國外的網站為此做了調查，結果顯示75%的人選擇了“白色+金色”，而25%的人選擇了“藍色+黑色”。

現在，請不要再為一條裙子而糾結了！

Q ?為什么有些人看到的裙子是藍黑色，而有些人卻看到白金色？

A ?這得從顏色的概念講起。顏色是不同波長的可見光引起的一種主觀感覺，是觀察者的一種視覺經驗。我們能看到物體的顏色，本質上是光線進入眼睛，照射視網膜，產生神經沖動傳到大腦神經元，經過復雜的處理后形成的認知現象，是一種主觀經驗。可以說，顏色是一種以波長為基礎的主觀視覺經驗。

所以，顏色這種感覺既受到人類視覺系統（眼睛、大腦等組成）特點的影響，也受到刺激物反射率、光線、觀看角度以及其他參照物的影響，很容易表現出明顯的個體差異。

裙子所反射的光反應了其真實的顏色，這些光線與周圍環境的光同時進入眼內，而背景光也就是周圍環境的光將產生干擾。裙子究竟是什么顏色的，這很大程度上取決于觀察者對光源顏色的判斷。

當觀察者感覺裙子正面受到光照，認為白色和金色是因為環境光造成的，則大腦會把白色和金色剔除，還原出黑色及藍色作為裙子的“真實”顏色。當觀察者感覺裙子處于陰影中，認為藍色和黑色是環境光造成的，則大腦會把藍色和黑色剔除，把白色及金色作為裙子的“真實”顏色。當然了，此處的“真實”顏色是對于觀察者而言的，是大腦對于以往的視覺現象所作出的解釋。那么這條裙子到底是什么顏色呢？目前網絡上已經找到了發布這張圖片的當事人，拍照時正在蘇格蘭的一場婚禮上，可以確切無誤地說，這條裙子是藍黑色的。

在日常生活中，人們往往誤以為顏色是客觀的，好像每個人看到的顏色都是一樣的，實際上并非如此。

Q ?日常生活中，還有哪些類似情況，也會發生這樣的“色別”尷尬？

A ?類似的視覺錯覺還有不少。左圖中兩個色塊的顏色其實是相同的。右圖中A與B兩個字母的灰度也是相同的。但是為什么人們會感覺不同呢？究其原因，還是周圍環境所造成的影響。

我們可以引出一個專有名詞——色彩恒常性來進一步說明。通常，我們會認為，同一個物體其顏色是不會改變的，即使在不同光照條件下，我們仍感知到它的顏色是基本不變的。一個青色的蘋果在正午的艷陽下看上去是青的，在斜陽西下暗紅色的光照下是青的，在清晨淡藍色的霧靄中還是青的。這就是色彩的恒常性。

但如果我們在一個封閉的箱子中放置一張白紙，讓觀察者透過暗箱上的一個孔洞來觀察這張白紙。那么當我們在箱子內用黃光照的時候，觀察者會看到黃紙，用紅光照的時候會看到紅紙。但如果打開箱子，則不管用什么光照，我們看到的還是白紙。

為什么我們看到的箱子里的白紙有顏色變化，而箱子外的白紙卻是白色的呢？那是因為，我們的大腦根據過往的視覺經驗，已經認定這張紙是白色的了。

Q ?這是正常生理現象還是眼睛疾病現象？該如何應對這種情況？

A ?可能有人會擔心這是不是眼睛出了問題，會不會是得了眼睛的某種疾病，如色盲、色弱等，其實不必擔心。這些關于顏色的視覺錯覺，都是正常的生理現象，并不妨礙我們的日常生活，可能還增添了一點生活的樂趣。

回到裙子顏色爭議這件事，其實，顏色爭論的參與者都在玩一種簡單的心理測試：刺激物是明確的，感受或體驗因人、因境不同，每個人都想看看自己的主觀體驗是否與人相同或不同。因此，由裙子的顏色問題引發的“心理測試”的狂歡就被點燃了。

專家簡介：

黃錦海，溫州醫科大學眼科和視光儀器評估與應用研究所副所長、“OCULUS亞太科研培訓中心”副主任、美國白內障和屈光手術協會（ASCRS）會員。主治醫師、醫學碩士、訪澳學者。對眼球的生物測量原理和應用作了大量的試驗研究和臨床應用評估，建立了一套比較完善的評價標準。