


治標(biāo)不治本?
從去年年底取消拍賣人員從業(yè)資格,到今年年初打擊文藝腐敗現(xiàn)象,這都——凸顯現(xiàn)了政府有關(guān)部門對藝術(shù)品行業(yè)的介入程度相比過去明顯加深。
盡管,有不少人對政府的舉措表示贊揚,認(rèn)為能夠有效地壓制住官員藝術(shù)家和假冒藝術(shù)家現(xiàn)象。
不過,華藝國際拍賣有限公司執(zhí)行董事長王野夫卻因此感到十分不滿:“政府出臺了一堆完全不符合實際情況的條條框框,包括拍賣品的審批申報程序等等,讓拍賣公司現(xiàn)在運作程序復(fù)雜。其實,這些條條框框都是政府主管部門為顯示自己權(quán)力而凌駕于企業(yè)之上的行為。正常來說,如果家企業(yè)在市場中不遵守規(guī)則,應(yīng)該是被市場所淘汰,而不是被行政主管部門卡死。說白了,政府對拍賣業(yè)的干預(yù)完全是不恰當(dāng)?shù)摹!?/p>
過去,政府對藝術(shù)品行業(yè)采取的措施大多是積極層面的。不幸的是,隨著藝術(shù)品市場陷入困境,些曾經(jīng)的宏偉規(guī)劃最終只得無疾而終。不少業(yè)界人士紛紛反映,政府的這些舉措根本達(dá)不到實際成效,甚至有言論犀利地指責(zé)稱, 些地級政府好大喜功,追求規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化,光憑空口號和硬性管制,卻忽略了培養(yǎng)藝術(shù)是個漫長的過程,一個沒有經(jīng)過長期形成人文環(huán)境的藝術(shù)區(qū),根本不存在藝術(shù)。
華藝?yán)瓤偨?jīng)理張向東無奈地感嘆:“政府針對的文化產(chǎn)業(yè),主要是以創(chuàng)意設(shè)計和動漫為主,但是文化創(chuàng)意不光是這些東西。以北京798為例,都是人家做出名聲,政府才開始關(guān)注的。從這個意義上談,政策措施只是錦上添花而已,并非雪中送炭。就算當(dāng)?shù)卣淹恋厝o你,把規(guī)劃方案都做好了,但是入駐的是什么樣子的機構(gòu),這才是最關(guān)鍵的。”
透過這些不滿的聲音,以及“雅賄”現(xiàn)象背后所反映的市場亂象,種種跡象顯示,似乎都在表明,政府從前對藝術(shù)品行業(yè)的介入,并沒有對這個行業(yè)的整體發(fā)展發(fā)揮出多大的實質(zhì)性效果,或者說,這些介入都是相對表面的,并沒有直接深入到行業(yè)的內(nèi)部現(xiàn)狀。盡管如此,打擊文藝腐敗之風(fēng)的吹起,卻恰恰正是時候,至少,能暫時讓不理性的藝術(shù)品市場遠(yuǎn)離喧囂、混亂與盲目,讓社會重新思考這個行業(yè)未來的真正出路與方向。
如何對癥下藥?
不久前,在剛剛閉幕的全國政協(xié)兩會上,歌唱家郁鈞劍公開抨擊:“把書法作為藝術(shù)形式,是對漢字的種褻瀆。”言論一出,隨即引起各界人士輿論。其實,較早前,在大眾媒體上曾出現(xiàn)一些偏激的言論,指責(zé)美協(xié)、書協(xié)的存在是顆大“毒瘤”,應(yīng)當(dāng)直接鏟除,即取消這類協(xié)會。美協(xié)、書協(xié)出現(xiàn)腐敗現(xiàn)象,是一個不爭的事實,但不能因此而質(zhì)疑其存在的合理性和必要性,更不能因此對書法界全盤否定。筆者認(rèn)為,全面改革才是關(guān)鍵。
在兩會期間,不少藝術(shù)人士呼吁,藝術(shù)圈中的學(xué)術(shù)腐敗現(xiàn)象得到顯著的改善,但是,要想徹底凈化學(xué)術(shù)空氣,政府應(yīng)當(dāng)加快藝術(shù)立法,從各個層面深入完善市場運作,包括行業(yè)規(guī)范、稅收制度、保險、租賃、抵押、包裝運輸。
例如,從法律角度出發(fā),雅昌集團(tuán)有限公司董事長萬捷提議,希望國務(wù)院法制辦能盡快修改《拍賣法》,一是擴(kuò)大法規(guī)的適用范圍,二是增加對網(wǎng)絡(luò)拍賣的監(jiān)管條例,三是打擊、杜絕非正規(guī)性經(jīng)營拍賣企業(yè)的商業(yè)拍賣行為。
筆者認(rèn)為,假如上述提議得以最終落實,的確可以有效地克制“雅賄”現(xiàn)象,但是,規(guī)章制度只是建立在文本上的約束上,如果不能從根本上改變?nèi)藢@個行業(yè)的認(rèn)知,那么,在未來,藝術(shù)品市場仍有可能出現(xiàn)新的“毒瘤”。要想徹底根治藝術(shù)“毒瘤”,并改善整個行業(yè)生態(tài)環(huán)境,關(guān)鍵是要在思想上對下一代進(jìn)行改革:一、對專業(yè)藝術(shù)人才的培養(yǎng);二、對藝術(shù)教育的普及與推廣。
針對這一問題,筆者采納了幾位藝術(shù)界代表委員們在兩會上的發(fā)言以供參照。
中國美術(shù)家協(xié)會副主席楊曉陽:美術(shù)教育從小抓起。大眾之所以缺乏對藝術(shù)高、雅、低、俗的辨識,是因為藝術(shù)教育在國民教育體系中一直是缺席的,可是,一個缺少以文化教育為基礎(chǔ)的社會,對文化的發(fā)展更無從談起。
中國美協(xié)常務(wù)副主席吳長江:設(shè)立中國青年美術(shù)家成長基金。目前,由于人才地域分布不均、生存條件不佳等因素,導(dǎo)致一部分藝術(shù)畢業(yè)生放棄美術(shù)創(chuàng)作,剩余的大部分依靠商業(yè)機構(gòu)維持創(chuàng)作,導(dǎo)致他們?nèi)菀诪橛懞檬袌龆艞壦囆g(shù)操守的情況。
中國美術(shù)館館長吳為山:加強公共藝術(shù)管理人才培養(yǎng)。一個文化場館是否具備足夠的吸引力,不僅取決于硬件設(shè)施以及藏品質(zhì)量,如果專業(yè)人才素質(zhì)不足,難免就會出現(xiàn)“有場館無觀眾”的情況,因此,可以通過三個方面進(jìn)行改善:一是在公共藝術(shù)空間設(shè)立專門崗位;二是在各大專院校開設(shè)相應(yīng)的藝術(shù)管理專業(yè);三是整合學(xué)術(shù)資源,對城鄉(xiāng)文化單位在職人員開展教育培訓(xùn)。