兩會藝術界代表們在關心什么？

曾有媒體盤點過藝術界代表們在兩會上提過的已經落實的議案。比如，中國絲綢博物館館長趙豐和西安大唐西市集團董事局主席呂建中先后于2012年、2014年提過關于扶持民辦博物館的建議，而近日國務院宣布施行的《博物館條例》中就包含了相關規定；2009年中國國家畫院藝委會副主任李延聲與文藝界部分委員聯名作了《設立國家藝術創作基金，推動文化大發展大繁榮》的提案，2013年12月30日，國家藝術基金正式成立了；2008年，中國美術館范迪安等呼吁美術館、博物館免費對民眾開放，目前，全國公立美術館博物館已全面向公眾免費開放；2011年，中國文聯副主席馮遠建議立項啟動“中華文明歷史題材美術創作工程”，2011年12月，“中華文明歷史題材美術創作工程”就正式啟動了。近幾年常有代表提及藝術品市場規范化的問題，而政府相關部門也制定了一些條例來規范藝術品市場。可見，藝術界代表參政是有實際效果的。

當然，也有不少議題屢被提及，卻至今沒有落實。比如修改拍賣法、規范文物藝術品鑒定等。那么，為什么有些提案能夠很快被政府采納并得以落實，而有些提案屢屢被提及卻至今未被采納？還有些議題，每年都會被提及，國家也在努力落實，但是完全實現是有困難的，現實條件不具備，存在一些問題或瓶頸，需要步步研究解決，所以每年都會有該話題的新建議出現。

有媒體提出質疑，為什么書畫圈鬧得沸沸揚揚的雅賄問題，腐敗問題，至今尚未有代表提出提案。可見，藝術界的代表們進言的尺度是有所保留的。2015年1月召開的十八屆中央紀委五次全會上，王岐山怒斥書法協會官氣太重，矛頭直指些官員借藝術名義沽名釣譽、索賄受賄的貪腐現象。

那么，今年的藝術界代表們都在關心什么呢？

文物及文化遺產保護：

提議，中央機構編制委員會會同有關部門，研究建立國家文物督察制度，并系統解決文物執法隊伍建設問題。

中國文聯副主席馮驥才認為，應將《中華人民共和國文物保護法》和《中華人民共和國非物質文化遺產法》的執行實效列入地方政府主要領導的年度考核，并建立對政府部門違反這兩部法的問責機制。

故宮博物院院長單霽翔提出，加強絲綢之路文化遺產保護、文物保護法律法規宣傳、文化遺產保護法律法規體系建設、文物法治建設、將田漢故居列為北京市文物保護單位、故宮博物院采取剛性措施實現分流限流、加快推進故宮博物院北院區項目建設等提案。

藝術教育：

國家文物局副局長董保華提議，完善博物館免費開放政策，增加保障經費，不論國有還是民辦，只要符合條件就應納入免費開放保障范圍。強化免費開放財政撥款使用情況的績效考核。提升博物館管理水平，不斷優化人員結構。

中國書協主席張海建議，設立文藝創作政府最高獎，以推動改變文藝創作有數量缺質量、有“高原”缺“高峰”的現狀。

中國書協副主席趙長青仍然關注了書法師范學院的建立問題。

西泠印社副社長陳振濂提倡，制訂《漢語文字保護法》，另外建立更多保護漢語的機制，比如建立漢字博物館、美術館等。

畫家何水法建議，設立傳統書畫終身教育機構，完善中華優秀傳統文化教育。

弘揚傳統文化：

中國文聯副主席、中國美協主席劉大為提出，倡導弘揚中華優秀文化，并使之走向世界。

中國美術學院院長許江建議在閱讀經典、更新禮儀、培養技藝、復興節慶、謀劃家居和重建鄉土六個方面采取措施，培養人們對于傳統文化和道德觀念的領悟。

天津市美術家協會主席王書平建議，發展傳統民俗文化，設立專門的民俗文化保護和開發部門，加強對傳統民俗文化活動的規劃。

中國國家畫院國畫院藝委會主任李延聲的5個提案都與非物質文化遺產有關。其中一個是建議設計“中華服”作為國服。

山東畫院院長孔維克有9份提案，其中包括繼承傳統文化要注意挖掘現代價值、把孔子誕辰日設立為教師節等。

山東工藝美術學院院長潘魯生建議國家開展“少數民族地區傳統手工藝扶貧”計劃。

畫家何水法5項提案涉及藝術、民俗、地域文化等多個角度，指向都是繼承和弘揚豐富多彩的中華優秀傳統文化。

市場規范化：

雅昌文化集團董事長萬捷提議《拍賣法》增加關于網絡拍賣的條款。

國家質檢總局原副局長魏傳忠建議藝術品鑒定實現由經驗鑒定到科技鑒定的轉變。

鼻煙壺內畫工藝美術大師張汝財提議將文化藝術品列入國家“五個工程”評選范圍。

洛陽美協主席王繡建議政府應推進中國城市公共藝術的創新發展和繁榮。

樂天陶社社長鄭祎提議清理和取消當前中國文化藝術領域的各種“大師”稱號制度。

資源保護：

中國工藝美術大師高毅進提出合理利用、保護玉石資源。

廣東省美術家協會主席許欽松的提案是《政府應加強“水安全”問題的管理》。

中國書協副主席、江蘇省文聯副主席言恭達提交了《關于加強對江南水鄉視覺污染綜合治理的建議》。

民眾對于代表們所提議案是滿懷期待的，希望他們提出的是人們最迫切、最真實的訴求和最有效的解決方案，并能夠發揮實際作用。