康輝：“央視黃昏”有夸大成分

本刊記者 / 王茜

康輝：“央視黃昏”有夸大成分

本刊記者 / 王茜

首次主持央視春晚，給自己打多少分？我只給自己及格分，就是完成任務了，沒有任何失誤，但也僅僅是完成任務，要說表現得多好，我沒有那么游刃有余。我的工作和春晚舞臺距離挺遠的。春晚這幾年從形式到內容一直力求變化，但春晚有一些特殊的要求，方方面面都要照顧到，很難完全隨心所欲去創作。誰會想到小品演員的一句臺詞，會引來某一個行業的討伐。

你是90年代初進入央視，有人形容那是央視變革的“黃金時代”，從播音員、主持人到現在央視新聞中心播音部主任，怎么看待自己和央視的變化？

我是央視90年代初變革的受益者，大的形勢推著你往前走，所有的人都覺得我們可以在這兒大展拳腳。也許我們現在只能回憶那是一個無法超越的黃金時代，但在中國整個社會環境中，尤其中央電視臺作為一個官方媒體機構，任何時候都不可以隨心所欲。我覺得現在大家不是沒心氣，甚至有人說“央視的黃昏”，這有點夸大的成分。越是這個時候，大家反而越要調動起積極性，才能抓住當前的機會去變化。

多年播《新聞聯播》，被觀眾譽為“國臉”，壓力是不是更大？

我承擔不起，我們所做的只是這樣一份工作。你確實是代表官方的機構發聲，但并不意味著你就是這個官方機構的天然代表。要認清楚自己的位置。

央視主持人董倩曾說，“中央電視臺的底線就是不出錯”，“不出錯”就意味著很難出彩，某種程度上束縛了個性。你覺得呢？

所謂底線的話就是“及格”。我們在工作中也經常想，首先要保證準確，在此基礎上才能更出彩。不出錯和出彩不一定是矛盾的。

你曾說“一開始只是播新聞，后來想更多地了解新聞背后的故事”。從業時間越長，會不會更想表達自己的觀點？

在任何媒體工作，都要與這個機構相協調，既然選擇了它，就要認可它的立場，或者說認可這個機構的一些規則。如果說這是契約精神的話，你不可以違背跟這個機構所簽署的協定，除非你離開。只要在這個機構里，你還要尊重它。央視現在一些非正常的影響因素也在慢慢減少。比如以前會有人找過來發所謂的關系稿，現在絕對不可能，因為制度上就限制了。身處的立場決定了應該怎么說話。像《新聞聯播》，它不是一個提供純粹觀點的節目，觀點含在提供的信息里。大家覺得（主播）沒有發揮空間，但這種表達可以保證準確和權威性。

有人形容央視是正室，鳳凰衛視是小三。你怎么看央視和鳳凰衛視的關系？

這個角度挺特別的，我就正面地去理解它。范兒確實不一樣，正室可能是端莊的，永遠不要出錯，永遠要有所謂“大”的風范，任何情況下都不能驚慌失措，一切要井井有條。小三不承擔這樣的責任，就會更隨意些，反正很多事不需要她去處理，就可能更讓人愉悅些。如果認真看，不管央視還是鳳凰衛視，在涉及國家利益或整體大的方面，（立場）都是一致的。有的時候我們也會開玩笑，你看多了鳳凰衛視會發覺，她有點像中央電視臺駐香港記者站，永遠不會在大的地方逾越或出格。大家都知道做媒體的底線。

很多演員說不看自己演的電視劇，你會看《新聞聯播》嗎？

我會看，除了為自己的工作去關注，我現在也在做部門的管理工作，看了才知道哪些需要跟大家提醒一下，比如著裝等。這兩天有一篇《為什么不再看新聞》的文章被網友轉載。如果突然沒有新聞了，是否會影響你對信息的判斷？制作新聞產品的這些人到底能給大家提供什么？現在媒體人確實需要想想，你提供的真是有質量的、確實有助于人們了解和理解社會、理解人的產品？你要考慮用戶的需求。

其實《新聞聯播》一直在變，可能這種變化不會翻天覆地，它是一點點在可能的空間內變化。大家現在一看《新聞聯播》里播開會什么的，覺得又是這些內容。一方面《新聞聯播》必須要播這些，另外，如果哪天真的沒有任何國家政治層面的內容，你也會覺得有缺失。同時，我們想要改進的，就是怎樣把這些內容中重要的、跟大家相關的信息講得更清楚。■