本刊記者 / 王茜
康輝:“央視黃昏”有夸大成分
本刊記者 / 王茜
首次主持央視春晚,給自己打多少分?我只給自己及格分,就是完成任務了,沒有任何失誤,但也僅僅是完成任務,要說表現得多好,我沒有那么游刃有余。我的工作和春晚舞臺距離挺遠的。春晚這幾年從形式到內容一直力求變化,但春晚有一些特殊的要求,方方面面都要照顧到,很難完全隨心所欲去創作。誰會想到小品演員的一句臺詞,會引來某一個行業的討伐。
你是90年代初進入央視,有人形容那是央視變革的“黃金時代”,從播音員、主持人到現在央視新聞中心播音部主任,怎么看待自己和央視的變化?
我是央視90年代初變革的受益者,大的形勢推著你往前走,所有的人都覺得我們可以在這兒大展拳腳。也許我們現在只能回憶那是一個無法超越的黃金時代,但在中國整個社會環境中,尤其中央電視臺作為一個官方媒體機構,任何時候都不可以隨心所欲。我覺得現在大家不是沒心氣,甚至有人說“央視的黃昏”,這有點夸大的成分。越是這個時候,大家反而越要調動起積極性,才能抓住當前的機會去變化。
多年播《新聞聯播》,被觀眾譽為“國臉”,壓力是不是更大?
我承擔不起,我們所做的只是這樣一份工作。你確實是代表官方的機構發聲,但并不意味著你就是這個官方機構的天然代表。要認清楚自己的位置。
央視主持人董倩曾說,“中央電視臺的底線就是不出錯”,“不出錯”就意味著很難出彩,某種程度上束縛了個性。你覺得呢?
所謂底線的話就是“及格”。我們在工作中也經常想,首先要保證準確,在此基礎上才能更出彩。不出錯和出彩不一定是矛盾的。
你曾說“一開始只是播新聞,后來想更多地了解新聞背后的故事”。從業時間越長,會不會更想表達自己的觀點?

在任何媒體工作,都要與這個機構相協調,既然選擇了它,就要認可它的立場,或者說認可這個機構的一些規則。如果說這是契約精神的話,你不可以違背跟這個機構所簽署的協定,除非你離開。只要在這個機構里,你還要尊重它。央視現在一些非正常的影響因素也在慢慢減少。比如以前會有人找過來發所謂的關系稿,現在絕對不可能,因為制度上就限制了。身處的立場決定了應該怎么說話。像《新聞聯播》,它不是一個提供純粹觀點的節目,觀點含在提供的信息里。大家覺得(主播)沒有發揮空間,但這種表達可以保證準確和權威性。
有人形容央視是正室,鳳凰衛視是小三。你怎么看央視和鳳凰衛視的關系?
這個角度挺特別的,我就正面地去理解它。范兒確實不一樣,正室可能是端莊的,永遠不要出錯,永遠要有所謂“大”的風范,任何情況下都不能驚慌失措,一切要井井有條。小三不承擔這樣的責任,就會更隨意些,反正很多事不需要她去處理,就可能更讓人愉悅些。如果認真看,不管央視還是鳳凰衛視,在涉及國家利益或整體大的方面,(立場)都是一致的。有的時候我們也會開玩笑,你看多了鳳凰衛視會發覺,她有點像中央電視臺駐香港記者站,永遠不會在大的地方逾越或出格。大家都知道做媒體的底線。
很多演員說不看自己演的電視劇,你會看《新聞聯播》嗎?
我會看,除了為自己的工作去關注,我現在也在做部門的管理工作,看了才知道哪些需要跟大家提醒一下,比如著裝等。這兩天有一篇《為什么不再看新聞》的文章被網友轉載。如果突然沒有新聞了,是否會影響你對信息的判斷?制作新聞產品的這些人到底能給大家提供什么?現在媒體人確實需要想想,你提供的真是有質量的、確實有助于人們了解和理解社會、理解人的產品?你要考慮用戶的需求。
其實《新聞聯播》一直在變,可能這種變化不會翻天覆地,它是一點點在可能的空間內變化。大家現在一看《新聞聯播》里播開會什么的,覺得又是這些內容。一方面《新聞聯播》必須要播這些,另外,如果哪天真的沒有任何國家政治層面的內容,你也會覺得有缺失。同時,我們想要改進的,就是怎樣把這些內容中重要的、跟大家相關的信息講得更清楚。■