微觀察

微觀察

中央不能隨便兜底“地方債”

《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》：今年兩會(huì)，地方債納入預(yù)算第一次寫(xiě)進(jìn)《政府工作報(bào)告》，防范和化解政府性債務(wù)特別是地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)成為熱點(diǎn)話題。在美國(guó)也有地方債。比如美國(guó)的底特律城市都破產(chǎn)了。如果是聯(lián)邦制的國(guó)家，中央不管地方財(cái)政，地方政府破產(chǎn)就破產(chǎn)了。中國(guó)不是聯(lián)邦制，不會(huì)有地方政府破產(chǎn)，以致造成地方政府的依賴思想。所以說(shuō)，在中國(guó)的體制下，必須明確，中央不能隨便兜底，也不能為所有的地方債務(wù)兜底。中央即使需要兜底，也一定要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審核程序，不能隨便說(shuō)了就算了。

創(chuàng)新不能單靠論文

《錢(qián)江晚報(bào)》：年近八旬的人大代表鍾南山指出，中國(guó)有320萬(wàn)的科技研發(fā)人員，人數(shù)占世界第一，科技論文數(shù)量是世界第二，申請(qǐng)專(zhuān)利、授權(quán)等數(shù)量也是世界第二，“但我們的科技創(chuàng)新能力卻只排在世界第19位，而且由科技研究轉(zhuǎn)化為成果的，初步統(tǒng)計(jì)僅占10%。”科技創(chuàng)新能力與“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”之間，成了理想與現(xiàn)實(shí)之間的巨大鴻溝。發(fā)表了高水平的論文，頂多是一個(gè)創(chuàng)意，以論文來(lái)排名，只會(huì)對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)生阻礙。創(chuàng)新不能只靠論文，應(yīng)該靠市場(chǎng)。

特大城市不能一味地控制所謂的低素質(zhì)人口

《人民日?qǐng)?bào)》：嚴(yán)格控制特大城市人口規(guī)模，防范和治理“城市病”，是我國(guó)新型城鎮(zhèn)化的理性選擇。但應(yīng)看到，特大城市人口規(guī)模擴(kuò)張和“城市病”的形成是長(zhǎng)期積累的結(jié)果，需要冷靜謀劃、著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，采取系統(tǒng)的方法來(lái)化解。現(xiàn)實(shí)中，一些特大城市急于求成，采取比較簡(jiǎn)單粗暴的辦法控制外來(lái)流動(dòng)人口，不僅難以達(dá)到控制人口規(guī)模的目的，還可能引發(fā)一系列新的社會(huì)矛盾。控制城市人口規(guī)模，需要走出一些認(rèn)識(shí)誤區(qū)。一個(gè)城市既需要高精尖的金融、研發(fā)、管理人才，也需要餐飲、零售、衛(wèi)生、保安等從業(yè)人員，沒(méi)有一個(gè)城市可以實(shí)現(xiàn)“高精尖”產(chǎn)業(yè)裸身發(fā)展。特大城市在外來(lái)流動(dòng)人口管理上應(yīng)由排斥性管理向包容性管理轉(zhuǎn)變，不能一味地驅(qū)趕和控制所謂的低素質(zhì)人口。

民間借貸需要納入國(guó)家金融秩序

《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》：無(wú)論是評(píng)判當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，還是看待市場(chǎng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，民間借貸的作用都不可低估。民間金融盡管存在諸多問(wèn)題，但它內(nèi)生于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要，金融乃經(jīng)濟(jì)命脈，必須國(guó)家掌控風(fēng)險(xiǎn)。但民間借貸不被視為國(guó)家金融體系之列，往往是風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。這就意味著，民間借貸的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)波及國(guó)家金融體系，必須謹(jǐn)慎看待這個(gè)問(wèn)題。

地方政府誠(chéng)信是最該考核的政績(jī)

《京華時(shí)報(bào)》：據(jù)新華社報(bào)道，近年來(lái)，隨著法制建設(shè)深入推進(jìn)和社會(huì)監(jiān)督力度加大，政府誠(chéng)信建設(shè)有了很大進(jìn)步。然而，一些地方政府失德、失信事件仍時(shí)有發(fā)生。兩會(huì)部分代表、委員建議，必須盡快采取措施，解決部分地方政府既是“裁判員”又是“犯規(guī)者”的失信問(wèn)題。政府失德、失信，民眾就無(wú)法堅(jiān)信法律的莊嚴(yán)，政策的權(quán)威，就可能產(chǎn)生要么淡漠、要么不信任的情緒，導(dǎo)致法律政策與社會(huì)公眾之間出現(xiàn)隔閡，增加社會(huì)誠(chéng)信建設(shè)的成本和社會(huì)治理的難度。現(xiàn)在，是到了給地方政府建立誠(chéng)信檔案的時(shí)候了。

跨省就醫(yī)即時(shí)結(jié)報(bào)是民心所盼

《中國(guó)青年報(bào)》：目前我國(guó)的醫(yī)保制度還存在諸多不完善之處，其中異地結(jié)算是眾所周知的難題。2012年，全國(guó)流動(dòng)人口就已達(dá)2.36億，其中跨省流動(dòng)人口占到了67%。異地就醫(yī)不能實(shí)時(shí)結(jié)算，對(duì)于經(jīng)濟(jì)能力有限的人，則可能影響就醫(yī)。雖然異地就醫(yī)即時(shí)結(jié)報(bào)操作難度比較大，也必然會(huì)帶來(lái)一些弊端，如公眾憂慮的看病“扎堆”問(wèn)題。無(wú)論如何，辦法總比困難多，實(shí)現(xiàn)跨省就醫(yī)及時(shí)結(jié)報(bào)是大勢(shì)所趨、民心所向。