王晉
摘 要:國際法的價值是指國際法對于國家及全人類所具有的價值,是其存在的意義和根據,也是其被信仰的源泉。國際法的價值包括和平、安全、發展、人權等,這些基本的內容構成國際法的價值體系,指導國際法主體的行為,推動國際法的演進,也是國際法中判斷正誤的標準,對國際法價值的研究對國際法及真個國際社會的發展都具有重要意義。
關鍵詞:法的價值;和平與安全;發展人本化
價值的含義非常復雜,不同的學科對價值都有自己不同的理解和概念。在哲學中,價值指的是客體的屬性與功能能夠滿足主體的需要,或者說是客體屬性與功能滿足主體需要的效應。而在法律中,法的價值指的是法律滿足人類生存和需要的基本性能,即法律對人的有用性。具體到國際法中,國際法的價值則是指國際法這門法律對人類需要的滿足,是人們通過認識、評價和法律實踐促使法律適應和服從人們的內在尺度而形成的法律對人的從屬關系。
一、國際法價值的內容
1.首要價值是維護國際社會的和平與安全
上個世紀人類歷史上經歷了兩次世界大戰,嚴重阻礙了國際社會的發展,維護世界的和平與安全成為了當今時代的主題之一,也是大勢所趨、民心所向。而國際法作為調整國際關系的有法律約束力的原則、規則和制度,必然也以維護國際和平與安全作為其基本的價值。和平指的是國家及由國家組成的國際社會處于一個相對和諧穩定的狀態,安全通常是指沒有危險,免于戰爭與武力的威脅與恐懼。和平與安全是整個國際社會發展的基礎與保障,為此,如何防止戰爭、維護國際社會的和平與安全就成為國際法關注的重要課題。
國際法中規定,國家具有自衛權,在受到外來侵略和武力攻擊時有單獨自衛和集體自衛的權利;另外,在國家的和平與安全受到威脅時,聯合國安理會可以進行制裁,派出部隊進行武力的打擊;除此之外,聯合國還建立了集體安全體制,又稱集體安全保障,是眾多國家對國家安全和國際和平的集體相互保障。在集體安全保障下,侵略者進攻集體安全體系中任何一個國家即被視為侵犯所有國家,以集體的優勢實力制止戰爭和侵略行為。集體安全體制不僅保障大國的利益,而且要確保弱小國家的獨立主權和安全,這是集體安全能否實現的關鍵。
2.核心價值是促進國際社會的發展
發展涉及到多方面的問題,從政治到經濟,從國內到國外,從微觀到宏觀,不一而足。發展中最基本的目標是促進國際經濟的發展。當今世界經濟發展很不平衡,一超多強,貧富差距日益擴大,使國際經濟發展形勢更加錯綜復雜和動蕩不安。發達國家為爭奪世界市場掀起新的貿易保護主義,不僅造成發達國家與發展中國家的矛盾,也造成發達國家內部矛盾激化。此外,經濟發展不平衡,南北貧富差距擴大所引發的移民潮、難民潮、跨國犯罪等問題,不僅阻礙經濟發展,而且影響社會穩定,已經成為一個全球性的問題。國際法通過建立雙邊、多邊投資條約,明確國民待遇、第三國最惠待遇等原則來規范并促進國際經濟的發展,并通過促進國際經濟的發展來推動其上層建筑的共同進步
時代的進步帶來一些新的問題,全球變暖、資源保護、兩性平等、教育公平等等,如何跟上時代的發展,與時俱進,成為國際法中為促進發展要解決的新課題。
3.終極目標是促進國際法價值的人本化
國際法價值的人本化是指國際法的價值越來越注重單個人和整個人類的法律地位及其權利的確立、維護和實現。
在國際社會上,對于個人權利的保護與調整在很長的歷史時期內都被認為是國內法所管轄的。直到二戰以后“人權”這個詞才真正、全面地進入到國際法領域,直接原因就是第二次世界大戰中法西斯令人發指的暴行,二戰中全人類遭受到了毀滅性的災難。戰后人們渴望和平與穩定,也開始把目光轉向對人的保護。在最基本的國際法價值觀念之上國際社會更深一層地考慮到了作為生命個體的人的重要性。
二、國際法價值的意義
1.國際法的價值是國際法中判斷正誤的標準
國際法的價值不只可以指導國際法的立法,促進國際立法上的完善;也可以在實踐中指導國際法具體實施中的行為,指引人們區分善法與惡法。特別是當缺乏法律依據時,國際法中的和平、安全、發展、人權等作為基本的價值就給國際法中的行為提供判斷正誤的標準,填補法律的空白。
2.國際法的價值是國際法主體行為的向導
國家作為國際法最主要的主體,既是國際法的制定者,也是國際法主要的執行者與遵守者。然而由于國際法不像國內法一樣具有強制力的保證,經常出現各國為了自己國家的利益做出違背國際法的行為,嚴重損害了國際法的威信。而國際法的價值是整個國際社會共同的價值取向,反映整個國際社會的利益要求,可以引導各國的行為向正確的方向發展,從而有利于各國執行與遵守國際法,進而促進國際法的發展。
3.國際法的價值是推動國際法演進的重要因素
國際法的發展歷經了古代國際法、近代國際法和現代國際法。每一次的推進都是舊法的消亡、新法的產生,新法代替舊法的過程。而這每次的代替都不是簡單的歷史現象,都有其重要的內在精神和動力,也反應著人們對國際法的愿望,自由、平等、和平、合作等等,即國際法的價值。
國際法不同于國內法的性質,導致其價值也具有國內法所不具有的特殊性。國際法的主體是國家、國際組織和正在爭取獨立的民族。雖然所代表的利益不盡相同,但這并不影響其對國際法價值共同的期望與要求。當然,隨著時代的進步與發展,新的價值不斷被納入國際法的價值,補充并完善著之前的價值體系。成為指引國際立法與國家行為的日益重要因素。
參考文獻:
[1]徐乃斌.國際法[M].北京:中國政法大學出版社,2008.
[2]江虹.國際法價值的思考[J].池州學院學報,2013(10)27-5.
[3]梅功學.論國際法價值的人本化[J].法制與經濟·法治論壇,2014(8)391.