淺談中外學(xué)校體育發(fā)展比較研究

□ 賴興（重慶大學(xué)體育學(xué)院 重慶 400044）

1、中外學(xué)校體育發(fā)展現(xiàn)狀比較分析

1.1、國(guó)外學(xué)校體育現(xiàn)狀分析

國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)校體育開展較好，大多數(shù)學(xué)校對(duì)體育特長(zhǎng)生都設(shè)立了各種獎(jiǎng)學(xué)金制度來培養(yǎng)優(yōu)秀的體育人才，在課程安排上也富有彈性，可以靈活安排自己的學(xué)習(xí)與訓(xùn)練時(shí)間，合理制定計(jì)劃做到兩者都不誤。同時(shí)國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)生在學(xué)校參加體育項(xiàng)目的氛圍不一樣，大多數(shù)學(xué)生在學(xué)校都會(huì)參加一兩個(gè)體育社團(tuán)或俱樂部。

1.2、國(guó)內(nèi)學(xué)校體育現(xiàn)狀分析

國(guó)內(nèi)學(xué)校體育長(zhǎng)期以來雖然得到一定的發(fā)展，但在現(xiàn)行的教育體制下，為片面的追求考試分?jǐn)?shù)，體育被邊緣化，甚至在有一些學(xué)校體育課被其它學(xué)科占用也時(shí)常發(fā)生，造成學(xué)生沒有太多時(shí)間進(jìn)行體育鍛煉。在課程安排上靈活性較差，學(xué)生參加體育項(xiàng)目的積極性相對(duì)國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家較差。

2、中外學(xué)校體育教育模式比較分析

2.1、國(guó)外學(xué)校體育教育模式

美國(guó)屬于實(shí)行學(xué)校教育分權(quán)制國(guó)家，地方教育行政部門對(duì)學(xué)校教育負(fù)主要責(zé)任，在美國(guó)不同地方依據(jù)各個(gè)州的相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行實(shí)施，這樣在教學(xué)大綱與教學(xué)內(nèi)容上不同，使學(xué)校體育教育發(fā)展模式呈多元性和靈活性。美國(guó)的體育課內(nèi)容設(shè)置非常細(xì)致，僅中學(xué)教學(xué)計(jì)劃就有10大類，包含冒險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)、體能運(yùn)動(dòng)、水上運(yùn)動(dòng)、團(tuán)隊(duì)運(yùn)動(dòng)等60多項(xiàng)，跑步、游泳、網(wǎng)球等具有終身體育價(jià)值的項(xiàng)目占47.6%，學(xué)生可選擇自己感興趣的課程，這使體育活動(dòng)的開展具有良好的氛圍。

日本學(xué)校體育教育體制由原來的高度中央集權(quán)發(fā)展到注重學(xué)生的個(gè)性發(fā)展，滿足個(gè)體需要為發(fā)展目標(biāo)，引導(dǎo)學(xué)生增進(jìn)體質(zhì)健康，提高運(yùn)動(dòng)技能。日本學(xué)校倡導(dǎo)快樂體育，學(xué)生下午放學(xué)后大大小小的足球場(chǎng)都是踢球的孩子。據(jù)了解這種生活模式已經(jīng)盛行日本全國(guó)，學(xué)生放學(xué)后的不同去向折射出一個(gè)國(guó)家教育模式、人才培養(yǎng)理念乃至整個(gè)社會(huì)文化背景的差異。國(guó)外有很多學(xué)校的在錄取時(shí)要看3個(gè)指標(biāo)：一是看學(xué)生參與學(xué)校運(yùn)動(dòng)隊(duì)的情況，二是看社會(huì)責(zé)任服務(wù)時(shí)間，三是看S A T(美國(guó)學(xué)術(shù)能力評(píng)估測(cè)試)水平測(cè)試成績(jī)，這個(gè)只要達(dá)標(biāo)即可，由此可以看出體育的重要性。

2.2、國(guó)內(nèi)學(xué)校體育教育模式

我國(guó)學(xué)校體育教育以傳授體育的基本知識(shí)，增強(qiáng)體質(zhì)兩者協(xié)調(diào)發(fā)展，并貫穿于體育教育的整個(gè)過程。在教學(xué)大綱的安排上運(yùn)用綜合分類的方法進(jìn)行安排，但在教學(xué)內(nèi)容上還是較單一，我國(guó)學(xué)校體育教育的主要內(nèi)容以增強(qiáng)體質(zhì)，培養(yǎng)道德意志品質(zhì)等方面，但是不能充分的發(fā)展學(xué)生的個(gè)性品質(zhì)。高校體育教育的模式主要采用了分層次型，選課型等，然而這些模式存在針對(duì)性不強(qiáng)，缺乏創(chuàng)新性等方面的不足。

3、中外課程設(shè)置比較研究

3.1、國(guó)外課程設(shè)置研究

國(guó)外大多數(shù)學(xué)校體育課程設(shè)置比較注重學(xué)生的自身發(fā)展需求，把學(xué)生的興趣作為出發(fā)點(diǎn)。美國(guó)學(xué)校體育教育的目的是發(fā)展兒童青少年基本運(yùn)動(dòng)技能，促進(jìn)終身體育運(yùn)動(dòng)，從而促進(jìn)兒童青少年在體質(zhì)、精神、社會(huì)和情感方面的全面健康發(fā)展，其學(xué)校體育教育計(jì)劃也是一種開放式的結(jié)構(gòu)形式存在。美國(guó)的課程設(shè)置能夠從學(xué)生的興趣和要求的角度出發(fā)，教學(xué)內(nèi)容具有娛樂性，學(xué)生對(duì)教師的選擇面也比較廣。

3.2、國(guó)內(nèi)課程設(shè)置研究

我國(guó)對(duì)學(xué)校體育課程設(shè)置長(zhǎng)期以來都比較單一，沒有足夠的空間讓學(xué)生自由選擇，不能夠讓學(xué)生的個(gè)性得到全面發(fā)展，從而導(dǎo)致學(xué)生對(duì)體育課程失去了興趣。通過對(duì)中美高等學(xué)校體育課程設(shè)置比較，發(fā)現(xiàn)我國(guó)學(xué)校體育課程設(shè)置主要注重技術(shù)教學(xué)，忽視學(xué)生的興趣需求，同時(shí)缺乏體育的娛樂性和趣味性。

4、中外體育教學(xué)評(píng)價(jià)的比較分析

4.1、國(guó)外體育教學(xué)評(píng)價(jià)分析

體育教學(xué)評(píng)價(jià)通過對(duì)教學(xué)效果進(jìn)行判斷，保證教學(xué)活動(dòng)向體育教學(xué)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。美國(guó)主要通過運(yùn)動(dòng)技能和體能測(cè)試、書面測(cè)驗(yàn)、教師觀察等手段，綜合這些測(cè)驗(yàn)結(jié)果來決定學(xué)生的課程等級(jí)，體育教學(xué)評(píng)價(jià)強(qiáng)調(diào)根據(jù)努力程度而不是根據(jù)結(jié)果進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，體育計(jì)劃的目標(biāo)是使學(xué)生形成一種伴隨一生的體育活動(dòng)方式，強(qiáng)調(diào)體育知識(shí)和能力的獲得以及體育習(xí)慣的養(yǎng)成。因此，肯定進(jìn)步，獎(jiǎng)勵(lì)努力行為應(yīng)是體育教學(xué)評(píng)價(jià)的追求目標(biāo)。

4.2、我國(guó)體育教學(xué)評(píng)價(jià)分析

我國(guó)體育教學(xué)評(píng)價(jià)對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果比較看重，而對(duì)于評(píng)價(jià)過程不夠重視，這與國(guó)外的體育教學(xué)評(píng)價(jià)具有差異性。我國(guó)新一輪課程改革目標(biāo)提出要改變?cè)u(píng)價(jià)過多強(qiáng)調(diào)選拔功能，要發(fā)揮評(píng)價(jià)促進(jìn)學(xué)生發(fā)展，教師素質(zhì)及改進(jìn)教學(xué)的功能。評(píng)價(jià)應(yīng)該更多關(guān)注過程，能夠使終結(jié)性評(píng)價(jià)與發(fā)展性評(píng)價(jià)協(xié)調(diào)配合。

5、結(jié)論及建議

5.1、結(jié)論

我國(guó)學(xué)校體育雖然取得了一定的發(fā)展，但與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍存在一些不足，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）學(xué)校體育管理體制不健全。

中國(guó)青少年體質(zhì)連續(xù)25年下降，學(xué)生的速度、力量、耐力等各項(xiàng)身體素質(zhì)下滑，兒童青少年身高低于日本、韓國(guó)，兒童的肥胖以及近視率不斷上升等一系列的問題出現(xiàn),可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析：第一，從家庭方面看，現(xiàn)在社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)壓力加大，家長(zhǎng)怕自己孩子輸在起跑線上，從小就對(duì)孩子要求很高，導(dǎo)致片面的追求考試分?jǐn)?shù)，忽視了身體素質(zhì)的鍛煉；第二，從學(xué)校方面看，一些學(xué)校為了片面的追求升學(xué)率，加大學(xué)生的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)，導(dǎo)致學(xué)生沒有更多的時(shí)間參加體育鍛煉；學(xué)校師資方面，許多學(xué)校體育教師隊(duì)伍人才匱乏，體育設(shè)施器材不能滿足學(xué)生的需要，常常出現(xiàn)“放羊式”教學(xué)現(xiàn)象。

（2）學(xué)校體育教學(xué)模式不完善。

相比國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)學(xué)校體育教育模式在教學(xué)內(nèi)容上較單一，在發(fā)展類型上雖然運(yùn)用分層的教學(xué)模式，但針對(duì)性不強(qiáng)，不能滿足學(xué)生的發(fā)展需求。

（3）學(xué)校體育課程設(shè)置不科學(xué)。

在我國(guó)，學(xué)校體育課程的設(shè)置在很長(zhǎng)的一段時(shí)期都是安排的必修課，學(xué)生的興趣不高，自主選擇性不強(qiáng)；這與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家相比具有一定的差異性，國(guó)外學(xué)校體育課程的設(shè)置從學(xué)生的興趣出發(fā)，發(fā)展學(xué)生的個(gè)性，選修課與必修課協(xié)調(diào)安排，充分考慮學(xué)生愛好。學(xué)校體育的目的是為了能夠讓學(xué)生身心能夠得到全面發(fā)展，讓學(xué)生的綜合能力得到提升，所以學(xué)校體育課程應(yīng)該科學(xué)的進(jìn)行設(shè)置。

（4）學(xué)校體育教學(xué)評(píng)價(jià)不合理。

在與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家比較過程中，發(fā)現(xiàn)我國(guó)學(xué)校體育教學(xué)評(píng)價(jià)對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果比較注重，而對(duì)于評(píng)價(jià)過程不夠重視；與此相反國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家在進(jìn)行體育教學(xué)評(píng)價(jià)時(shí)對(duì)評(píng)價(jià)的過程比較重視，而不會(huì)僅僅從評(píng)價(jià)結(jié)果這一單方面進(jìn)行判斷。

5.2、建議

通過比較發(fā)現(xiàn)我國(guó)與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家相比學(xué)校體育發(fā)展存在的差異性，結(jié)合我國(guó)國(guó)情，提出以下幾點(diǎn)建議：

（1）健全學(xué)校體育管理體制。

對(duì)于學(xué)校體育發(fā)展進(jìn)程出現(xiàn)的問題，應(yīng)該健全我國(guó)學(xué)校體育管理體制。首先，不能夠片面的強(qiáng)調(diào)學(xué)生的考試分?jǐn)?shù)，讓學(xué)校和家長(zhǎng)認(rèn)識(shí)到身體素質(zhì)的重要性，讓學(xué)生養(yǎng)成鍛煉身體的習(xí)慣，為終身體育的發(fā)展奠定基礎(chǔ)；其次，加強(qiáng)學(xué)校師資隊(duì)伍建設(shè)，完善體育設(shè)施設(shè)備配置，在進(jìn)行體育活動(dòng)時(shí)，有了良好的師資力量才能夠保證上課的質(zhì)量，達(dá)到鍛煉的效果，從而提高學(xué)生的綜合素質(zhì)。

（2）科學(xué)安排學(xué)校體育課程設(shè)置。

對(duì)學(xué)校體育課程設(shè)置上應(yīng)采用選修課與必修課相結(jié)合發(fā)展理念，培養(yǎng)學(xué)生對(duì)于體育的興趣，讓學(xué)生真正能夠喜歡體育，感受其帶來的快樂，讓學(xué)生的個(gè)性能夠得到全面的發(fā)展。

（3）合理進(jìn)行體育教學(xué)評(píng)價(jià)。

在對(duì)體育教學(xué)評(píng)價(jià)過程中，應(yīng)該更加注重評(píng)價(jià)的過程，而不應(yīng)該僅僅從評(píng)價(jià)的結(jié)果去判斷，片面的追求評(píng)價(jià)結(jié)果也將會(huì)對(duì)學(xué)校體育發(fā)展的進(jìn)程產(chǎn)生影響，在評(píng)價(jià)過程做到發(fā)展性評(píng)價(jià)與終結(jié)性評(píng)價(jià)相結(jié)合，推動(dòng)我國(guó)學(xué)校體育的發(fā)展。

[1]曹翠平.中外學(xué)校體育的反思[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2013，8.

[2]王小姣.美國(guó)學(xué)校體育課程設(shè)置對(duì)我國(guó)體育課程管理的啟示[J].武魂，2013，5.

[3]王寶剛.國(guó)外體育教學(xué)評(píng)價(jià)及其啟示[J].教學(xué)與管理，2011，(10).